※ 引述《wizer (Paint it black.)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 KMT 看板] : 作者: wizer (Paint it black.) 看板: KMT : 標題: [討論] 請問"政府"會辦喜事嗎? : 時間: Wed Jun 15 09:36:51 2005 : "政府應該是要為了人民的福祉存在的"，即使這只是一句無法落實的場面話， : 但若是有政府施政公然違背上述原則，必遭受世界各國與國內人民的輿論撻伐， : 能夠主辦家庭喜事的，只有即將步入婚姻的雙方及其親友， : 政府是不會為此事效勞的；即使是公證結婚與集體結婚， : 政府也只不過是在做便民措施，並不意味著政府是為了主辦婚禮而存在的。 : 前些日子，為人父的陳水扁先生家中辦喜事； : 而今天，我們有三個弱勢族群需要政府的幫助。 : 個人期許身為總統的陳水扁先生能夠清楚劃分公職與私務，帶領政府作對的事， ----------------------------------------------------------------------- 很抱歉　　我先斷章取義了 　關於陳總統，身為他的死忠支持者，我希望他能做的更好，成為一個典範。 長期呼籲改革、推動民主化，並帶領大家和平地透過選舉，去改變社會從威權 　走向理想，這是陳總統過去一貫讓人感動的形與實際。 　成為一個立委、市長、黨主席、總統，其間的道德差異，對自我尊嚴的矜持， 　不可以道里計。我認為陳總統在任總統後，沒有意識到私德乃總統身分很重要 　的成分，以致於不斷出現被攻擊的致命弱點，讓很多更重要的政務被模糊掉， 　乃一大敗筆。 　美國華盛頓總統拒絕當美國國王的虛榮，也直言批判當時黨爭之弊，此乃一國 　最高、創國最初之際，經而難能可貴的典範，讓美國後來的總統們，都有一個 　被檢視的最低標準──而這最低標準是很高水準的。身為陳總統的支持者，我 　希望陳總統能反省自身在私德上，是否不符其總統身分的期待。 　為何總統子女的婚宴細節，要由國家之「總統府發言人、總統府秘書長、新聞 　局長」等公職人員來代言呢?我一直大惑不解? 　為何總統的助選演講員、親友，可以依據總統府亦自承「可以修法解決其不合 　理處」之惡法，所以是合法的，並直追國富民強的美國，認為比照美國總統辦 　理的話，尚未超過呢!總統專機是這樣子用的嗎?連戰可以，所以陳總統也可以! 為何總統夫人讓人總有特權炒股票的嫌疑?為何總統夫人讓人有強勢之感?為何 　總統夫人好像的確有干政的實力喔?這些這些，符合總統夫人身分的尊嚴嗎? 我認為，在過去的成就，只能保證取得新的社會高峰地位，其取得榮光的瞬間 　，再來沒別的多了。取得了更尊貴的身分之後，必需更加努力、更嚴以律己， 　才能讓人持續地肯定，陳總統及其一家人，甚至幕僚群，並未盡到在私德上， 　保持「總統品位」的義務，而只享了以前所曾經大力撻伐的權利。 　身為第一個民選總統，更應該嚴自律束，更應該於犯錯之時，立刻認錯，而非 　打文宣戰，認為「並無違法，乃遵循舊法」。這樣子，便是把私德之堅持，撤 　退其防線到可以勉強接受的區域，而非佔領可以蜂擁衝鋒、恣意而為的戰略制 　高點。 　所謂「政通人和」，無人和何以政通?沒有高水準的私德，總統在推行任何事物 　上便都有可以被批判的弱點，而這些弱點都是自己造成的。總統除內亂外患罪 　之外，不受拘束的高法律優惠，不應該基於威權歷史的遺澤，而應該是基於民 　眾最高水準的道德認可，如此才能有所施展、有所抱負。 　我想，陳總統在對抗威權時代，確實很賣力，但是現在是民主時代了，如果不 　能稍微再堅持一下，讓自己的私德標準能提升到民主時代的要求，那麼，也許 　，我們會期待下一個新的、更好的總統出現。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.83.33