※ 引述《wizer (Paint it black.)》之铭言： : ※ [本文转录自 KMT 看板] : 作者: wizer (Paint it black.) 看板: KMT : 标题: [讨论] 请问"政府"会办喜事吗? : 时间: Wed Jun 15 09:36:51 2005 : "政府应该是要为了人民的福祉存在的"，即使这只是一句无法落实的场面话， : 但若是有政府施政公然违背上述原则，必遭受世界各国与国内人民的舆论挞伐， : 能够主办家庭喜事的，只有即将步入婚姻的双方及其亲友， : 政府是不会为此事效劳的；即使是公证结婚与集体结婚， : 政府也只不过是在做便民措施，并不意味着政府是为了主办婚礼而存在的。 : 前些日子，为人父的陈水扁先生家中办喜事； : 而今天，我们有三个弱势族群需要政府的帮助。 : 个人期许身为总统的陈水扁先生能够清楚划分公职与私务，带领政府作对的事， ----------------------------------------------------------------------- 很抱歉　　我先断章取义了 　关於陈总统，身为他的死忠支持者，我希望他能做的更好，成为一个典范。 长期呼吁改革、推动民主化，并带领大家和平地透过选举，去改变社会从威权 　走向理想，这是陈总统过去一贯让人感动的形与实际。 　成为一个立委、市长、党主席、总统，其间的道德差异，对自我尊严的矜持， 　不可以道里计。我认为陈总统在任总统後，没有意识到私德乃总统身分很重要 　的成分，以致於不断出现被攻击的致命弱点，让很多更重要的政务被模糊掉， 　乃一大败笔。 　美国华盛顿总统拒绝当美国国王的虚荣，也直言批判当时党争之弊，此乃一国 　最高、创国最初之际，经而难能可贵的典范，让美国後来的总统们，都有一个 　被检视的最低标准──而这最低标准是很高水准的。身为陈总统的支持者，我 　希望陈总统能反省自身在私德上，是否不符其总统身分的期待。 　为何总统子女的婚宴细节，要由国家之「总统府发言人、总统府秘书长、新闻 　局长」等公职人员来代言呢?我一直大惑不解? 　为何总统的助选演讲员、亲友，可以依据总统府亦自承「可以修法解决其不合 　理处」之恶法，所以是合法的，并直追国富民强的美国，认为比照美国总统办 　理的话，尚未超过呢!总统专机是这样子用的吗?连战可以，所以陈总统也可以! 为何总统夫人让人总有特权炒股票的嫌疑?为何总统夫人让人有强势之感?为何 　总统夫人好像的确有干政的实力喔?这些这些，符合总统夫人身分的尊严吗? 我认为，在过去的成就，只能保证取得新的社会高峰地位，其取得荣光的瞬间 　，再来没别的多了。取得了更尊贵的身分之後，必需更加努力、更严以律己， 　才能让人持续地肯定，陈总统及其一家人，甚至幕僚群，并未尽到在私德上， 　保持「总统品位」的义务，而只享了以前所曾经大力挞伐的权利。 　身为第一个民选总统，更应该严自律束，更应该於犯错之时，立刻认错，而非 　打文宣战，认为「并无违法，乃遵循旧法」。这样子，便是把私德之坚持，撤 　退其防线到可以勉强接受的区域，而非占领可以蜂拥冲锋、恣意而为的战略制 　高点。 　所谓「政通人和」，无人和何以政通?没有高水准的私德，总统在推行任何事物 　上便都有可以被批判的弱点，而这些弱点都是自己造成的。总统除内乱外患罪 　之外，不受拘束的高法律优惠，不应该基於威权历史的遗泽，而应该是基於民 　众最高水准的道德认可，如此才能有所施展、有所抱负。 　我想，陈总统在对抗威权时代，确实很卖力，但是现在是民主时代了，如果不 　能稍微再坚持一下，让自己的私德标准能提升到民主时代的要求，那麽，也许 　，我们会期待下一个新的、更好的总统出现。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.83.33