我對連戰此行並沒有太大的批判 但不可否認的 有點遺憾 若連主席與對岸只是談到兩黨之間的交流 我覺得兩黨能結束敵對開啟對話 這是一件非常非常好的事 但若是談及兩岸政經方面的事務 還是應該與執政黨協商之後 再去談判會比較好 如果今天我以平民身分代表國民黨跟共產黨談判合併 談的結果最後要不要遵守由連戰決定 這不是一件很荒謬的事嗎? 首先我有何名義代表國民黨去談? 沒有國民黨的授權我去談又有何用? 同樣的 國民黨有何名義代表國家去談判? 他的立場有經過政府授權嗎? 他的立場有經台灣多數人同意嗎? 難道先跟自己人協商會比跟敵人還困難嗎? 再來 連主席說出"連共制台獨"的說法非常不洽當 不管台獨或統一 都是台灣人民的選項之一 聯合敵國打壓台灣人民的選擇 逼迫人民只能選擇自己支持的選項 這是非常不適當的做法 根據最近民調顯示 支持急獨或維持現狀後獨立的人數 還是超越急統或維持現狀後統一的人數 不管獨立現階段有沒有實行的可能 在台灣還是有一定的民意基礎 也代表了台灣一部分人民的心聲 希望連主席不要再像以前戒嚴時期一樣 聯合敵國打壓跟自己意見不同的聲音 這樣實在有違民主精神 另外反對一邊一國也蠻令人覺得奇怪的 中華民國跟中華人民共何國不是一邊一國嗎? 為何到現在還要自欺欺人? 最後一點遺憾的地方 在於連戰未能將民主的思想帶到中國 讓中國人民體認到民主的可貴 畢竟中國能民主化對亞太穩定有正面的幫助 相反的 連主席在正式場合一再批判台灣民選出來的政府 不只有失風度 也讓中國人民對民主產生錯誤的認知 失去了認識民主的機會 以連主席現在在中國的影響力 他是有機會讓民主觀念深植中國人民心中 但可惜的是他似乎還是忙著在抱中國大腿 連台灣對反分裂法的反感都忘了說 我想連戰此行還不至於到賣台的階段 因為國民黨根本無任何實權做任何事 這點他們自己也很清楚 到中國訪問宣傳意義大於實質意義 如果經過此行後 中國真的願意能在不預設任何立場下 與台灣政府談判 我想這才是全民所樂見的 ※ 引述《craps (.....)》之銘言： : 你只會扣帽子 喊口號 然後呢? : 你在喊什麼東西你知道嗎? : 請問為什麼要反共? : 過去反共是因為共產主義的確不是一個好的體制 : 但現在的共產黨除了名字以外 哪邊還跟共產主義有關係? : 他們現在是個威權的資本主義政府 : 你要反什麼東西? : 為什麼不能聯共? : 兩岸合作邁向和平 我想這是台灣人民過半數都贊同的 : 你要跟對岸合作 難道不該先和中共和解嗎? : 這不就是聯共嗎? : 錯在哪? : 投共? : 現在國民黨是接受了一國兩制呢 還是接受了中華人民共和國? : 沒有吧 : 投共又從何說起? : 我知道很多人只知道跟著政客喊口號 : 就算是那些去機場打架的暴民 也知道要喊民主法治 : 可是他們知道什麼叫做法治嗎?? : 當你瘋狂的扣人帽子喊口號的時候 你為什麼不先想想你在喊的到底是是什麼 : ※ 引述《Sankoei (風姿花傳)》之銘言： : : 連戰引用蔣經國，但是人家蔣經國可是堅絕「反共」的 : : 連戰引用雷根，但是人家雷根可是堅絕「反共」的 : : 現在國民黨不但「不反共」，還「投共」、「聯共」 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 今天要獨立或是統一是台灣人民自己的選擇 : : 國民黨以通敵「聯共」作為手段來「反台獨」 : : 不但完全沒有民主的素養, : : 而且顯示了「我主張統一絕對是對的」、妖魔化「台獨」、「為達目的不擇手段」、 : : 以及「絕對輸不起」的四大心態 : : 連站都站不起來了 : : 還想聯共嗎? : : 連尼克森也不會想要「聯共制台獨」 : : 國民黨比尼克森還不如 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.93.85