我对连战此行并没有太大的批判 但不可否认的 有点遗憾 若连主席与对岸只是谈到两党之间的交流 我觉得两党能结束敌对开启对话 这是一件非常非常好的事 但若是谈及两岸政经方面的事务 还是应该与执政党协商之後 再去谈判会比较好 如果今天我以平民身分代表国民党跟共产党谈判合并 谈的结果最後要不要遵守由连战决定 这不是一件很荒谬的事吗? 首先我有何名义代表国民党去谈? 没有国民党的授权我去谈又有何用? 同样的 国民党有何名义代表国家去谈判? 他的立场有经过政府授权吗? 他的立场有经台湾多数人同意吗? 难道先跟自己人协商会比跟敌人还困难吗? 再来 连主席说出"连共制台独"的说法非常不洽当 不管台独或统一 都是台湾人民的选项之一 联合敌国打压台湾人民的选择 逼迫人民只能选择自己支持的选项 这是非常不适当的做法 根据最近民调显示 支持急独或维持现状後独立的人数 还是超越急统或维持现状後统一的人数 不管独立现阶段有没有实行的可能 在台湾还是有一定的民意基础 也代表了台湾一部分人民的心声 希望连主席不要再像以前戒严时期一样 联合敌国打压跟自己意见不同的声音 这样实在有违民主精神 另外反对一边一国也蛮令人觉得奇怪的 中华民国跟中华人民共何国不是一边一国吗? 为何到现在还要自欺欺人? 最後一点遗憾的地方 在於连战未能将民主的思想带到中国 让中国人民体认到民主的可贵 毕竟中国能民主化对亚太稳定有正面的帮助 相反的 连主席在正式场合一再批判台湾民选出来的政府 不只有失风度 也让中国人民对民主产生错误的认知 失去了认识民主的机会 以连主席现在在中国的影响力 他是有机会让民主观念深植中国人民心中 但可惜的是他似乎还是忙着在抱中国大腿 连台湾对反分裂法的反感都忘了说 我想连战此行还不至於到卖台的阶段 因为国民党根本无任何实权做任何事 这点他们自己也很清楚 到中国访问宣传意义大於实质意义 如果经过此行後 中国真的愿意能在不预设任何立场下 与台湾政府谈判 我想这才是全民所乐见的 ※ 引述《craps (.....)》之铭言： : 你只会扣帽子 喊口号 然後呢? : 你在喊什麽东西你知道吗? : 请问为什麽要反共? : 过去反共是因为共产主义的确不是一个好的体制 : 但现在的共产党除了名字以外 哪边还跟共产主义有关系? : 他们现在是个威权的资本主义政府 : 你要反什麽东西? : 为什麽不能联共? : 两岸合作迈向和平 我想这是台湾人民过半数都赞同的 : 你要跟对岸合作 难道不该先和中共和解吗? : 这不就是联共吗? : 错在哪? : 投共? : 现在国民党是接受了一国两制呢 还是接受了中华人民共和国? : 没有吧 : 投共又从何说起? : 我知道很多人只知道跟着政客喊口号 : 就算是那些去机场打架的暴民 也知道要喊民主法治 : 可是他们知道什麽叫做法治吗?? : 当你疯狂的扣人帽子喊口号的时候 你为什麽不先想想你在喊的到底是是什麽 : ※ 引述《Sankoei (风姿花传)》之铭言： : : 连战引用蒋经国，但是人家蒋经国可是坚绝「反共」的 : : 连战引用雷根，但是人家雷根可是坚绝「反共」的 : : 现在国民党不但「不反共」，还「投共」、「联共」 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 今天要独立或是统一是台湾人民自己的选择 : : 国民党以通敌「联共」作为手段来「反台独」 : : 不但完全没有民主的素养, : : 而且显示了「我主张统一绝对是对的」、妖魔化「台独」、「为达目的不择手段」、 : : 以及「绝对输不起」的四大心态 : : 连站都站不起来了 : : 还想联共吗? : : 连尼克森也不会想要「联共制台独」 : : 国民党比尼克森还不如 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.93.85