J大 我們好像討論過 我不知道版主是怎麼覺得啦 在我看來 "你爸媽沒教好嘛 "?" 這句話 不管有沒有什麼問號或是其他之類的文字 都是人身攻擊，因為更本沒有辦法回答 因為答案若是否，就是表示你是個爛人，父母 教的好也沒用,答案如果是是，對別人的父母也是攻擊。 而 請問你支持賣台集團嗎 "?" 答案當然大家都是否阿，就解釋原因就好了！ 這樣有人身攻擊嗎？ 在文字的結構上面做文章真的很沒有意思 重點是到底是否有人身攻擊的用意 我只能說大家都敏感到一種地步 上次的舉例我也說出來吧 若有泛綠的版友說：馬英九選市長就是騙子 你覺得這是人身攻擊嗎？ 他是騙子的假設是建立於他選市長上 我想你也不會覺得是人身攻擊吧！？ 再說一次吧 在文字的結構上面做文章真的很沒有意思 重點是到底是否有人身攻擊的用意！！！！ ※ 引述《jeromec (請支持更換KMT版管!!!!!)》之銘言： : ●8627 s 2/10 jeromec R: [檢舉] sehaitt : 作者 jeromec (EviLivE of TKU) 站內 KMT : 標題 Re: [檢舉] sehaitt : 時間 Thu Feb 10 00:38:09 2005 : ────────────────────────────────────── : 請問 為何 請問你支持賣台集團嗎 "?" : 與 "你爸媽沒教好嘛 "?" : 語意有何不同,邏輯有何不同? : 為何問一個問題不會被水桶,問另外一個問題會? : 與Q大完全相同的邏輯出來的 "問句", 光速水桶的原因何在? : ●8631 s 2/10 ilyvonne R: [檢舉] sehaitt : 作者 ilyvonne (衝一下海水缸) 看板 KMT : 標題 Re: [檢舉] sehaitt : 時間 Thu Feb 10 00:45:10 2005 : ────────────────────────────────────── : ※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之銘言： : 請問你支持賣台集團嗎？ : 妳爸媽沒教好? : 請問妳支持賣台集團 : 妳爸媽沒教好 : 你支持賣台集團 : 妳爸媽沒教好 : 這樣可以看的出兩句的差別了嗎？ : 第二句確屬人身攻擊 : ___________ : 與jerryen這個案例一比， : 就知道關於這個不確定語氣的用字，KMT版主是怎麼判的， : 基本上邏輯就是： : 浸人水桶的時候，”問號”與”請問”都要拿掉， : 不浸人水桶的時候，”如果”就得留著。 : well, 這種藉口,lame, extraodinarily lame. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.128.11