J大 我们好像讨论过 我不知道版主是怎麽觉得啦 在我看来 "你爸妈没教好嘛 "?" 这句话 不管有没有什麽问号或是其他之类的文字 都是人身攻击，因为更本没有办法回答 因为答案若是否，就是表示你是个烂人，父母 教的好也没用,答案如果是是，对别人的父母也是攻击。 而 请问你支持卖台集团吗 "?" 答案当然大家都是否阿，就解释原因就好了！ 这样有人身攻击吗？ 在文字的结构上面做文章真的很没有意思 重点是到底是否有人身攻击的用意 我只能说大家都敏感到一种地步 上次的举例我也说出来吧 若有泛绿的版友说：马英九选市长就是骗子 你觉得这是人身攻击吗？ 他是骗子的假设是建立於他选市长上 我想你也不会觉得是人身攻击吧！？ 再说一次吧 在文字的结构上面做文章真的很没有意思 重点是到底是否有人身攻击的用意！！！！ ※ 引述《jeromec (请支持更换KMT版管!!!!!)》之铭言： : ●8627 s 2/10 jeromec R: [检举] sehaitt : 作者 jeromec (EviLivE of TKU) 站内 KMT : 标题 Re: [检举] sehaitt : 时间 Thu Feb 10 00:38:09 2005 : ────────────────────────────────────── : 请问 为何 请问你支持卖台集团吗 "?" : 与 "你爸妈没教好嘛 "?" : 语意有何不同,逻辑有何不同? : 为何问一个问题不会被水桶,问另外一个问题会? : 与Q大完全相同的逻辑出来的 "问句", 光速水桶的原因何在? : ●8631 s 2/10 ilyvonne R: [检举] sehaitt : 作者 ilyvonne (冲一下海水缸) 看板 KMT : 标题 Re: [检举] sehaitt : 时间 Thu Feb 10 00:45:10 2005 : ────────────────────────────────────── : ※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之铭言： : 请问你支持卖台集团吗？ : 你爸妈没教好? : 请问你支持卖台集团 : 你爸妈没教好 : 你支持卖台集团 : 你爸妈没教好 : 这样可以看的出两句的差别了吗？ : 第二句确属人身攻击 : ___________ : 与jerryen这个案例一比， : 就知道关於这个不确定语气的用字，KMT版主是怎麽判的， : 基本上逻辑就是： : 浸人水桶的时候，”问号”与”请问”都要拿掉， : 不浸人水桶的时候，”如果”就得留着。 : well, 这种藉口,lame, extraodinarily lame. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.128.11