※ 引述《dimer (保守主義者)》之銘言： : 說一塊土地是是"神聖不可分割的一部分" : 其實只是一種意志的展現,不是什麼不可動搖的真理真相 : 我選擇支持統一,不是因為我住在"神聖不可分割的一部分"的土地上 呼...當時一個念頭就PO了這篇, 為了防止不必要的麻煩,決定把我想法的奧意說清楚XD 土地本身是中性的,我們說某塊土地屬於某人某國只是說明一個現實的狀態 而非是一個永恆不變的真理 你問問腳下這一塊土地,他不會說話,當然也不會說它屬於中國或說他屬於台灣國 在歷史上,它曾經被不同政權統治,被不同民族使用, eg 原住民,荷蘭東印度公司,鄭氏, 清朝,甚至在近代主權也曾經給了一個非漢人的民族國家--日本... 從台灣這個例子就可以說明我前述的論點 認為某一塊土地應該給誰統治是訴諸情感的 例如,我長在台灣這塊土地上,覺得台灣不論從歷史脈絡上,從文化上是屬於中國的一部分 但這不表示其他生長在這一塊土地上的人一定要和我想法一致,這些人也是訴諸情感的 認為台灣可以是屬於一個在政治上和中國無關係的獨立政權 訴諸情感的東西,是非理性的(非反理性),所以沒有所謂對錯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.215