※ 引述《dimer (保守主义者)》之铭言： : 说一块土地是是"神圣不可分割的一部分" : 其实只是一种意志的展现,不是什麽不可动摇的真理真相 : 我选择支持统一,不是因为我住在"神圣不可分割的一部分"的土地上 呼...当时一个念头就PO了这篇, 为了防止不必要的麻烦,决定把我想法的奥意说清楚XD 土地本身是中性的,我们说某块土地属於某人某国只是说明一个现实的状态 而非是一个永恒不变的真理 你问问脚下这一块土地,他不会说话,当然也不会说它属於中国或说他属於台湾国 在历史上,它曾经被不同政权统治,被不同民族使用, eg 原住民,荷兰东印度公司,郑氏, 清朝,甚至在近代主权也曾经给了一个非汉人的民族国家--日本... 从台湾这个例子就可以说明我前述的论点 认为某一块土地应该给谁统治是诉诸情感的 例如,我长在台湾这块土地上,觉得台湾不论从历史脉络上,从文化上是属於中国的一部分 但这不表示其他生长在这一块土地上的人一定要和我想法一致,这些人也是诉诸情感的 认为台湾可以是属於一个在政治上和中国无关系的独立政权 诉诸情感的东西,是非理性的(非反理性),所以没有所谓对错 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.215