作者ilyvonne (NN )
看板KMT
標題[討論] 中華民國與古中國歷史地位
時間Tue Nov 9 22:03:56 2004
看到2100再討論
我想知道 大家認為
自從古中國 到近代中華民國 直到現在的台灣主體
到底是屬於什麼樣的架構?
本國 中國－中華民國－中華民國在台灣
外國 ＼中華人民共和國
也許有人是認為
外國 中國－中華民國－中華人民共和國
本國 台灣－－－－－－台灣
↑(也許加入日本?)
地理可以把大陸地理歸為外國地理我沒意見
可是歷史把中國歷史歸為外國史，我就覺得太政治性的切割了。
--
所謂的去中國化，是為了與中國共產黨的中華人民共和國的
政治體劃清界線，讓世界知道，台灣沒有跟中國相關的事物
，因此台海問題絕對不會是中國的內政問題，而是國與國的
關係，未來才能要求聯合國等世界組織介入台海問題。
--
《片語大補帖：政府官員發言參考詞句1000句》
「那件是不是本單位負責的;不是我;我什麼都不知道;
那是舊政府留下的包袱;那不是我們的業務執掌
…等1000句。」
中央政府官員必備！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.106.88
啊.........不小心刪了誰的推文
※ 編輯: ilyvonne 來自: 203.187.106.88 (11/09 22:09)
1F：→ lucifax:灣的歷史有什麼不對呢?台灣立場跟吳越類似 218.161.15.205 11/09
2F：噓 wetteland:以地為主... 219.68.89.225 11/09
3F：→ wetteland:按錯...抱歉.. 219.68.89.225 11/09
4F：推 CarlHsieh:以台灣為主體思考的話就不奇怪了 218.167.171.217 11/09
5F：→ ilyvonne:可是我是以台灣+中華民國觀點的平衡點 203.187.106.88 11/09
6F：推 wetteland:那是很不健全的心態呀.... 219.68.89.225 11/09
7F：→ ilyvonne:我不這麼認為. 203.187.106.88 11/09
8F：→ ilyvonne:為什麼不能存在中華民國的立場? 203.187.106.88 11/09
9F：推 wetteland:那為什麼不存在土地的立場，土地是基葉 219.68.89.225 11/09
10F：→ ilyvonne:我是取平衡點 203.187.106.88 11/09
11F：→ lostmind:人民、土地、主權… 203.70.152.115 11/09
12F：→ ilyvonne:台灣400年歷史,也可以與中國歷代史一起讀 203.187.106.88 11/09
13F：→ ilyvonne:人民,大多為中國大陸沿海移民 203.187.106.88 11/09
14F：→ ilyvonne:土地,以台灣有記載的歷史為歷史 203.187.106.88 11/09
15F：→ ilyvonne:主權,中華民國一脈相承的中國歷史 203.187.106.88 11/09
16F：→ ilyvonne:平衡點－應該都要學...@@ 203.187.106.88 11/09
17F：推 neoiverson:我也覺得歷史不應該這樣切割 211.75.139.44 11/10
18F：推 CDRW:在歷史這方面我跟你有交集 163.25.118.44 11/12