作者ilyvonne (NN )
看板KMT
标题[讨论] 中华民国与古中国历史地位
时间Tue Nov 9 22:03:56 2004
看到2100再讨论
我想知道 大家认为
自从古中国 到近代中华民国 直到现在的台湾主体
到底是属於什麽样的架构?
本国 中国－中华民国－中华民国在台湾
外国 ＼中华人民共和国
也许有人是认为
外国 中国－中华民国－中华人民共和国
本国 台湾－－－－－－台湾
↑(也许加入日本?)
地理可以把大陆地理归为外国地理我没意见
可是历史把中国历史归为外国史，我就觉得太政治性的切割了。
--
所谓的去中国化，是为了与中国共产党的中华人民共和国的
政治体划清界线，让世界知道，台湾没有跟中国相关的事物
，因此台海问题绝对不会是中国的内政问题，而是国与国的
关系，未来才能要求联合国等世界组织介入台海问题。
--
《片语大补帖：政府官员发言参考词句1000句》
「那件是不是本单位负责的;不是我;我什麽都不知道;
那是旧政府留下的包袱;那不是我们的业务执掌
…等1000句。」
中央政府官员必备！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.106.88
啊.........不小心删了谁的推文
※ 编辑: ilyvonne 来自: 203.187.106.88 (11/09 22:09)
1F：→ lucifax:湾的历史有什麽不对呢?台湾立场跟吴越类似 218.161.15.205 11/09
2F：嘘 wetteland:以地为主... 219.68.89.225 11/09
3F：→ wetteland:按错...抱歉.. 219.68.89.225 11/09
4F：推 CarlHsieh:以台湾为主体思考的话就不奇怪了 218.167.171.217 11/09
5F：→ ilyvonne:可是我是以台湾+中华民国观点的平衡点 203.187.106.88 11/09
6F：推 wetteland:那是很不健全的心态呀.... 219.68.89.225 11/09
7F：→ ilyvonne:我不这麽认为. 203.187.106.88 11/09
8F：→ ilyvonne:为什麽不能存在中华民国的立场? 203.187.106.88 11/09
9F：推 wetteland:那为什麽不存在土地的立场，土地是基叶 219.68.89.225 11/09
10F：→ ilyvonne:我是取平衡点 203.187.106.88 11/09
11F：→ lostmind:人民、土地、主权… 203.70.152.115 11/09
12F：→ ilyvonne:台湾400年历史,也可以与中国历代史一起读 203.187.106.88 11/09
13F：→ ilyvonne:人民,大多为中国大陆沿海移民 203.187.106.88 11/09
14F：→ ilyvonne:土地,以台湾有记载的历史为历史 203.187.106.88 11/09
15F：→ ilyvonne:主权,中华民国一脉相承的中国历史 203.187.106.88 11/09
16F：→ ilyvonne:平衡点－应该都要学...@@ 203.187.106.88 11/09
17F：推 neoiverson:我也觉得历史不应该这样切割 211.75.139.44 11/10
18F：推 CDRW:在历史这方面我跟你有交集 163.25.118.44 11/12