※ 引述《d8888 (Don)》之銘言： : 來插個花一下 : 個人是泛藍支持者 : 我可以體會連戰的悲憤 : 但是話還是不可以亂講 : 「人人得而誅之」的「誅」是殺死的意思沒錯 : 但是說跟「口誅筆伐」的「誅」同樣意思也對 喔，那所以人家對著你說「幹你娘」（只是舉例 而已，沒人身攻擊的意思）的時候，你還要問清 楚是樹幹的幹、幹道的幹或者其他意思嗎？ 語言是約定俗成的產物，同樣的符號用在不同的 context 中會有不同而固定的意義，除非是文化 產生分支而歧異，如「 first floor」在美國是 一樓沒錯，但在英國卻是二樓，英國的一樓是「 ground floor」。 「人人得而誅之」的意思或者是否可以一字多義 地解釋該句中的「誅」再明顯不過了，最強力的 證據就是教育部的國語字典，有線上版可查。 http://140.111.1.22/mandr/clc/dict/GetContent.cgi? Database=dict&DocNum=109999&GraphicWord=yes&QueryString=誅 （這內容有點多，而且之前有人貼過了，我就不轉貼。） http://140.111.1.22/clc/dict/GetContent.cgi? Database=dict&DocNum=31191&GraphicWord=yes&QueryString=誅 【得而誅之】 比喻人惡貫滿盈，人人若捉得他皆可殺他。 三國演義˙第四回：汝罪惡盈天，人人願得而誅之。 台灣人很可愛、很熱情也很誠懇，可是大部分都 不尊重知識與專業，也不知道該如何過濾與「守 門」自己接收到的資訊，這源自於知識的貧瘠， 而這也是許多無恥政客（每個黨都有的老鼠屎） 得以生存的理由。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.84.241