※ 引述《asbak (look)》之銘言： : 希望大家都能抒發一下自己的看法^^ : 謝謝了 　　關於國民黨改革的文章，我之前已經發表很多了，有機會的話可以參考看看。 　　先從國民黨的體質來談好了，國民黨是一家百年老店，腐敗的毛病是一定有的 ，所以當然要改。改有兩種方式，一種是大刀闊斧，另一種就是漸進改革，顯然國 民黨目前是偏向後者。 　　國民黨有幾個問題是必須立刻面對的。首先，當然是關於選舉的問題，政黨運 作是現實的，國民黨在選舉運作上問題很多，其中最關鍵的就是令人詬病的決策模 式－由上而下，決策核心只有少數幾個人，而運作則分派給下面去執行，導致決策 獨斷、各地為政，這也就是為什麼國民黨總是予人不夠團結的原因。 　　要解決這個問題，就要回到國民黨的決策機制來談。國民黨是黨主席為尊的決 策模式，所以決策者的品質就相當重要。這裡姑且不談這樣的決策孰優孰劣，以目 前的情況來看，最有效的解決方式就是換掉黨主席，找一個年輕的，比較有遠見， 肯改革的人來擔當，這也是目前國民黨年輕一輩的目標。 　　我把國民黨應該如何改革，改革步驟跟方向簡要地列出來好了，這樣比較好討 論： 　　（一）撤換決策核心。黨主席與副主席都應該為敗選負責下臺。 　　 　　（二）重選黨主席，以年輕、有為、有人望為對象，目前最合適的人選不外乎 　　　　　就是馬英九。 　　（三）重新調整黨內組織。確實做好分工及黨內運作的改革，包括撤除冗員與 　　　　　革新體制。 　　（四）召開全國黨代表大會，匯集各地民意，並與民眾建立接觸。 　　（五）討論黨內路線，決定黨的方向。例如是否要選擇本土化路線？與中國的 　　　　　關係定義？台灣定位？黨風？ 　　（六）漸進世代交替，拉拔年輕一輩，淘汰老一輩。 　　（七）培養權力接班，積極備戰。 　　（八）積極運作選舉。 　　這些步驟簡單來說，就是先改革核心，把老的、該負責任的連根拔起，然後重 整黨內運作機制，改革由上而下的獨斷決策模式；接著探討黨的路線，並與民眾積 極接觸，傾聽民眾聲音，最後才是黨內世代交替以及權力接班問題。 　　當然，這些可以同步進行，重要的是，要做，而非荒廢。令人遺憾的，國民黨 現在卻完全朝著上述反方向在走。 　　該負責任的黨主席連戰從未負起責任並下台，這在民主政黨是多麼不可思議的 事情啊？甚至，連戰還拉攏黨外人士以及進行與親民黨合併作業，來藉此鞏固領導 中心。說起來有趣的是，為什麼其他人沒法阻止呢？問題也就出在由上而下的決策 模式，以及保守的風氣上。 　　也因為這樣，國民黨應該當機立斷地去推動連戰下台，這是革新最有效，也是 最有立竿見影效果的一步。外界都會因此知道，國民黨開始改革了，之後的改革行 動，也才能獲得注意。 　　不過，現在情況似乎不是這樣，那換個角度想好了，連戰不下台要怎麼改？首 先國民黨就會面臨形象漸損的問題，與親民黨的合作使國民黨逐漸脫離中道、穩定 的形象，說真的，中道治國不該只是口號，人民也不是瞎子，不是嗎？國民黨應該 先擺脫親民黨這個甜蜜的包袱才是。 　　然而，合併也有可能是個契機，但重要的是，要去掌握主導權。不該讓親民黨 拉著鼻子走，大黨的格調要擺出來，黨路線的主控權也要掌握住，這才有談合併的 空間。別忘了，若是國民黨站出來，整合反扁、反獨的力量，這種聲勢是親民黨能 比的嗎？不過國民黨就是保守過了頭，這似乎不是國民黨的一貫風格。 　　合併要主導，改革要見效，這應該是未來國民黨要把握的方向。雖然與我所期 待的並不吻合。 　　好吧！做個結論吧！國民黨怎麼了？這是我之前寫的一篇文章，點出國民黨似 乎生病了，而且病得很重，但他卻找錯醫生，病急亂投醫的結果，本省票源流失了 ，反親民黨票源也流失了，加上改革牛步，真以為有過半的機會嗎？ 　　簡單說，國民黨要改，而且要連腦子一起換掉。如果腦子換不掉，那也要尋求 最保險的做法。一步一步努力改革，或許嫌慢，但總比沒做好，但遺憾的是，國民 黨似乎連改革的企圖都慢慢消失了 ... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.207.143