普天之下用民調來驗證大選結果是否公平無誤的 大概只有台灣這種瘋狂迷信民調的國家吧 要知道何謂民意調查 就是透過抽樣的方法 來測知所謂民意的可能位置與動向 一般而言電話性的民意調查由於時效性的因素 大概都是抽1000左右 所以在95％信心水準下其抽樣誤差為正負3個百分點左右 換言之如果測出扁是45連是43 其實在所謂民調中是沒有意義的 他們可能互有領先 因為他們都在信心區間之中 我們只能透過民調瞭解 現在的競爭非常激烈 如此而已 而且在45對43的支持率中 因為信心水準 只包含了2個SD所以只能涵蓋到95％的樣本 換言之又有百分之五的樣本不被計算在內 所差距兩個百分點下 誤差的可能將更大 另外關於出口民調的問題 沒錯我拿到的數據是 47-53 應該是連贏 但是出口民調也有很多問題 1.拒訪率頗高 2.不能控制自願者 而且對照抽樣誤差也仍在信心區間中 如何能判斷誰勝誰負 在說即便在美國也發生過幾次 出口民調錯誤的例子 所以以大選結果用來修正民調方法這是很正確的事 另外我所知道的訊息中 聯合報是相對民調中比較可信的 因為他會公布抽樣方法 母體清冊 並且用一些統計方法 控制母體結構 以維持代表性 但是由於他的媒體性質 有點偏藍 所以經驗上有些綠軍選民習慣拒訪 實務上我們會把其綠軍數據 再加上3個 百分點左右 另外TVBS的民調 平心而論 他不很準 原因在於除了拒訪率太高以外 他的母體有問題 TVBS習慣問一些家庭的意見領袖 這使得整體母體在教育程度的分配上 產上不平均的效果 這樣怎麼測當然會有一些問題 所以那天盛至仁老師才跟我老師討論 他說TVBS測到318晚上差6個百分點 結果選後結果打平 他就認為槍擊案影響了超過50萬人 的投票選擇 不過其實有些民調在318做出來的數據只差2個百分點左右 而我也認為槍擊案 的影響 應該也不過20萬人吧 只是一發生我就能預想投票率一定會大幅升高 如此而已 再來再說說DPP的民調 撇開黨派立場不說 歷年來他的預測真的很準 我想藍軍應該找人 混進去學學看 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.236.11