普天之下用民调来验证大选结果是否公平无误的 大概只有台湾这种疯狂迷信民调的国家吧 要知道何谓民意调查 就是透过抽样的方法 来测知所谓民意的可能位置与动向 一般而言电话性的民意调查由於时效性的因素 大概都是抽1000左右 所以在95％信心水准下其抽样误差为正负3个百分点左右 换言之如果测出扁是45连是43 其实在所谓民调中是没有意义的 他们可能互有领先 因为他们都在信心区间之中 我们只能透过民调了解 现在的竞争非常激烈 如此而已 而且在45对43的支持率中 因为信心水准 只包含了2个SD所以只能涵盖到95％的样本 换言之又有百分之五的样本不被计算在内 所差距两个百分点下 误差的可能将更大 另外关於出口民调的问题 没错我拿到的数据是 47-53 应该是连赢 但是出口民调也有很多问题 1.拒访率颇高 2.不能控制自愿者 而且对照抽样误差也仍在信心区间中 如何能判断谁胜谁负 在说即便在美国也发生过几次 出口民调错误的例子 所以以大选结果用来修正民调方法这是很正确的事 另外我所知道的讯息中 联合报是相对民调中比较可信的 因为他会公布抽样方法 母体清册 并且用一些统计方法 控制母体结构 以维持代表性 但是由於他的媒体性质 有点偏蓝 所以经验上有些绿军选民习惯拒访 实务上我们会把其绿军数据 再加上3个 百分点左右 另外TVBS的民调 平心而论 他不很准 原因在於除了拒访率太高以外 他的母体有问题 TVBS习惯问一些家庭的意见领袖 这使得整体母体在教育程度的分配上 产上不平均的效果 这样怎麽测当然会有一些问题 所以那天盛至仁老师才跟我老师讨论 他说TVBS测到318晚上差6个百分点 结果选後结果打平 他就认为枪击案影响了超过50万人 的投票选择 不过其实有些民调在318做出来的数据只差2个百分点左右 而我也认为枪击案 的影响 应该也不过20万人吧 只是一发生我就能预想投票率一定会大幅升高 如此而已 再来再说说DPP的民调 撇开党派立场不说 历年来他的预测真的很准 我想蓝军应该找人 混进去学学看 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.236.11