※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: CindyChang (凌遲陳文茜) 看板: politics 標題: 對總統大選及槍擊事件的質疑（請泛藍支持者不吝閱讀） 時間: Fri Apr 2 04:02:22 2004 寫在前面 這是一些選後到現在我放在心裡一直沒說出來的話... 在家裡如果說出來我只會挨罵而已...（笑） 不過我決定寫出來， 給對這次選舉有各種質疑的人看看... 綠營的人並不是不質疑， 只是不能認同你們的不合理訴求而已... 也希望有去總統府前參與抗爭的民眾， 能不吝花費一點時間來看看這一篇， 表達一點意見... （不要亂入的...更不要臥底的... 綠營的解釋我已經看得夠多了... 我比較想知道泛藍的支持群到底真正在質疑什麼... 想知道些什麼... 我一直不相信泛藍支持者的水準跟那些作秀的政客一樣... 可是看到網路上許多說法都跟那些政客一樣... 我真的越來越灰心...請你們給我一點信心吧！） ============================================== 我一直努力地提醒自己， 要揚棄自己多疑性格中「過度」的部分， 保留恰到好處的程度就好... 所以選後我盡量不提任何質疑的論調... 好笑的是我努力壓抑自己的多疑部分， 但這些我沒說出口的話都從泛藍那些人口中冒出來... 然後我一一用官方提出的較具邏輯性的回答來反駁...（笑） 坦白說，他們提出來的質疑我也有過， 但他們的說法在我看來真的是很好笑... 我是一個質疑成性的人， 很少有人事物能讓我不懷疑的...（汗） 為了不讓別人說我只是「胡思亂想」， 開口前我一定要努力讓自己的質疑「合情合理」。 針對同一個質疑的點，可以有很多種不同的說法， 如何去說服其他不懷疑的人來認同自己的質疑？ 如果泛藍的領隊能夠多用腦袋思考這一點的話， 今天泛綠的人也許沒辦法理直氣壯地罵他們...（笑） 質疑做票，可以從各家電視台所播報的票數來做文章， 例如中視有半個小時的時間票數沒有成長， 然後突然陳水扁就從落後變為領先， （跟以前國民黨統治時的突然停電被說是做票有異曲同工之妙） （以前民進黨常說國民黨作票， 可是絕對有提出一些找不到合理解釋的論點來作佐證， 讓人覺得半信半疑...可信度越想越高...笑 不像這次國親，滿口胡說八道， 我本來懷疑的，被他們越說越相信沒作票的問題...笑） 同時間的民視卻是一直由陳水扁略微領先， 最高曾達到十萬票左右... （民視似乎被泛藍視為綠營的電視台，雖然我覺得它不配） 因為民視主播口中的票數跟畫面所顯示的經常不合， 我到後來就不太信任民視的數據了... （民視似乎是因為動態民調結果及前晚估票的結果都是陳水扁領先， 就故意在播報票數時一直讓陳水扁領先一點點...） 民進黨政府可以說這些都是媒體自己沒有公正地報票， 跟政府無關，還會順便強調媒體都是泛藍的， 但媒體絕不會承認自己亂搞，一定堅持自己公平、公正、公開， 查不出真相的話，質疑仍然是合理的... 更不要說泛藍可以安插一些人來做「有做票」的證人... 偏偏他們不拿這個當訴求的主軸， 喊驗票又喊不出理由... 只吵出各種版本不一的驗票方式， 完全把法律當作不存在，圖鬧笑話... 質疑槍擊事件，從陳水扁自導自演這點切入， 算是一個合理的點，因為傷勢實在太輕了... 這點很適合用來做文章... 再加上子彈的火藥沒有裝滿、用的是威力較差的土製槍彈、 瞄準的是腹部而非頭部...等等，說服力更高... 但是說什麼傷痕是假的、病例是假的之類的... 就太不入流了... 甚至因為這些話而連累了「自導自演說」的說服力大幅降低... 是不是自導自演這種東西， 就算結案了也還是可以說那只是「官方答案」， 「真相被永遠埋葬了」之類的話來自圓其說， 但傷口存不存在卻是假不了的， 驗出來確實有傷你不就糗了嗎？ 所以說「質疑」的基本原則， 就是要質疑在對方無法澄清的點上... 讓自己立於不敗之地... 這次泛藍的質疑幾乎全都是自打嘴巴... 最好笑是說啟動國安機制讓N萬軍警無法投票， 跟槍擊事件引起的同情票對國親選情不利... 當作是「不公平選舉」的理由... 這種算不上理由的東西， 竟然可以理直氣壯拿出來大做文章， 被外國媒體當面問倒...還不覺得丟臉... 真不知道以前教他們的老師現在是什麼心情... 他們真的學寫過數學的證明題嗎？ （我知道有些同學對證明題真的很「苦手」 不管老師怎麼教，他們就是會寫出一些很奇怪的東西...） 更不要說什麼「用公投來綁總統大選」了... 競選的時候要拿什麼當主軸都是個人的自由， 連抹黑污衊都可以做了， 拿公投當議題有什麼「不公平」的？ 真要以「不公平的選擇」作為訴求來要求「重新選舉」， 應該是找出陳水扁買票的證據（或是「製造出」？） 罪證確鑿、於法有據，以此作為訴求， 不用去法院大吵大鬧，法院就可以很快受理， 成功的機會不但大為提高， 也不至於會被人家當成瘋子嘲笑... 王馬這些人也才敢光明正大站出來支持啊... 真不知道那些泛藍的策士在想什麼... 搞什麼不倫不類的政變，搞得怨聲載道， 讓台灣民心離他們越來越遠， 到底對他們有什麼好處？ 其實說穿了，我不能接受的並不是統一， 而是不能接受讓統派的政客統治台灣... 我堅持支持綠營，為的， 只是「反泛藍那些沒大腦的政客」而已...（嘆） 不可諱言，綠營裡面也有些政客是沒什麼大腦的， 像林重謨之類的... 許多藍營裡搗亂的佼佼者以前也是綠營出身的... （如陳文茜、朱高正等人） 可是總體來說，綠營裡面這種人實在比泛藍少得多， 生存空間也很狹窄， 大部分都受不了而出走... （藍營卻當寶似的撿起來用...真是奇怪...） 這也是歷經兩任黨主席出走、 我長達數年對民進黨感到不滿， 最後還是把票投給民進黨的理由... 總是聽到有人說「國民黨內治理國家的人才比較多」， 說實話，到底哪些人是人才？ 你們能不能舉幾個出來告訴我？ 為什麼把人才放在倉庫裡， 卻整天把白癡跟瘋子擺在櫥窗上當門面？ 真的想「奪回政權」， 不是去「攻佔總統府」， 而是把這些已經發臭的飯菜倒進餿水桶， 拿一些新鮮、有營養的好菜出來， 讓泛綠的人聞聞這些香味， 引誘他們來吃， 這才是「奪回政權」最好的辦法... 別相信什麼「這次失掉了政權就沒有機會了」的鬼話， 「失掉政權的人」，不是你們這些支持者， 支持者本來就不擁有政權，何來失去？ 台北市長從陳水扁換成馬英九之後， 你們有感覺到「我執政了、我掌權了」嗎？ 由誰來執政是你們可以選擇的， 雖然這次跟你們做一樣選擇的人稍微少了一點點（真的是「一點點」） 但可以靠你們自己的努力去影響其他的人， 你們以為陳水扁贏的只是兩萬九千多票嗎？ 陳水扁的票數跟上次相比，成長了一百五十萬左右， 這次可以這麼大幅成長到足以險勝連宋， 靠的是什麼？ 槍擊事件的同情票或杜爛票， 或許可以超過3萬或30萬，但有可能達到150萬嗎？ 陳水扁既沒有顯赫的政績、也沒有媒體當靠山， 更沒有雄厚的財力， 靠的主要還是支持者的努力， 如果你們擔心贏太少民進黨也會跑出來亂， 那就更努力一點， 讓你們的版圖恢復到過去輝煌的六成以上， 這絕對不是邱毅、陳文茜等人存在泛藍裡面可以達到的目標... 希望你們能夠好好思考一下... 什麼才是對自己最有利的... 如果你要問我：「對泛藍有利，對你不就不利？ 那你幹嘛還要出來說這些話？」 我可以告訴你：「我只是一個小小的支持者， 泛綠的政治人物得到任何利益， 我都分不到什麼好處... （我家投給他們那麼多次也沒拿到過買票的錢... 卻老是聽同學說「民進黨也有買票啦，那個XXX說的」 到底哪些人有被買到啊？） 他們執政一百年我也沒有機會當官撈錢， 泛藍還是泛綠執政，對我來說並沒有實質影響， 真正對我有影響的，是台灣整體的未來， 我的個性，只適合生活在民主國家， 在獨裁政權底下我一定死得很快... 所以我不希望台灣的民主開倒車... 我希望我可以一直暢所欲言， 說自己想說的話、做自己想做的事， 不必害怕受到政府的迫害... 如果泛藍沒辦法保證得回政權以後，不會跟以前一樣， 我就沒辦法把票投給他們， 如果中共沒辦法保證台灣的自由民主， 我就沒辦法認同統一， 這就是我的基本信念... 我當然希望民進黨或台聯黨能往好的方向發展， 能值得我繼續支持他們， 不過黨字下面一個黑， 我對政黨的長期發展本來就不是很有信心， 若有一天讓我看到有比他們更好的選擇， 我會毫不遲疑地揚棄他們，選擇更好的， 你們呢？」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.153.157 ※ 編輯: CindyChang 來自: 61.229.153.157 (04/02 04:07) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.153.157