※ [本文转录自 politics 看板] 作者: CindyChang (凌迟陈文茜) 看板: politics 标题: 对总统大选及枪击事件的质疑（请泛蓝支持者不吝阅读） 时间: Fri Apr 2 04:02:22 2004 写在前面 这是一些选後到现在我放在心里一直没说出来的话... 在家里如果说出来我只会挨骂而已...（笑） 不过我决定写出来， 给对这次选举有各种质疑的人看看... 绿营的人并不是不质疑， 只是不能认同你们的不合理诉求而已... 也希望有去总统府前参与抗争的民众， 能不吝花费一点时间来看看这一篇， 表达一点意见... （不要乱入的...更不要卧底的... 绿营的解释我已经看得够多了... 我比较想知道泛蓝的支持群到底真正在质疑什麽... 想知道些什麽... 我一直不相信泛蓝支持者的水准跟那些作秀的政客一样... 可是看到网路上许多说法都跟那些政客一样... 我真的越来越灰心...请你们给我一点信心吧！） ============================================== 我一直努力地提醒自己， 要扬弃自己多疑性格中「过度」的部分， 保留恰到好处的程度就好... 所以选後我尽量不提任何质疑的论调... 好笑的是我努力压抑自己的多疑部分， 但这些我没说出口的话都从泛蓝那些人口中冒出来... 然後我一一用官方提出的较具逻辑性的回答来反驳...（笑） 坦白说，他们提出来的质疑我也有过， 但他们的说法在我看来真的是很好笑... 我是一个质疑成性的人， 很少有人事物能让我不怀疑的...（汗） 为了不让别人说我只是「胡思乱想」， 开口前我一定要努力让自己的质疑「合情合理」。 针对同一个质疑的点，可以有很多种不同的说法， 如何去说服其他不怀疑的人来认同自己的质疑？ 如果泛蓝的领队能够多用脑袋思考这一点的话， 今天泛绿的人也许没办法理直气壮地骂他们...（笑） 质疑做票，可以从各家电视台所播报的票数来做文章， 例如中视有半个小时的时间票数没有成长， 然後突然陈水扁就从落後变为领先， （跟以前国民党统治时的突然停电被说是做票有异曲同工之妙） （以前民进党常说国民党作票， 可是绝对有提出一些找不到合理解释的论点来作佐证， 让人觉得半信半疑...可信度越想越高...笑 不像这次国亲，满口胡说八道， 我本来怀疑的，被他们越说越相信没作票的问题...笑） 同时间的民视却是一直由陈水扁略微领先， 最高曾达到十万票左右... （民视似乎被泛蓝视为绿营的电视台，虽然我觉得它不配） 因为民视主播口中的票数跟画面所显示的经常不合， 我到後来就不太信任民视的数据了... （民视似乎是因为动态民调结果及前晚估票的结果都是陈水扁领先， 就故意在播报票数时一直让陈水扁领先一点点...） 民进党政府可以说这些都是媒体自己没有公正地报票， 跟政府无关，还会顺便强调媒体都是泛蓝的， 但媒体绝不会承认自己乱搞，一定坚持自己公平、公正、公开， 查不出真相的话，质疑仍然是合理的... 更不要说泛蓝可以安插一些人来做「有做票」的证人... 偏偏他们不拿这个当诉求的主轴， 喊验票又喊不出理由... 只吵出各种版本不一的验票方式， 完全把法律当作不存在，图闹笑话... 质疑枪击事件，从陈水扁自导自演这点切入， 算是一个合理的点，因为伤势实在太轻了... 这点很适合用来做文章... 再加上子弹的火药没有装满、用的是威力较差的土制枪弹、 瞄准的是腹部而非头部...等等，说服力更高... 但是说什麽伤痕是假的、病例是假的之类的... 就太不入流了... 甚至因为这些话而连累了「自导自演说」的说服力大幅降低... 是不是自导自演这种东西， 就算结案了也还是可以说那只是「官方答案」， 「真相被永远埋葬了」之类的话来自圆其说， 但伤口存不存在却是假不了的， 验出来确实有伤你不就糗了吗？ 所以说「质疑」的基本原则， 就是要质疑在对方无法澄清的点上... 让自己立於不败之地... 这次泛蓝的质疑几乎全都是自打嘴巴... 最好笑是说启动国安机制让N万军警无法投票， 跟枪击事件引起的同情票对国亲选情不利... 当作是「不公平选举」的理由... 这种算不上理由的东西， 竟然可以理直气壮拿出来大做文章， 被外国媒体当面问倒...还不觉得丢脸... 真不知道以前教他们的老师现在是什麽心情... 他们真的学写过数学的证明题吗？ （我知道有些同学对证明题真的很「苦手」 不管老师怎麽教，他们就是会写出一些很奇怪的东西...） 更不要说什麽「用公投来绑总统大选」了... 竞选的时候要拿什麽当主轴都是个人的自由， 连抹黑污蔑都可以做了， 拿公投当议题有什麽「不公平」的？ 真要以「不公平的选择」作为诉求来要求「重新选举」， 应该是找出陈水扁买票的证据（或是「制造出」？） 罪证确凿、於法有据，以此作为诉求， 不用去法院大吵大闹，法院就可以很快受理， 成功的机会不但大为提高， 也不至於会被人家当成疯子嘲笑... 王马这些人也才敢光明正大站出来支持啊... 真不知道那些泛蓝的策士在想什麽... 搞什麽不伦不类的政变，搞得怨声载道， 让台湾民心离他们越来越远， 到底对他们有什麽好处？ 其实说穿了，我不能接受的并不是统一， 而是不能接受让统派的政客统治台湾... 我坚持支持绿营，为的， 只是「反泛蓝那些没大脑的政客」而已...（叹） 不可讳言，绿营里面也有些政客是没什麽大脑的， 像林重谟之类的... 许多蓝营里捣乱的佼佼者以前也是绿营出身的... （如陈文茜、朱高正等人） 可是总体来说，绿营里面这种人实在比泛蓝少得多， 生存空间也很狭窄， 大部分都受不了而出走... （蓝营却当宝似的捡起来用...真是奇怪...） 这也是历经两任党主席出走、 我长达数年对民进党感到不满， 最後还是把票投给民进党的理由... 总是听到有人说「国民党内治理国家的人才比较多」， 说实话，到底哪些人是人才？ 你们能不能举几个出来告诉我？ 为什麽把人才放在仓库里， 却整天把白痴跟疯子摆在橱窗上当门面？ 真的想「夺回政权」， 不是去「攻占总统府」， 而是把这些已经发臭的饭菜倒进馊水桶， 拿一些新鲜、有营养的好菜出来， 让泛绿的人闻闻这些香味， 引诱他们来吃， 这才是「夺回政权」最好的办法... 别相信什麽「这次失掉了政权就没有机会了」的鬼话， 「失掉政权的人」，不是你们这些支持者， 支持者本来就不拥有政权，何来失去？ 台北市长从陈水扁换成马英九之後， 你们有感觉到「我执政了、我掌权了」吗？ 由谁来执政是你们可以选择的， 虽然这次跟你们做一样选择的人稍微少了一点点（真的是「一点点」） 但可以靠你们自己的努力去影响其他的人， 你们以为陈水扁赢的只是两万九千多票吗？ 陈水扁的票数跟上次相比，成长了一百五十万左右， 这次可以这麽大幅成长到足以险胜连宋， 靠的是什麽？ 枪击事件的同情票或杜烂票， 或许可以超过3万或30万，但有可能达到150万吗？ 陈水扁既没有显赫的政绩、也没有媒体当靠山， 更没有雄厚的财力， 靠的主要还是支持者的努力， 如果你们担心赢太少民进党也会跑出来乱， 那就更努力一点， 让你们的版图恢复到过去辉煌的六成以上， 这绝对不是邱毅、陈文茜等人存在泛蓝里面可以达到的目标... 希望你们能够好好思考一下... 什麽才是对自己最有利的... 如果你要问我：「对泛蓝有利，对你不就不利？ 那你干嘛还要出来说这些话？」 我可以告诉你：「我只是一个小小的支持者， 泛绿的政治人物得到任何利益， 我都分不到什麽好处... （我家投给他们那麽多次也没拿到过买票的钱... 却老是听同学说「民进党也有买票啦，那个XXX说的」 到底哪些人有被买到啊？） 他们执政一百年我也没有机会当官捞钱， 泛蓝还是泛绿执政，对我来说并没有实质影响， 真正对我有影响的，是台湾整体的未来， 我的个性，只适合生活在民主国家， 在独裁政权底下我一定死得很快... 所以我不希望台湾的民主开倒车... 我希望我可以一直畅所欲言， 说自己想说的话、做自己想做的事， 不必害怕受到政府的迫害... 如果泛蓝没办法保证得回政权以後，不会跟以前一样， 我就没办法把票投给他们， 如果中共没办法保证台湾的自由民主， 我就没办法认同统一， 这就是我的基本信念... 我当然希望民进党或台联党能往好的方向发展， 能值得我继续支持他们， 不过党字下面一个黑， 我对政党的长期发展本来就不是很有信心， 若有一天让我看到有比他们更好的选择， 我会毫不迟疑地扬弃他们，选择更好的， 你们呢？」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.153.157 ※ 编辑: CindyChang 来自: 61.229.153.157 (04/02 04:07) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.153.157