今年的校慶照例有許多社團參與表演，不過其中在「熱音社」的部份起了爭議。 　是這樣的： 　熱音社表演時，台下同學進行「衝撞」*，學務主任請音控關閉音量以停止表演，不成 ，直接上台中斷該社團的演奏。 *「衝撞」是搖滾文化的一環，由台下觀眾自發的行為。在音樂來到重節奏或是某些特定 橋段時，觀眾會有默契地分成兩邊隊伍，然後如字面意義上「衝撞」。不過這當然並不是 起了爭執，而是一種台下觀眾彼此表達熱愛搖滾的心、凝聚向心力的行為。 更多詳情可以自行 Google 。 　很簡單的來龍去脈。我在此之前其實也沒聽過「衝撞」這種習俗，若是親眼見到，第一 時間勢必也是會想阻止它的發生吧。 　再繼續說下去之前，容我先表明我的立場。我並不是熱音社社員，以下是透過熱音社友 人所了解到的情況，綜以自己觀察到的部分而得的敘述。取信與否，請自行斟酌。 　那麼回歸正題。學務主任上述的行為，其實有個問題：他並未先阻止台下觀眾，就直接 上台要求表演中止。這樣的處置我認為是不符合比例原則的，也是這次熱音社成員會有所 不滿的原因。 　然而也罷！主任當下或許是把「衝撞」和表演連結在一起了，尚可理解。但校方的後續 處理態度，則是此次爭議的癥結點。 　在校慶結束後的第一日上課便是星期二（校慶舉行在禮拜六）。那天的朝會上，學務主 任表示這是因為學生和校方在事前未經溝通，他當日才會如此處理。 　但問題是──學校在事前未曾提出開會，就算是「彩排」也安排在星期五，每個社團只 有五分鐘。熱音社因為需要搬器材等等，只能彩排到一部分。 　另外，在至少一年之前，熱音社在校慶上表演時，觀眾們也進行過「衝撞」，當時學校 並未阻止。 　除此之外，「衝撞」是觀眾現場自發，事前根本不可能「排演」；如前述，前一次也有 「衝撞」但順利完成表演，這樣綜觀起來，自然會認為學校對「衝撞」是允許（或至少是 默許）的；然而今年發生此爭議後，卻以「學生未溝通」作為解釋，實在令人難以接受。 　在朝會之後，熱音社和學務主任進行了討論。當時學務主任另邀請了熱音社社長的級任 導師，而熱音社則有其成員、其他班代出席。 　不過，除了學務主任本人外，當時被允許進入處室討論的僅僅有學務主任、熱音社社長 和其級任導師。至於雙方在處室內是如何溝通的，因為我這邊只有熱音社社長事後的闡述 ，在此先略過不提。 　我個人認為這場「討論」是有問題的。為何不允許其他社員、班代進入處室呢？ 　由於我並不是熱音社社員，之後也只有和熱音社友人一同探討、詢問進展。我後來有到 臉書的專頁上提問前述的幾個疑問，但先後兩篇文章皆被砍除，或許是我寫得火藥味太濃 了吧！（http://puu.sh/8s4Rv.png，這是第二篇） 　後又發了第三篇，這次只詢問是否有其他管道可供我提出疑問，但未得回答就已被砍除 。（http://puu.sh/8s5GZ.png，不過現在看來這篇也寫得火藥味太濃……） 　不得不承認，第一篇有部分確實寫得太過火。考量到或許是管理員因為第一篇而誤會第 二篇也有問題，因此刪除，稍許冷靜過後，我目前發了第四篇 （內文在此：http://puu.sh/8s8Qn.png ）。 　熱音社社長目前還不確定下一步怎麼做，我個人也還未當面詢問學務主任這些問題。我 非常擔心我接收到的事件樣貌太過片面（再次聲明，請各位斟酌取信），但是就學校處理 此事的方式看來，當面詢問主任不會是最佳的第二途徑。 　不知道 KLSH 版的各位師長、同學、學長和學姊，能否提供一下你們的想法呢？ 　感激不盡。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.16.170 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KLSH/M.1398772975.A.607.html * 新情況回報，目前已經和社團內的幾位師長進行討論； 　 不過對於今後應如何處理，還是需要更多建議。 　 還請不吝賜教。 　討論的部分應該沒有影片吧；校慶的那件我去問問看。 　* 校慶當時也沒有人拍影片 orz 　這是很合理的考量。可是未先阻止台下觀眾，就直接上台中止表演，未免獨斷了些。 　不過，當時學務主任若確實是這麼思考，我是可以接受他如此處置的。畢竟事態緊急， 思考不周是難免；但事後的處理方式令人無法苟同。 ※ 編輯: star123 (114.45.34.76), 04/30/2014 21:29:40