今年的校庆照例有许多社团参与表演，不过其中在「热音社」的部份起了争议。 　是这样的： 　热音社表演时，台下同学进行「冲撞」*，学务主任请音控关闭音量以停止表演，不成 ，直接上台中断该社团的演奏。 *「冲撞」是摇滚文化的一环，由台下观众自发的行为。在音乐来到重节奏或是某些特定 桥段时，观众会有默契地分成两边队伍，然後如字面意义上「冲撞」。不过这当然并不是 起了争执，而是一种台下观众彼此表达热爱摇滚的心、凝聚向心力的行为。 更多详情可以自行 Google 。 　很简单的来龙去脉。我在此之前其实也没听过「冲撞」这种习俗，若是亲眼见到，第一 时间势必也是会想阻止它的发生吧。 　再继续说下去之前，容我先表明我的立场。我并不是热音社社员，以下是透过热音社友 人所了解到的情况，综以自己观察到的部分而得的叙述。取信与否，请自行斟酌。 　那麽回归正题。学务主任上述的行为，其实有个问题：他并未先阻止台下观众，就直接 上台要求表演中止。这样的处置我认为是不符合比例原则的，也是这次热音社成员会有所 不满的原因。 　然而也罢！主任当下或许是把「冲撞」和表演连结在一起了，尚可理解。但校方的後续 处理态度，则是此次争议的症结点。 　在校庆结束後的第一日上课便是星期二（校庆举行在礼拜六）。那天的朝会上，学务主 任表示这是因为学生和校方在事前未经沟通，他当日才会如此处理。 　但问题是──学校在事前未曾提出开会，就算是「彩排」也安排在星期五，每个社团只 有五分钟。热音社因为需要搬器材等等，只能彩排到一部分。 　另外，在至少一年之前，热音社在校庆上表演时，观众们也进行过「冲撞」，当时学校 并未阻止。 　除此之外，「冲撞」是观众现场自发，事前根本不可能「排演」；如前述，前一次也有 「冲撞」但顺利完成表演，这样综观起来，自然会认为学校对「冲撞」是允许（或至少是 默许）的；然而今年发生此争议後，却以「学生未沟通」作为解释，实在令人难以接受。 　在朝会之後，热音社和学务主任进行了讨论。当时学务主任另邀请了热音社社长的级任 导师，而热音社则有其成员、其他班代出席。 　不过，除了学务主任本人外，当时被允许进入处室讨论的仅仅有学务主任、热音社社长 和其级任导师。至於双方在处室内是如何沟通的，因为我这边只有热音社社长事後的阐述 ，在此先略过不提。 　我个人认为这场「讨论」是有问题的。为何不允许其他社员、班代进入处室呢？ 　由於我并不是热音社社员，之後也只有和热音社友人一同探讨、询问进展。我後来有到 脸书的专页上提问前述的几个疑问，但先後两篇文章皆被砍除，或许是我写得火药味太浓 了吧！（http://puu.sh/8s4Rv.png，这是第二篇） 　後又发了第三篇，这次只询问是否有其他管道可供我提出疑问，但未得回答就已被砍除 。（http://puu.sh/8s5GZ.png，不过现在看来这篇也写得火药味太浓……） 　不得不承认，第一篇有部分确实写得太过火。考量到或许是管理员因为第一篇而误会第 二篇也有问题，因此删除，稍许冷静过後，我目前发了第四篇 （内文在此：http://puu.sh/8s8Qn.png ）。 　热音社社长目前还不确定下一步怎麽做，我个人也还未当面询问学务主任这些问题。我 非常担心我接收到的事件样貌太过片面（再次声明，请各位斟酌取信），但是就学校处理 此事的方式看来，当面询问主任不会是最佳的第二途径。 　不知道 KLSH 版的各位师长、同学、学长和学姊，能否提供一下你们的想法呢？ 　感激不尽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.16.170 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KLSH/M.1398772975.A.607.html * 新情况回报，目前已经和社团内的几位师长进行讨论； 　 不过对於今後应如何处理，还是需要更多建议。 　 还请不吝赐教。 　讨论的部分应该没有影片吧；校庆的那件我去问问看。 　* 校庆当时也没有人拍影片 orz 　这是很合理的考量。可是未先阻止台下观众，就直接上台中止表演，未免独断了些。 　不过，当时学务主任若确实是这麽思考，我是可以接受他如此处置的。毕竟事态紧急， 思考不周是难免；但事後的处理方式令人无法苟同。 ※ 编辑: star123 (114.45.34.76), 04/30/2014 21:29:40