請幫忙‘’附議‘’公共政策網路參與平臺提案「加強幼童專用車輛（娃娃車）內乘員安 全保障」 https://reurl.cc/eLgeOm #歡迎轉傳分享上面的提案網址！！！ https://reurl.cc/aLgoGX “娃娃車沒有安全帶_宛如絞肉機” 看到三立新聞報導上面這則有關娃娃車的行車安全議題，一整個觸動我對這議題深深的憂 心Orz 去年在幫孩子尋覓幼稚園時，走訪了很多家幼稚園，關心的細節不外乎教學內容、費用、 上下課時間以及接送，當然也包括了娃娃車的安全問題。 #道路交通安全規則 -第39條第11款規定「各類車前排、貨車及小客車全部座位應裝置安全帶。」 -第89條第1項第5款規定「駕駛人、前座、小型車後座及大客車車廂為部分或全部無車頂 區域之乘客均應繫妥安全帶。」 -附件12幼童專用車車身各部規格‘’沒有規定設置安全帶‘’ 娃娃車的問題，或許大部分家長比較在意接送時間、地點及費用，但身為每日開車通勤＆ 駕駛經驗超過20年的地方媽媽，因為政府對汽車的規範較為嚴格，駕駛以及乘客都需要繫 安全帶。當車子發生碰撞事故，安全帶是一個降低傷亡的重要設計；而我也曾被追撞過三 次，每次當下都慶幸自己有繫安全帶而無大礙。因此，這也養成了我無論搭什麼車，只要 有安全帶一定會繫上的習慣。有了孩子之後，我們也都是讓孩子坐在汽車安全座椅上，只 怕萬一。 #小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法規定，4歲以下的小孩必須坐安全椅。 但弔詭的是，娃娃車後座的小朋友車上沒有安全帶所以也沒得繫。 經過詢問了各家有提供娃娃車接送服務的幼稚園，都表示因為 法規沒有規定娃娃車要設 置安全帶。園方這樣的回答讓我深感無奈，畢竟法規沒有規範，但也不便表示或要求什麼 ，只能默默選擇自己親自開車接送小孩上下學，對於沒有後援＆需要上班的家長，娃娃車 確實是給了很大的方便，但因為安全性的問題，也是上班族的我們，仍然選擇了自己接送 。只是，還是從校方提供的活動照片中發現，我的孩子仍是有搭乘娃娃車出遊的經驗，看 到照片的我，只能無奈慶幸孩子開心出遊，平安歸來。 但我完全不想讓孩子坐這樣不安全的娃娃車！ 或許有人會說「娃娃車都開得很慢，沒有關係！」 可是，萬一被別車碰撞呢？傷害風險最大的是那些沒安全帶可以繫的小孩。而司機跟坐在 前座的老師依規定應該要繫安全帶喔！ 也有園方跟網友曾說「萬一發生事故，繫安全帶不利於小孩逃生！」 可是，萬一發生碰撞，孩子都在娃娃車裡面撞暈受傷了，試問他們又能如何更順利逃生呢 ？ 看完了新聞報導，搜尋到已有人在 公共政策網路參與平臺提案「加強幼童專用車輛(娃娃 車)內乘員安全保障」 https://reurl.cc/eLgeOm，也大致符合我對這議題改革的期待，但到目前只有63人附議 ，對於成案標準 ‘’提議應於60日內完成5千份附議始能成案，讓主管機關必須做出回應 ‘’。可是距離門檻還有一大步（成案時限只剩下21日QQ） 身為小小的地方媽媽，只是很單純地希望所有的孩子都能平安健康地長大。實在很不想在 媒體看到任何孩子無辜受傷的新聞。每個孩子都是寶，但這些意外是隨時有可能發生在我 們的周遭認識的孩子身上。 政府在面對少子化的問題，也應該正視如何保障兒童安全及權益。讓孩子們安全長大是大 人們的責任。我雖然不是提案人，但真的很希望這個議題可以有更多人關注並且支持。 https://reurl.cc/eLgeOm 如果您也認同，只要按下這個網址，驗證個人的電子郵件跟手機號碼，就可以完成附議! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.7.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KIDs/M.1709402251.A.54F.html