作者chyilan (鱼)
看板KIDs
标题[聊聊] 支持加强娃娃车安全保障提案
时间Sun Mar 3 01:57:28 2024
请帮忙‘’附议‘’公共政策网路参与平台提案「加强幼童专用车辆(娃娃车)内乘员安
全保障」
https://reurl.cc/eLgeOm
#欢迎转传分享上面的提案网址!!!
https://reurl.cc/aLgoGX
“娃娃车没有安全带_宛如绞肉机”
看到三立新闻报导上面这则有关娃娃车的行车安全议题,一整个触动我对这议题深深的忧
心Orz
去年在帮孩子寻觅幼稚园时,走访了很多家幼稚园,关心的细节不外乎教学内容、费用、
上下课时间以及接送,当然也包括了娃娃车的安全问题。
#道路交通安全规则
-第39条第11款规定「各类车前排、货车及小客车全部座位应装置安全带。」
-第89条第1项第5款规定「驾驶人、前座、小型车後座及大客车车厢为部分或全部无车顶
区域之乘客均应系妥安全带。」
-附件12幼童专用车车身各部规格‘’没有规定设置安全带‘’
娃娃车的问题,或许大部分家长比较在意接送时间、地点及费用,但身为每日开车通勤&
驾驶经验超过20年的地方妈妈,因为政府对汽车的规范较为严格,驾驶以及乘客都需要系
安全带。当车子发生碰撞事故,安全带是一个降低伤亡的重要设计;而我也曾被追撞过三
次,每次当下都庆幸自己有系安全带而无大碍。因此,这也养成了我无论搭什麽车,只要
有安全带一定会系上的习惯。有了孩子之後,我们也都是让孩子坐在汽车安全座椅上,只
怕万一。
#小型车附载幼童安全乘坐实施及宣导办法规定,4岁以下的小孩必须坐安全椅。
但吊诡的是,娃娃车後座的小朋友车上没有安全带所以也没得系。
经过询问了各家有提供娃娃车接送服务的幼稚园,都表示因为 法规没有规定娃娃车要设
置安全带。园方这样的回答让我深感无奈,毕竟法规没有规范,但也不便表示或要求什麽
,只能默默选择自己亲自开车接送小孩上下学,对於没有後援&需要上班的家长,娃娃车
确实是给了很大的方便,但因为安全性的问题,也是上班族的我们,仍然选择了自己接送
。只是,还是从校方提供的活动照片中发现,我的孩子仍是有搭乘娃娃车出游的经验,看
到照片的我,只能无奈庆幸孩子开心出游,平安归来。
但我完全不想让孩子坐这样不安全的娃娃车!
或许有人会说「娃娃车都开得很慢,没有关系!」
可是,万一被别车碰撞呢?伤害风险最大的是那些没安全带可以系的小孩。而司机跟坐在
前座的老师依规定应该要系安全带喔!
也有园方跟网友曾说「万一发生事故,系安全带不利於小孩逃生!」
可是,万一发生碰撞,孩子都在娃娃车里面撞晕受伤了,试问他们又能如何更顺利逃生呢
?
看完了新闻报导,搜寻到已有人在 公共政策网路参与平台提案「加强幼童专用车辆(娃娃
车)内乘员安全保障」
https://reurl.cc/eLgeOm,也大致符合我对这议题改革的期待,但到目前只有63人附议
,对於成案标准 ‘’提议应於60日内完成5千份附议始能成案,让主管机关必须做出回应
‘’。可是距离门槛还有一大步(成案时限只剩下21日QQ)
身为小小的地方妈妈,只是很单纯地希望所有的孩子都能平安健康地长大。实在很不想在
媒体看到任何孩子无辜受伤的新闻。每个孩子都是宝,但这些意外是随时有可能发生在我
们的周遭认识的孩子身上。
政府在面对少子化的问题,也应该正视如何保障儿童安全及权益。让孩子们安全长大是大
人们的责任。我虽然不是提案人,但真的很希望这个议题可以有更多人关注并且支持。
https://reurl.cc/eLgeOm
如果您也认同,只要按下这个网址,验证个人的电子邮件跟手机号码,就可以完成附议!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.7.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KIDs/M.1709402251.A.54F.html