以Jr板板規為例 f.其他爭議文章及未經查證之不實內容 就因難以判斷何謂"未經查證之不實內容"，所以才會出現 "龜與小泉怎樣怎樣" "P與阿比留優怎樣怎樣" "赤西奪玉木宏女友"等文章 而且也沒被刪除或水桶 表示上述三例並沒有違反板規 而KT板獨立出來後,板友把這種緋文類的新聞說成是"八卦新聞" 經討論後，決定八卦新聞並非完全不能發,就如同我們的原生地Jr板 但要加註讓大家知道不要太相信這類消息 因此本板對於八卦的規定比Jr板甚至CIA更加嚴格 (CIA板規:肆、禁止人身攻擊、謾罵、灌水、謠言、Ｊ禁、引起爭端之各類文章。 謠言一詞似乎也無法代表所有緋聞類消息 因此還是有龜梨小泉聖誕火鍋這類消息被轉來,且沒有違反板規) 而這些八卦新聞都是從合法雜誌或報紙轉來的 不合法的東西如小道跟謠言(如日揭),並不屬於本板一開始討論時所謂的"八卦新聞" 229篇yabsum大就提出了幾家雜誌，將八卦跟小道做區別 後來有板友質疑八卦文是相當嚴重的問題應該全禁，不需要如此討論 因此我覺得是板友之間對八卦的定義不同造成的誤會 否則Jr板、CIA、N-E-W-S板、各大前輩板...豈不都違反了本質? (N-E-W-S板出現"山下智久、阿比留優 一起婚頭"的標題 大家看了傻眼！但沒違反板規。 KT板板友不希望看到這種標題，所以建議把這類緋文同雷文的方式處理) 走訪所有J家板，甚至所有藝人板，只有KT板對八卦新聞的規定最嚴格! 所以對於是否要澄清，是否會蔓延八卦、誤導新飯這方面... 前輩們的板都開放討論也沒事，更何況我們比他們更嚴格 這樣大家是不是放心了許多呢！ 我是上了維基查發現維基的八卦包含了小道跟謠言 因此急著定義八卦新聞，是希望板友不要誤以為小道跟謠言都可以po 當然我的定義並不是絕對的，因此標題選了[討論]，希望大家一起來定義 謝謝appleyui大的建議，他認為應以"性質"來判斷八卦而非"來源" 也謝謝bleueye大的看法，他舉出幾家較辛辣的日媒 希望大家不要完全相信這類媒體 若採用"性質"+"來源"來判斷，可分成下列幾種： 1.正式新聞媒體發布的消息當中 扯到男女關係的（如本板92篇） 團員不合的（如Jr板1967篇） 　貶低團員形象的（如跑夜店、喝酒之類） 　此類消息視為八卦而非新聞　 建議以加註改標題，類似雷文的方式處理 2.正式新聞媒體發布的消息當中 純粹新曲新戲宣傳，內容清新健康者(如本板379篇) 此類消息屬於新聞 　可大方分享:) 3.正式新聞媒體發布的消息當中 　新戲新曲宣傳夾帶少許緋聞的(如N-E-W-S板第20篇) 我個人希望從嚴，也就是比照狀況1處理 至於非正式媒體發布的，請完全禁止 那種「我聽說怎樣怎樣.....」沒有來源的說法，比八卦新聞更糟糕 因此希望板規可以加上 「禁止其他爭議文章及未經查證之不實內容」 (<-此為參考Jr板) 因為目前板規只針對八卦文做出較他板嚴格的規範 卻少了這一條 可能是板主沒想到這條而忽略了 另外無論轉錄任何新聞，我希望比照嵐板板規處理： 2.轉貼新聞也請把報導日期跟記者姓名、是哪一家報社全文貼上，違者刪文不備份。 以上是對八卦新聞部分的建議及解釋 希望所有的誤會能就此化解 而板規的訂定則由板主公告為準 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.104.28 ※ 編輯: diem4 來自: 122.126.113.106 (08/08 00:06)