以Jr板板规为例 f.其他争议文章及未经查证之不实内容 就因难以判断何谓"未经查证之不实内容"，所以才会出现 "龟与小泉怎样怎样" "P与阿比留优怎样怎样" "赤西夺玉木宏女友"等文章 而且也没被删除或水桶 表示上述三例并没有违反板规 而KT板独立出来後,板友把这种绯文类的新闻说成是"八卦新闻" 经讨论後，决定八卦新闻并非完全不能发,就如同我们的原生地Jr板 但要加注让大家知道不要太相信这类消息 因此本板对於八卦的规定比Jr板甚至CIA更加严格 (CIA板规:肆、禁止人身攻击、谩骂、灌水、谣言、Ｊ禁、引起争端之各类文章。 谣言一词似乎也无法代表所有绯闻类消息 因此还是有龟梨小泉圣诞火锅这类消息被转来,且没有违反板规) 而这些八卦新闻都是从合法杂志或报纸转来的 不合法的东西如小道跟谣言(如日揭),并不属於本板一开始讨论时所谓的"八卦新闻" 229篇yabsum大就提出了几家杂志，将八卦跟小道做区别 後来有板友质疑八卦文是相当严重的问题应该全禁，不需要如此讨论 因此我觉得是板友之间对八卦的定义不同造成的误会 否则Jr板、CIA、N-E-W-S板、各大前辈板...岂不都违反了本质? (N-E-W-S板出现"山下智久、阿比留优 一起婚头"的标题 大家看了傻眼！但没违反板规。 KT板板友不希望看到这种标题，所以建议把这类绯文同雷文的方式处理) 走访所有J家板，甚至所有艺人板，只有KT板对八卦新闻的规定最严格! 所以对於是否要澄清，是否会蔓延八卦、误导新饭这方面... 前辈们的板都开放讨论也没事，更何况我们比他们更严格 这样大家是不是放心了许多呢！ 我是上了维基查发现维基的八卦包含了小道跟谣言 因此急着定义八卦新闻，是希望板友不要误以为小道跟谣言都可以po 当然我的定义并不是绝对的，因此标题选了[讨论]，希望大家一起来定义 谢谢appleyui大的建议，他认为应以"性质"来判断八卦而非"来源" 也谢谢bleueye大的看法，他举出几家较辛辣的日媒 希望大家不要完全相信这类媒体 若采用"性质"+"来源"来判断，可分成下列几种： 1.正式新闻媒体发布的消息当中 扯到男女关系的（如本板92篇） 团员不合的（如Jr板1967篇） 　贬低团员形象的（如跑夜店、喝酒之类） 　此类消息视为八卦而非新闻　 建议以加注改标题，类似雷文的方式处理 2.正式新闻媒体发布的消息当中 纯粹新曲新戏宣传，内容清新健康者(如本板379篇) 此类消息属於新闻 　可大方分享:) 3.正式新闻媒体发布的消息当中 　新戏新曲宣传夹带少许绯闻的(如N-E-W-S板第20篇) 我个人希望从严，也就是比照状况1处理 至於非正式媒体发布的，请完全禁止 那种「我听说怎样怎样.....」没有来源的说法，比八卦新闻更糟糕 因此希望板规可以加上 「禁止其他争议文章及未经查证之不实内容」 (<-此为参考Jr板) 因为目前板规只针对八卦文做出较他板严格的规范 却少了这一条 可能是板主没想到这条而忽略了 另外无论转录任何新闻，我希望比照岚板板规处理： 2.转贴新闻也请把报导日期跟记者姓名、是哪一家报社全文贴上，违者删文不备份。 以上是对八卦新闻部分的建议及解释 希望所有的误会能就此化解 而板规的订定则由板主公告为准 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.104.28 ※ 编辑: diem4 来自: 122.126.113.106 (08/08 00:06)