作者aitaik (Love is...)
看板KAT-TUN
標題[轉錄]Re: 關於板規
時間Tue Jul 31 18:33:27 2007
※ [本文轉錄自 KANJANI8 看板]
作者: elytseerf (′▽`) 看板: KANJANI8
標題: Re: 關於板規
時間: Tue Jul 31 18:31:20 2007
不以Ｊ家人身份發表，我po這篇文章主要是希望大家：別再吵了！
批踢踢是一個公開的地方沒有錯，同時間最多可有七萬人上線也沒錯，
但是有人可以開板，有人可以罷免，有組長能評估情況廢板，
以上通通都是可能發生的事。
我為什麼每天來這看文，主要也有部分是以小組長身份在做監督跟確認，
還是要提醒大家：實習不過板一樣開不成。
這兩個月還沒過四分之一呢，已經為了板規吵成這樣，有必要嗎？
不需要欲速而不達，為了還沒發生的事過份杞人憂天。
對，有天有新fans來，看到板上禁不禁粉紅、多元暱稱，也不影響他們是
「新手」的特質，新手就是會有疑問，新手就是會想知道很多。
也許來了一個合口味的，他覺得粉紅是他喜歡的話題；
也許來了一個反Ｊ家的，他刻意雞蛋裡挑骨頭找大家碴；
也許來了一個正經八百的，看到這麼多可愛的暱稱他笑了；
板友該做的事不是以民主的角度介入板主的治板方式，
相反的，資深的使用者當然可以推文或回文教導新手或新fans怎樣深入去
認識自己喜歡的偶像。設置新手FAQ、補完的歌詞、整理翻譯、
比起爭吵有太多的事讓你們去做了。不是嗎？
至於那些鬧事的，交給板主去處理就好了，這個板的人數目前最多同時50
人左右，一個板主若定時上站還游刃有餘。你覺得這個人很沒禮貌，就請
他不要這麼做，你覺得這個人什麼都不懂，就請他爬文翻，板主不
在線上第一時間處理板務的情況下，板友就是群體自治。
暱稱啦、Ｊ禁啦、板主訂板規時，因為他是板主，他說了就請大家配合尊
重，他開明的話，大家就自制；他嚴格，大家就在規範下活動。
不需要畫地自限。
這幾天在三家板遊走觀察，太多事大家在爭議時沒想過，板主有多辛苦？
訂板規需要多少考慮？嚴格的板主訂規定前，也苦惱很久；寬容的板主讓
板上有開放的空間，就是為了讓大家能輕鬆點；不同的板主訂出不同的規
則，實在不需要拿各個板做比較。
可以去看看嵐家，板友大多在做些什麼事？寫報告、討論、灑花，誰在吵
架的？也許現階段你們在做的是「理性的溝通」，但我實在要懇請大家到
此為止了，請相信並尊重你們自己的板主做的決定，請體諒他的辛苦。
不然理性的溝通到最後十之八九都變成戰文，若這個板還在實習期間就這
樣多爭議了，當然也會列入我的評估之中。
不光是寫給關八板主，還有KAT-TUN跟NEWS板。這幾天看到很多討論，若
我不趕快舉黃牌，真的不知道後面怎麼來收拾。
最後再強調：
板友當然需要絕對的自律，並請相信你們的板主。
那麼以上你們所討論的任何情況，就可以在最好的狀態下收場，維持歡樂
而和平的板風。
註：也請將這篇文章轉至KAT-TUN板跟N-E-W-S板。謝謝。:)
日本區小組長
elytseerf
※ 引述《slayers (阿瑪迪斯)》之銘言：
: 我要先聲明一點
: 板規定的開放不代表你貼文時心態能夠隨便。
: 開放是對所有eighters自制力的信賴和尊重，而不是給少數人胡鬧的藉口。
: 如果吵來吵去只是為了爭一個明確概念，
: 那我想也不用訂開放板規了。
: 貼文的尺度在哪裡，應該怎麼措詞比較適當，
: 如果大家都害怕看到那些情形，能用討論板規這麼自重地態度貼文，
: 那還有列入板規的必要嗎？
: 又，麻煩下次有意見直接表達，這裡不是匿名板。
: 我不會因為你反對我，就浸你水桶。
: 也不會因為你反對我，就直接給你一篇劣文。
: 我不懂匿名的人為什麼要匿名，老實說我忍了很久，
: 你能匿名貼文，那我是不是可以用分身ID把我想寫的通通貼出來？
--
雖然有很多的語言在自己的周圍，但這東西是很有力量的。
一句話可以改變這個世界，也可以讓自己喜歡的人展出笑顏。
你把這個「力量」用在什麼地方呢？
Takuya Kimura
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.87.24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.214.102
1F：推 Jessica0127:推...我也不喜歡看大家快吵起來的感覺...看到戰文會驚 07/31 18:38
2F：推 diem4:推~大家都要尊重板主^^ 07/31 19:09
3F：推 shawn4937: 家都要尊重板主～ 板主也要加油喔～ 07/31 19:36
4F：推 panda6123:推 反戰文阿 板主加油 07/31 20:06
5F：推 suzume:推反戰～大家來這邊都是想開心的灑花瓣轉圈圈討論的喔！！ 07/31 21:08
6F：推 Die:板主和小組長都加油～ 其實我這幾天私下觀察,有很多討戰的人먠 07/31 21:52
7F：→ Die:都沒簽板友名單!!所以極有可能是故意來亂 大家要注意~~ 07/31 21:54
8F：推 ricelin:樓上D大沒填板友名單就是來亂的人?這句話有失公允，板友們 07/31 23:25
9F：→ ricelin:只是用較嚴肅的態度在討論事情，這樣說人家不好吧! 07/31 23:29
10F：推 umenosola:沒填版友名單＝來亂!?這樣不對吧!難道我不能等情況穩定 07/31 23:31
11F：→ umenosola:點後在填版友名單嗎？ 07/31 23:32
12F：推 mikuru:....這帽子也扣太大了吧.......... 07/31 23:46
13F：推 FIEL:照D大所言，那這樣填了版友名單之後就可以隱版啦，反正不填者 08/01 00:12
14F：→ FIEL:就是有意圖要討戰的人。大家都是在討論版風希望能更好不是嗎? 08/01 00:14
15F：推 hereafter:亂什麼? 別人說的話不看清楚，只看別人是不是板友 08/01 00:13
16F：→ hereafter:這種二分法讓人很傷心... 08/01 00:16
17F：→ Die:抱歉我沒說得很清楚 但請大家不要反應過度 我不是指沒填板友 08/01 00:25
18F：→ Die:名單就是來亂的 而是有些"真的"是來亂的 極有可能不是板友!! 08/01 00:26
19F：→ Die:請大家不要誤會 謝謝 u大的=似乎畫錯了喔~~ 08/01 00:27
20F：→ Die:我沒有二分板友的意思 只是請大家小心真的有這種人!!! 08/01 00:29
21F：推 FIEL:但我個人覺得針對版規在討論的版友們語氣幾乎都不是惡意討戰 08/01 00:30
22F：→ FIEL:您雖無二分法之意圖但的確是傷了許多想要討論的版友的心意 08/01 00:30
23F：→ FIEL:討論不等同於戰文或惡意挑撥，只是希望共創更好的討論空間 08/01 00:32
24F：推 umenosola:關於戰這點 老實說我並沒有看到哪方有戰的意味 兩方不 08/01 00:38
25F：→ umenosola:是都是為了該版的營運而提出建議？ 那個=不重要啦..... 08/01 00:38
26F：→ diem4:我不想自欺欺人...雖不能說討戰啦，但有些板友語氣比較強硬 08/01 00:42
27F：→ diem4:造成溝通困難倒是真的。至於板友名單的事情，相信大家的邏輯 08/01 00:43
28F：→ Die:我自己也會謹言慎行 但我想時間會證明一切 請大家一起努力 08/01 00:43
29F：→ diem4:觀念都不錯，大家的推文多看幾次就不會誤會了。 08/01 00:45
30F：推 panda6123:推反戰阿別再戰了真是的..看來我還是趕快填一下板友名單 08/01 01:34
31F：→ bleueye:上面的推文只讓我更不想填板友名單了... 08/01 01:42
32F：→ ruochi:提出意見=討戰 沒填板友名單=討戰？不認同這樣的邏輯... 08/01 01:51
33F：→ bleueye:樓上你說出了我的想法T T 08/01 01:53
34F：→ ruochi:如果有人這樣認為的話乾脆就隱板吧 溝通無效(攤手) 08/01 01:53
35F：→ diem4:咦！？等一下...提出意見=討戰是誰說的？我怎麼找不到？ 08/01 02:49
36F：→ diem4:我不希望被認成戰犯啊！我只是多話一點而已:P 08/01 02:50
37F：→ Koint:我很好奇哪些文章是來亂是來戰的呢？目前看到的都是提出意見 08/01 03:10
38F：→ Koint:希望充實板規啊 08/01 03:11
39F：推 hopemirror:照上上上......面那位的說法，不禁讓人認為其論點便是 08/01 08:34
40F：→ hopemirror:提出意見 + 沒填板友名單 = 來亂的 ，隨意扣上「來亂」 08/01 08:37
41F：→ hopemirror:的罪名，自然使沒填板友名單又有提意見的人相當不愉快 08/01 08:38