作者aitaik (Love is...)
看板KAT-TUN
标题[转录]Re: 关於板规
时间Tue Jul 31 18:33:27 2007
※ [本文转录自 KANJANI8 看板]
作者: elytseerf (′▽`) 看板: KANJANI8
标题: Re: 关於板规
时间: Tue Jul 31 18:31:20 2007
不以Ｊ家人身份发表，我po这篇文章主要是希望大家：别再吵了！
批踢踢是一个公开的地方没有错，同时间最多可有七万人上线也没错，
但是有人可以开板，有人可以罢免，有组长能评估情况废板，
以上通通都是可能发生的事。
我为什麽每天来这看文，主要也有部分是以小组长身份在做监督跟确认，
还是要提醒大家：实习不过板一样开不成。
这两个月还没过四分之一呢，已经为了板规吵成这样，有必要吗？
不需要欲速而不达，为了还没发生的事过份杞人忧天。
对，有天有新fans来，看到板上禁不禁粉红、多元昵称，也不影响他们是
「新手」的特质，新手就是会有疑问，新手就是会想知道很多。
也许来了一个合口味的，他觉得粉红是他喜欢的话题；
也许来了一个反Ｊ家的，他刻意鸡蛋里挑骨头找大家碴；
也许来了一个正经八百的，看到这麽多可爱的昵称他笑了；
板友该做的事不是以民主的角度介入板主的治板方式，
相反的，资深的使用者当然可以推文或回文教导新手或新fans怎样深入去
认识自己喜欢的偶像。设置新手FAQ、补完的歌词、整理翻译、
比起争吵有太多的事让你们去做了。不是吗？
至於那些闹事的，交给板主去处理就好了，这个板的人数目前最多同时50
人左右，一个板主若定时上站还游刃有余。你觉得这个人很没礼貌，就请
他不要这麽做，你觉得这个人什麽都不懂，就请他爬文翻，板主不
在线上第一时间处理板务的情况下，板友就是群体自治。
昵称啦、Ｊ禁啦、板主订板规时，因为他是板主，他说了就请大家配合尊
重，他开明的话，大家就自制；他严格，大家就在规范下活动。
不需要画地自限。
这几天在三家板游走观察，太多事大家在争议时没想过，板主有多辛苦？
订板规需要多少考虑？严格的板主订规定前，也苦恼很久；宽容的板主让
板上有开放的空间，就是为了让大家能轻松点；不同的板主订出不同的规
则，实在不需要拿各个板做比较。
可以去看看岚家，板友大多在做些什麽事？写报告、讨论、洒花，谁在吵
架的？也许现阶段你们在做的是「理性的沟通」，但我实在要恳请大家到
此为止了，请相信并尊重你们自己的板主做的决定，请体谅他的辛苦。
不然理性的沟通到最後十之八九都变成战文，若这个板还在实习期间就这
样多争议了，当然也会列入我的评估之中。
不光是写给关八板主，还有KAT-TUN跟NEWS板。这几天看到很多讨论，若
我不赶快举黄牌，真的不知道後面怎麽来收拾。
最後再强调：
板友当然需要绝对的自律，并请相信你们的板主。
那麽以上你们所讨论的任何情况，就可以在最好的状态下收场，维持欢乐
而和平的板风。
注：也请将这篇文章转至KAT-TUN板跟N-E-W-S板。谢谢。:)
日本区小组长
elytseerf
※ 引述《slayers (阿玛迪斯)》之铭言：
: 我要先声明一点
: 板规定的开放不代表你贴文时心态能够随便。
: 开放是对所有eighters自制力的信赖和尊重，而不是给少数人胡闹的藉口。
: 如果吵来吵去只是为了争一个明确概念，
: 那我想也不用订开放板规了。
: 贴文的尺度在哪里，应该怎麽措词比较适当，
: 如果大家都害怕看到那些情形，能用讨论板规这麽自重地态度贴文，
: 那还有列入板规的必要吗？
: 又，麻烦下次有意见直接表达，这里不是匿名板。
: 我不会因为你反对我，就浸你水桶。
: 也不会因为你反对我，就直接给你一篇劣文。
: 我不懂匿名的人为什麽要匿名，老实说我忍了很久，
: 你能匿名贴文，那我是不是可以用分身ID把我想写的通通贴出来？
--
虽然有很多的语言在自己的周围，但这东西是很有力量的。
一句话可以改变这个世界，也可以让自己喜欢的人展出笑颜。
你把这个「力量」用在什麽地方呢？
Takuya Kimura
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.87.24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.214.102
1F：推 Jessica0127:推...我也不喜欢看大家快吵起来的感觉...看到战文会惊 07/31 18:38
2F：推 diem4:推~大家都要尊重板主^^ 07/31 19:09
3F：推 shawn4937: 家都要尊重板主～ 板主也要加油喔～ 07/31 19:36
4F：推 panda6123:推 反战文阿 板主加油 07/31 20:06
5F：推 suzume:推反战～大家来这边都是想开心的洒花瓣转圈圈讨论的喔！！ 07/31 21:08
6F：推 Die:板主和小组长都加油～ 其实我这几天私下观察,有很多讨战的人먠 07/31 21:52
7F：→ Die:都没签板友名单!!所以极有可能是故意来乱 大家要注意~~ 07/31 21:54
8F：推 ricelin:楼上D大没填板友名单就是来乱的人?这句话有失公允，板友们 07/31 23:25
9F：→ ricelin:只是用较严肃的态度在讨论事情，这样说人家不好吧! 07/31 23:29
10F：推 umenosola:没填版友名单＝来乱!?这样不对吧!难道我不能等情况稳定 07/31 23:31
11F：→ umenosola:点後在填版友名单吗？ 07/31 23:32
12F：推 mikuru:....这帽子也扣太大了吧.......... 07/31 23:46
13F：推 FIEL:照D大所言，那这样填了版友名单之後就可以隐版啦，反正不填者 08/01 00:12
14F：→ FIEL:就是有意图要讨战的人。大家都是在讨论版风希望能更好不是吗? 08/01 00:14
15F：推 hereafter:乱什麽? 别人说的话不看清楚，只看别人是不是板友 08/01 00:13
16F：→ hereafter:这种二分法让人很伤心... 08/01 00:16
17F：→ Die:抱歉我没说得很清楚 但请大家不要反应过度 我不是指没填板友 08/01 00:25
18F：→ Die:名单就是来乱的 而是有些"真的"是来乱的 极有可能不是板友!! 08/01 00:26
19F：→ Die:请大家不要误会 谢谢 u大的=似乎画错了喔~~ 08/01 00:27
20F：→ Die:我没有二分板友的意思 只是请大家小心真的有这种人!!! 08/01 00:29
21F：推 FIEL:但我个人觉得针对版规在讨论的版友们语气几乎都不是恶意讨战 08/01 00:30
22F：→ FIEL:您虽无二分法之意图但的确是伤了许多想要讨论的版友的心意 08/01 00:30
23F：→ FIEL:讨论不等同於战文或恶意挑拨，只是希望共创更好的讨论空间 08/01 00:32
24F：推 umenosola:关於战这点 老实说我并没有看到哪方有战的意味 两方不 08/01 00:38
25F：→ umenosola:是都是为了该版的营运而提出建议？ 那个=不重要啦..... 08/01 00:38
26F：→ diem4:我不想自欺欺人...虽不能说讨战啦，但有些板友语气比较强硬 08/01 00:42
27F：→ diem4:造成沟通困难倒是真的。至於板友名单的事情，相信大家的逻辑 08/01 00:43
28F：→ Die:我自己也会谨言慎行 但我想时间会证明一切 请大家一起努力 08/01 00:43
29F：→ diem4:观念都不错，大家的推文多看几次就不会误会了。 08/01 00:45
30F：推 panda6123:推反战阿别再战了真是的..看来我还是赶快填一下板友名单 08/01 01:34
31F：→ bleueye:上面的推文只让我更不想填板友名单了... 08/01 01:42
32F：→ ruochi:提出意见=讨战 没填板友名单=讨战？不认同这样的逻辑... 08/01 01:51
33F：→ bleueye:楼上你说出了我的想法T T 08/01 01:53
34F：→ ruochi:如果有人这样认为的话乾脆就隐板吧 沟通无效(摊手) 08/01 01:53
35F：→ diem4:咦！？等一下...提出意见=讨战是谁说的？我怎麽找不到？ 08/01 02:49
36F：→ diem4:我不希望被认成战犯啊！我只是多话一点而已:P 08/01 02:50
37F：→ Koint:我很好奇哪些文章是来乱是来战的呢？目前看到的都是提出意见 08/01 03:10
38F：→ Koint:希望充实板规啊 08/01 03:11
39F：推 hopemirror:照上上上......面那位的说法，不禁让人认为其论点便是 08/01 08:34
40F：→ hopemirror:提出意见 + 没填板友名单 = 来乱的 ，随意扣上「来乱」 08/01 08:37
41F：→ hopemirror:的罪名，自然使没填板友名单又有提意见的人相当不愉快 08/01 08:38