最後要談的是，我不知大家有沒有發現，其實本劇有些許不合常理之處。第一點是可 能源於作者善善惡惡得很徹底，故事裡的好人還是壞人可說是一目瞭然，實際上日常 生活裡，大部分人是既非壞人也非好人，或說是好人總有其壞的地方，壞人也有好的 地方。裡面好人和壞人太過於壁壘分明，好人有多到令人覺得浮濫的程度。 其次是，作者想要強調的「真理」，劇中也未免太多人認同這個真理了吧。我再次以 祥瓊作為例子，祥瓊的父親即使真的對人民很壞，但他畢竟在位達三十年之久，我想 受過他恩惠，景仰他為人的人，即使是少數，也不致於如同劇中所演的，根本找不到 一樣。所以我想常理判斷，至少會有人願意出面包庇祥瓊才對，而不至於是「人見人 罵」的地步。 承上面一點，拿木鈴為例子，實際上我個人覺得她的遭遇真的很可憐，我並不覺得她 認為自己很可憐，海客很可憐，這個想法很幼稚，只因為實際上很多人更可憐。「木 鈴的遭遇很可憐」是個事實，並不因為別人比她可憐就可以足以否定。這樣也未免太 二分法了吧。你不能說，某甲少一隻手臂不可憐，因為某乙兩隻手臂都沒有，比某甲 更可憐的緣故。我想某甲是有資格覺得自己很可憐，甚至覺得全世界只有自己可憐， 因為實際上，大部分人都是兩隻手臂都健在的。 這種劇中大部分角色都站在作者「正義的一方」，以我的觀點是覺得不太自然。也許 這也是根源於日本人的群體意識。讓我聯想到比方說在中學的某個班級裡，有個學生 被排擠，於是所有人都一起不理這個人，即使並非每個人都討厭此人，但是還是會跟 著這樣做，只因自己不希望變成「特別的人」。這種事在我國的社會實際上是很少見 的。 也許是我太吹毛求疵了吧。動畫或小說不就是要有點超現實嗎？只因現實給人壓力太 大，才需要有點過度純淨與美化的動畫和小說，人們看了才有個得以抒發的窗口。總 之，本劇在眾多動畫裡是很出色的一部，沒看過的朋友們有機會一定要看看。 (下) (全文完) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.108