作者wacygglong (陸沖)
標題[轉錄] 恍神的必要 ‧李明璁
時間Sat Nov 3 23:05:33 2007
※ [本文轉錄自 wacygglong 信箱]
※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板]
作者: seafeather (拓印) 看板: AAAAAAAA
標題: [拓印] 恍神的必要 ‧李明璁
時間: Sat Nov 3 21:45:04 2007
※ [本文轉錄自某隱形看板]
恍神的必要 ‧李明璁
(數位時代,2007年11月號「低科技新貴」專欄)
如果說,當機有時是一種電腦的自我保護,是它對使用者不夠溫柔的小小抗議,就像我若
工作壓力過大,唇舌就可能會破個洞以示警訊;我總覺得,生活裡某些片刻的恍神,其實
是很必要的放空。
然而,一個公眾人物若被記者拍到神情恍惚,立刻就會被拿來當作嘲諷的八卦話題。尤其
是曾因用藥或情緒不穩、已有前科記錄者,媒體最愛持續追蹤他們的出神醜態,彷彿他們
再也不曾清醒或專心於一件正事。
相對的,那些看來總是律己甚嚴、形象美好的人,比如西裝筆挺的企業家,卻鮮少能見他
們心不在焉的面目。頂多是在社交場合打個小盹被拍到,讀者也會善體人意地解讀出「他
太辛苦太累了」。反正無論如何,成功人士總是專注而認真。
大眾傳媒無疑是生產及複製刻板印象的主要工廠。其對公眾人物報導的嚴重傾斜(老是醜
陋vs.一切美好),乃是建立在諸如「渙散vs.認真」、「失神vs.用心」等傳統二分評價
的前提上。然後,多數閱聽人亦自然而然地接受了這套判準。
於是,很少人會相信:恍神或空白,其實都是必要的心智狀態;而與之對應的專注和牢記
,則不見得是總要維持的生活姿勢。畢竟從小到大一路挺過聯考、接受優等教育、進入高
階職場的人們,早已練就一套:硬挺面對超量資訊的好功夫。
所以關於恍神-注意力和記憶之間的介面出了問題,以致於忘東落西、心不在焉,當然就
成了菁英階層避之唯恐不及的差錯。據此更因應而生了各類提醒物件,從手工的記事本到
高檔的PDA,全都回應(其實也召喚)著某種失憶恐慌。
然而,總是牢記一切、全神貫注的人生,真的就比較完滿嗎?俄國神經學家魯利亞(A.
Luria)曾對著名的記憶高手Shereshevski進行長期研究,發現他對周遭事物皆能有細節
性的記憶;但很諷刺,這卻使到他難以挪出心力,進行較高層次的抽象思考、甚或也影響
到他感官的細膩敏感度。
哈佛大學心理系主任沙克特(D. Schacter)據此主張:記憶有時「少即是多」;恍神帶
來的暫時忘卻,其實是回應我們體內資訊超載所必要的反動。偶爾心不在焉,反而帶來了
另類靈感或想像;至於出槌的醜態,只是微不足道的代價罷了。
在這篇專欄動筆前,我剛結束三小時講課。密集的知識從記憶、加工到出口,整個超載至
極,也因此,有點恍神到接近空無的狀態。如果這些文字讓你也跟著恍神起來,請多見諒
。並容我狡猾地說:這是作者故意製造的效果,其實為了你好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.240.76
※ 編輯: wacygglong 來自: 61.229.240.76 (11/03 23:05)
1F:推 Kasheran:頭推倒數第二段 11/03 23:09
2F:推 cordellia:少即是多 那麼 ...... 沒有即是全部 好 睡覺去! 11/03 23:23