※ [本文转录自 wacygglong 信箱] ※ [本文转录自 AAAAAAAA 看板] 作者: seafeather (拓印) 看板: AAAAAAAA 标题: [拓印] 恍神的必要　‧李明璁 时间: Sat Nov 3 21:45:04 2007 ※ [本文转录自某隐形看板] 恍神的必要　‧李明璁 （数位时代，2007年11月号「低科技新贵」专栏） 如果说，当机有时是一种电脑的自我保护，是它对使用者不够温柔的小小抗议，就像我若 工作压力过大，唇舌就可能会破个洞以示警讯；我总觉得，生活里某些片刻的恍神，其实 是很必要的放空。 然而，一个公众人物若被记者拍到神情恍惚，立刻就会被拿来当作嘲讽的八卦话题。尤其 是曾因用药或情绪不稳、已有前科记录者，媒体最爱持续追踪他们的出神丑态，彷佛他们 再也不曾清醒或专心於一件正事。 相对的，那些看来总是律己甚严、形象美好的人，比如西装笔挺的企业家，却鲜少能见他 们心不在焉的面目。顶多是在社交场合打个小盹被拍到，读者也会善体人意地解读出「他 太辛苦太累了」。反正无论如何，成功人士总是专注而认真。 大众传媒无疑是生产及复制刻板印象的主要工厂。其对公众人物报导的严重倾斜（老是丑 陋vs.一切美好），乃是建立在诸如「涣散vs.认真」、「失神vs.用心」等传统二分评价 的前提上。然後，多数阅听人亦自然而然地接受了这套判准。 於是，很少人会相信：恍神或空白，其实都是必要的心智状态；而与之对应的专注和牢记 ，则不见得是总要维持的生活姿势。毕竟从小到大一路挺过联考、接受优等教育、进入高 阶职场的人们，早已练就一套：硬挺面对超量资讯的好功夫。 所以关於恍神-注意力和记忆之间的介面出了问题，以致於忘东落西、心不在焉，当然就 成了菁英阶层避之唯恐不及的差错。据此更因应而生了各类提醒物件，从手工的记事本到 高档的PDA，全都回应（其实也召唤）着某种失忆恐慌。 然而，总是牢记一切、全神贯注的人生，真的就比较完满吗？俄国神经学家鲁利亚（A. Luria）曾对着名的记忆高手Shereshevski进行长期研究，发现他对周遭事物皆能有细节 性的记忆；但很讽刺，这却使到他难以挪出心力，进行较高层次的抽象思考、甚或也影响 到他感官的细腻敏感度。 哈佛大学心理系主任沙克特（D. Schacter）据此主张：记忆有时「少即是多」；恍神带 来的暂时忘却，其实是回应我们体内资讯超载所必要的反动。偶尔心不在焉，反而带来了 另类灵感或想像；至於出槌的丑态，只是微不足道的代价罢了。 在这篇专栏动笔前，我刚结束三小时讲课。密集的知识从记忆、加工到出口，整个超载至 极，也因此，有点恍神到接近空无的状态。如果这些文字让你也跟着恍神起来，请多见谅 。并容我狡猾地说：这是作者故意制造的效果，其实为了你好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.240.76 ※ 编辑: wacygglong 来自: 61.229.240.76 (11/03 23:05)