作者wacygglong (陆冲)
标题[转录] 恍神的必要 ‧李明璁
时间Sat Nov 3 23:05:33 2007
※ [本文转录自 wacygglong 信箱]
※ [本文转录自 AAAAAAAA 看板]
作者: seafeather (拓印) 看板: AAAAAAAA
标题: [拓印] 恍神的必要 ‧李明璁
时间: Sat Nov 3 21:45:04 2007
※ [本文转录自某隐形看板]
恍神的必要 ‧李明璁
(数位时代,2007年11月号「低科技新贵」专栏)
如果说,当机有时是一种电脑的自我保护,是它对使用者不够温柔的小小抗议,就像我若
工作压力过大,唇舌就可能会破个洞以示警讯;我总觉得,生活里某些片刻的恍神,其实
是很必要的放空。
然而,一个公众人物若被记者拍到神情恍惚,立刻就会被拿来当作嘲讽的八卦话题。尤其
是曾因用药或情绪不稳、已有前科记录者,媒体最爱持续追踪他们的出神丑态,彷佛他们
再也不曾清醒或专心於一件正事。
相对的,那些看来总是律己甚严、形象美好的人,比如西装笔挺的企业家,却鲜少能见他
们心不在焉的面目。顶多是在社交场合打个小盹被拍到,读者也会善体人意地解读出「他
太辛苦太累了」。反正无论如何,成功人士总是专注而认真。
大众传媒无疑是生产及复制刻板印象的主要工厂。其对公众人物报导的严重倾斜(老是丑
陋vs.一切美好),乃是建立在诸如「涣散vs.认真」、「失神vs.用心」等传统二分评价
的前提上。然後,多数阅听人亦自然而然地接受了这套判准。
於是,很少人会相信:恍神或空白,其实都是必要的心智状态;而与之对应的专注和牢记
,则不见得是总要维持的生活姿势。毕竟从小到大一路挺过联考、接受优等教育、进入高
阶职场的人们,早已练就一套:硬挺面对超量资讯的好功夫。
所以关於恍神-注意力和记忆之间的介面出了问题,以致於忘东落西、心不在焉,当然就
成了菁英阶层避之唯恐不及的差错。据此更因应而生了各类提醒物件,从手工的记事本到
高档的PDA,全都回应(其实也召唤)着某种失忆恐慌。
然而,总是牢记一切、全神贯注的人生,真的就比较完满吗?俄国神经学家鲁利亚(A.
Luria)曾对着名的记忆高手Shereshevski进行长期研究,发现他对周遭事物皆能有细节
性的记忆;但很讽刺,这却使到他难以挪出心力,进行较高层次的抽象思考、甚或也影响
到他感官的细腻敏感度。
哈佛大学心理系主任沙克特(D. Schacter)据此主张:记忆有时「少即是多」;恍神带
来的暂时忘却,其实是回应我们体内资讯超载所必要的反动。偶尔心不在焉,反而带来了
另类灵感或想像;至於出槌的丑态,只是微不足道的代价罢了。
在这篇专栏动笔前,我刚结束三小时讲课。密集的知识从记忆、加工到出口,整个超载至
极,也因此,有点恍神到接近空无的状态。如果这些文字让你也跟着恍神起来,请多见谅
。并容我狡猾地说:这是作者故意制造的效果,其实为了你好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.240.76
※ 编辑: wacygglong 来自: 61.229.240.76 (11/03 23:05)
1F:推 Kasheran:头推倒数第二段 11/03 23:09
2F:推 cordellia:少即是多 那麽 ...... 没有即是全部 好 睡觉去! 11/03 23:23