※ 引述《benjomen (KUEI)》之銘言： : ※ 引述《jamestuo (james)》之銘言： : 從你的說法來看，看的出來你是台灣人吧 : 如果你是金門人，那我只能說你真的有在金門長大過嗎 : 每一個政策出現的時候，一定會有正反的意見 : 當某方意見很大的時候，另一方就會出現沉默螺旋的效果 : 但是你能說沒有嗎？只是聲音比較小罷了 : : 據我個人對金門與論的觀察,感覺上好像只要有改變現狀的政策或言論出來, : : 就會有在地排山倒海的反對言論或批評出現,很少會有支持的聲音,好像金門 : : 衣食無缺,什麼也不需要一樣 例如: : : 離島博弈- 我知道這議題爭議很大啦,但是金門一面倒反對的與論,比起其他 : : 縣市或離島搶著爭取的態度實在有天與地的差別,只能說金門人很高尚吧(但 : : 我親友私下卻賭很大,無言) : 那是你的親友賭很大並不代表所有人都是這樣 : 況且在台灣，賭博的問題也很嚴重 : 就我的意見來看，我也是站在反對的一方 : 但是我反對的理由是我不信任政府能夠有效的管理 : 這個國家就是這樣，很多很好的政策最後都會因為人的因素宣告失敗 我同意你的看法，府方的政策常常讓很多人失望，如同金門開放觀光的相關政策 以及相關的後續管理與經營方面的問題!反覆的重演讓人覺得真的有認真在替金門 找好的出路嗎? : : 兩岸互通- 金廈大橋又浮出來了,之前是候選人在說,現在變成總統在說了, : : 但是民間也出現不要大陸人來金門的與論,以前的海盜印象加上大陸人惡行惡 : : 壯的樣子,金門人又怕說整個島被大圈仔淹沒.. : 這座橋說很久了，就我的觀察金門對於大橋的期待高過厭惡 : : 島內建設- 隨便蓋個東西就說破壞環保,要保存歷史,要環境,不要汙染,要懷舊, : : 要保留...金門人真的是心甘情願讓年輕人去外地賺錢,讓老弱婦孺呆家鄉的 : : 模範族群,所以年年都要搶機位,每個重大節慶都要在機場空等+罵人,年復一年 : : ,日復一日....那我好奇的是別的國家.縣市怎麼做的,難道它們就沒有金門類似 : : 的問題嗎? : 這一點我完全完全不能夠接受 : 要環保，想要保存島內珍貴的文物資產有什麼錯誤嗎 : 或是想要保護島內自然生態資源有錯誤嗎 : 經濟發展固然重要，但是還是有方法兼顧 : 就像機場出口那條路，縣長硬是蓋了一條那麼大的路，使用率高嗎？ : 速度似乎也沒變快 : 再來機位的問題，你別忘了金門只有飛機這一個交通工具喔 : 但是在台灣呢 : 西部地區不用說，飛機、高鐵、台鐵、國道客運甚至是自己開車都可以 : 選擇那麼多 : 東部地區雖然說沒有高鐵，但是少說也有飛機、鐵路跟公路可以選擇 : : 台灣人說到金門,都說金門很有錢啦(是縣政府有錢還是縣民有錢?) : : 金門人貌似是高尚.淳樸的一群,但每天打不完的土地官司跟家庭宗親糾紛好像 : : 又不是如此... : : 金門真的是什麼都不需要嗎? 保存(護)無"錯"，開發無"過" 就像是不丹的旅遊政策，真的就讓人佩服 團進團出且管控人數，提供不錯的旅遊形式 值得我們金門借鏡，是提供量大質輕的旅遊內容?還是量小質佳? 亦或是兩著兼顧的旅遊型態?這就是考慮大家的智慧與思考方式了 再說，為什麼一定要將別地已經發展已久的產業移植到我們這呢? 美國阿拉斯加以及澳門皆有博弈產業，且發展已久又具特色 金門又發展同質性高的博弈產業真的好嗎? 而且，澳門與金門兩個地點給大陸人民選擇，在現在交通如此發達的時代 一個是發展且具規模的博弈重鎮，一個是剛起步的金門博弈島 我想大部分的人還是會往澳門跑的! 以上是一些淺見(勿戰) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.155.159