作者balance015 (kin)
看板Jinmen
标题Re: [问题]金门人想要的是什麽?
时间Mon Aug 25 11:22:46 2008
※ 引述《benjomen (KUEI)》之铭言:
: ※ 引述《jamestuo (james)》之铭言:
: 从你的说法来看,看的出来你是台湾人吧
: 如果你是金门人,那我只能说你真的有在金门长大过吗
: 每一个政策出现的时候,一定会有正反的意见
: 当某方意见很大的时候,另一方就会出现沉默螺旋的效果
: 但是你能说没有吗?只是声音比较小罢了
: : 据我个人对金门与论的观察,感觉上好像只要有改变现状的政策或言论出来,
: : 就会有在地排山倒海的反对言论或批评出现,很少会有支持的声音,好像金门
: : 衣食无缺,什麽也不需要一样 例如:
: : 离岛博弈- 我知道这议题争议很大啦,但是金门一面倒反对的与论,比起其他
: : 县市或离岛抢着争取的态度实在有天与地的差别,只能说金门人很高尚吧(但
: : 我亲友私下却赌很大,无言)
: 那是你的亲友赌很大并不代表所有人都是这样
: 况且在台湾,赌博的问题也很严重
: 就我的意见来看,我也是站在反对的一方
: 但是我反对的理由是我不信任政府能够有效的管理
: 这个国家就是这样,很多很好的政策最後都会因为人的因素宣告失败
我同意你的看法,府方的政策常常让很多人失望,如同金门开放观光的相关政策
以及相关的後续管理与经营方面的问题!反覆的重演让人觉得真的有认真在替金门
找好的出路吗?
: : 两岸互通- 金厦大桥又浮出来了,之前是候选人在说,现在变成总统在说了,
: : 但是民间也出现不要大陆人来金门的与论,以前的海盗印象加上大陆人恶行恶
: : 壮的样子,金门人又怕说整个岛被大圈仔淹没..
: 这座桥说很久了,就我的观察金门对於大桥的期待高过厌恶
: : 岛内建设- 随便盖个东西就说破坏环保,要保存历史,要环境,不要污染,要怀旧,
: : 要保留...金门人真的是心甘情愿让年轻人去外地赚钱,让老弱妇孺呆家乡的
: : 模范族群,所以年年都要抢机位,每个重大节庆都要在机场空等+骂人,年复一年
: : ,日复一日....那我好奇的是别的国家.县市怎麽做的,难道它们就没有金门类似
: : 的问题吗?
: 这一点我完全完全不能够接受
: 要环保,想要保存岛内珍贵的文物资产有什麽错误吗
: 或是想要保护岛内自然生态资源有错误吗
: 经济发展固然重要,但是还是有方法兼顾
: 就像机场出口那条路,县长硬是盖了一条那麽大的路,使用率高吗?
: 速度似乎也没变快
: 再来机位的问题,你别忘了金门只有飞机这一个交通工具喔
: 但是在台湾呢
: 西部地区不用说,飞机、高铁、台铁、国道客运甚至是自己开车都可以
: 选择那麽多
: 东部地区虽然说没有高铁,但是少说也有飞机、铁路跟公路可以选择
: : 台湾人说到金门,都说金门很有钱啦(是县政府有钱还是县民有钱?)
: : 金门人貌似是高尚.淳朴的一群,但每天打不完的土地官司跟家庭宗亲纠纷好像
: : 又不是如此...
: : 金门真的是什麽都不需要吗?
保存(护)无"错",开发无"过"
就像是不丹的旅游政策,真的就让人佩服
团进团出且管控人数,提供不错的旅游形式
值得我们金门借镜,是提供量大质轻的旅游内容?还是量小质佳?
亦或是两着兼顾的旅游型态?这就是考虑大家的智慧与思考方式了
再说,为什麽一定要将别地已经发展已久的产业移植到我们这呢?
美国阿拉斯加以及澳门皆有博弈产业,且发展已久又具特色
金门又发展同质性高的博弈产业真的好吗?
而且,澳门与金门两个地点给大陆人民选择,在现在交通如此发达的时代
一个是发展且具规模的博弈重镇,一个是刚起步的金门博弈岛
我想大部分的人还是会往澳门跑的!
以上是一些浅见(勿战)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.155.159