作者Okutaguramu (八星魔王)
看板JinYong
標題[討教] 射雕末，五絕級打不贏郭靖的是哪幾個？
時間Wed Sep 27 22:18:28 2023
射雕新修版第40回，黃蓉在山東益都府，見到10幾萬蒙古精兵之後，心得是：
黃蓉道：“上次成吉思汗叫你們兵分三路，想一舉滅宋。你不肯幹，旁人卻肯幹啊。”郭
靖道：“要請諸葛亮想個妙策。”黃蓉搖頭道：“我已想了很久啦。靖哥哥，若說單打獨
鬥，天下勝得過你的只二三人而已，就說敵人有十人百人，自也不在咱倆心上。可是現下
敵軍是千人、萬人、十萬人，那有什麼法子？”郭靖歎道：“咱們大宋軍民比蒙古人多上
數十倍，若能萬眾一心，又何懼蒙古兵精？恨只恨官家膽小昏庸、虐民誤國，忠義軍又有
內亂，大敵當前，卻還在自相殘殺。”
這是在二次華山論劍之後的事了
華山二次論劍，除郭靖之外，到場的有東邪、西毒、南帝、北丐、裘千仞、周伯通六個。
這六個裡面，只有兩三個打得過郭靖，對吧？
我們取最大值，三個。
那麼，到底是哪三個五絕級的，勝不過當時的郭靖？
郭靖也才練兩年不到的九陰真經，練了幾十年的五絕級高手竟然還打不過他，
這樣算不算年紀活到狗身上了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.18.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1695824310.A.B9F.html
1F：推 jason050117: 裘千仞、受傷後的七公、逆練中的西毒 09/27 22:58
2F：推 aahhaa: 情節上打得起來的才算進去數吧，僧丐童邪都不用算 09/27 23:57
那昨天遇到的茶妹說，世界上沒人GG比我大，應該真的是這樣吧？
3F：推 bearhwa: 2*3=6 09/28 00:20
4F：推 ARCHER2234: 金書世界弱者預估強者幾乎沒準的 09/28 00:40
5F：→ ARCHER2234: 所以請不要把非旁白的言論當真理 09/28 00:40
欸，不對啊，旁白也不是真理吧？
張教主明明旁白認證，「任何武功在他面前都已無秘奧之可言」，怎麼就有人不信？
6F：推 donby: 當時的郭靖可能只能打贏裘而已吧@@ 應該還輸其他五絕一些 09/28 00:51
7F：→ donby: 些？ 09/28 00:51
8F：推 PurPkNighT: 三樓正解 原來郭靖其實最弱XD 09/28 00:56
9F：推 waida: 這題問神鵰比較有意思 09/28 01:18
10F：→ baigyatsh: 每個五絕都打的贏 別忘了黃蓉戀愛腦 09/28 02:42
11F：→ baigyatsh: 二論就想硬捧郭靖天下第一了 09/28 02:43
12F：推 AtDe: 三樓正解+1 09/28 07:07
13F：推 tim1112: 裘千仞不會輸郭吧 09/28 08:07
14F：→ tim1112: 一燈打年老裘時，旁白也不過說或可勝得一招半式而已。而 09/28 08:08
15F：→ tim1112: 郭靖打東北兩絕，三百招已經接近極限了。 09/28 08:08
16F：推 tim1112: 『聽這兩人的腳步聲都是輕捷異常，前面這人的武功竟似不 09/28 08:13
17F：→ tim1112: 在周伯通之下。歐陽鋒大是驚疑：“此人居然能逃得過老頑 09/28 08:13
18F：→ tim1112: 童之手，當世之間，有此本領的屈指可數。若是黃藥師或洪 09/28 08:13
19F：→ tim1112: 七公，老毒物可大大不妙。”』 09/28 08:13
20F：→ tim1112: 歐陽鋒的判斷也是裘跟東北差不多。 09/28 08:14
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.18.166 臺灣), 09/28/2023 08:33:54
21F：→ xbit: 2論是打幾百招不是7天7夜打累休息後再打.. 09/28 10:04
22F：→ xbit: 2論比較像抬郭靖轎用的.. 09/28 10:06
23F：推 dummydoll: 東邪,北丐,南僧自己人不算啊, 會打的就其他三個沒錯 09/28 11:10
24F：→ baigyatsh: 周伯通也是自己人 09/28 12:12
25F：推 hau7341: 二三人=6人啊~孔子學生冠者五六人童子六七人，剛好72個 09/28 12:32
26F：→ hau7341: 學生~~ 09/28 12:32
27F：推 hau7341: 次瞎猜是這三個→還沒復原的一燈，剛復原狀態不穩的七公 09/28 12:38
28F：→ hau7341: ，守門員的千仞，勝不過二論洗禮後的郭靖，但也不會輸就 09/28 12:38
29F：→ hau7341: 是 09/28 12:38
30F：推 dummydoll: 樓上根本不懂周伯通,認為老頑童不會找郭靖打架的舉手 09/28 14:20
31F：噓 ARCHER2234: 你自己也知道連旁白都不能完全相信，那問黃蓉隨口說 09/28 19:11
32F：→ ARCHER2234: 說的評價幹嘛 09/28 19:11
老是有這麼一群人，總是說書中人物說法不可信，要相信旁白認證。
卻還是那麼一群人，明明作者旁白這麼寫了，還要自行超譯，認為作者錯了自己才對
是怎樣？這是人人都可以是金庸的時代嗎？
還是「作家金庸，在此現臨！」，「超‧作家金庸，來迎聖臨！」
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.18.166 臺灣), 09/28/2023 22:24:46
33F：推 washidindin: 推三樓 09/29 02:25
34F：推 tim1112: 旁白是絕對可信的吧，因為那代表作者賦予作品的世界觀。 09/29 07:53
35F：推 ChangJimmy: 旁白比相對強度是可信的 但有些絕對數字(千斤之力) 09/29 10:09
36F：→ ChangJimmy: 也是看看就好XD 09/29 10:09
37F：→ ChangJimmy: 或是以前討論過的輕功時速 09/29 10:09
38F：→ ChangJimmy: 實際算好像五絕輕功時速跟奧運選手差不多而已 09/29 10:10
39F：→ m19871006: 2、3人就是個虛數，寥寥可數的意思，不用糾結 09/29 23:31
40F：推 josephhou: 張無忌那段旁白的問題是他後來自己被打臉啊 09/30 22:09
41F：→ baigyatsh: 旁白被書中實際情況翻盤本來就會變錯 好笑的是以為金 09/30 23:37
42F：→ baigyatsh: 庸書寫不可能出現錯誤的想法 改版兩次錯誤都沒修完了 09/30 23:37
43F：→ baigyatsh: 其他沒出現錯誤的旁白當然是認定為準 09/30 23:37