作者Okutaguramu (八星魔王)
看板JinYong
标题[讨教] 射雕末，五绝级打不赢郭靖的是哪几个？
时间Wed Sep 27 22:18:28 2023
射雕新修版第40回，黄蓉在山东益都府，见到10几万蒙古精兵之後，心得是：
黄蓉道：“上次成吉思汗叫你们兵分三路，想一举灭宋。你不肯干，旁人却肯干啊。”郭
靖道：“要请诸葛亮想个妙策。”黄蓉摇头道：“我已想了很久啦。靖哥哥，若说单打独
斗，天下胜得过你的只二三人而已，就说敌人有十人百人，自也不在咱俩心上。可是现下
敌军是千人、万人、十万人，那有什麽法子？”郭靖叹道：“咱们大宋军民比蒙古人多上
数十倍，若能万众一心，又何惧蒙古兵精？恨只恨官家胆小昏庸、虐民误国，忠义军又有
内乱，大敌当前，却还在自相残杀。”
这是在二次华山论剑之後的事了
华山二次论剑，除郭靖之外，到场的有东邪、西毒、南帝、北丐、裘千仞、周伯通六个。
这六个里面，只有两三个打得过郭靖，对吧？
我们取最大值，三个。
那麽，到底是哪三个五绝级的，胜不过当时的郭靖？
郭靖也才练两年不到的九阴真经，练了几十年的五绝级高手竟然还打不过他，
这样算不算年纪活到狗身上了？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.18.166 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JinYong/M.1695824310.A.B9F.html
1F：推 jason050117: 裘千仞、受伤後的七公、逆练中的西毒 09/27 22:58
2F：推 aahhaa: 情节上打得起来的才算进去数吧，僧丐童邪都不用算 09/27 23:57
那昨天遇到的茶妹说，世界上没人GG比我大，应该真的是这样吧？
3F：推 bearhwa: 2*3=6 09/28 00:20
4F：推 ARCHER2234: 金书世界弱者预估强者几乎没准的 09/28 00:40
5F：→ ARCHER2234: 所以请不要把非旁白的言论当真理 09/28 00:40
欸，不对啊，旁白也不是真理吧？
张教主明明旁白认证，「任何武功在他面前都已无秘奥之可言」，怎麽就有人不信？
6F：推 donby: 当时的郭靖可能只能打赢裘而已吧@@ 应该还输其他五绝一些 09/28 00:51
7F：→ donby: 些？ 09/28 00:51
8F：推 PurPkNighT: 三楼正解 原来郭靖其实最弱XD 09/28 00:56
9F：推 waida: 这题问神鵰比较有意思 09/28 01:18
10F：→ baigyatsh: 每个五绝都打的赢 别忘了黄蓉恋爱脑 09/28 02:42
11F：→ baigyatsh: 二论就想硬捧郭靖天下第一了 09/28 02:43
12F：推 AtDe: 三楼正解+1 09/28 07:07
13F：推 tim1112: 裘千仞不会输郭吧 09/28 08:07
14F：→ tim1112: 一灯打年老裘时，旁白也不过说或可胜得一招半式而已。而 09/28 08:08
15F：→ tim1112: 郭靖打东北两绝，三百招已经接近极限了。 09/28 08:08
16F：推 tim1112: 『听这两人的脚步声都是轻捷异常，前面这人的武功竟似不 09/28 08:13
17F：→ tim1112: 在周伯通之下。欧阳锋大是惊疑：“此人居然能逃得过老顽 09/28 08:13
18F：→ tim1112: 童之手，当世之间，有此本领的屈指可数。若是黄药师或洪 09/28 08:13
19F：→ tim1112: 七公，老毒物可大大不妙。”』 09/28 08:13
20F：→ tim1112: 欧阳锋的判断也是裘跟东北差不多。 09/28 08:14
※ 编辑: Okutaguramu (114.38.18.166 台湾), 09/28/2023 08:33:54
21F：→ xbit: 2论是打几百招不是7天7夜打累休息後再打.. 09/28 10:04
22F：→ xbit: 2论比较像抬郭靖轿用的.. 09/28 10:06
23F：推 dummydoll: 东邪,北丐,南僧自己人不算啊, 会打的就其他三个没错 09/28 11:10
24F：→ baigyatsh: 周伯通也是自己人 09/28 12:12
25F：推 hau7341: 二三人=6人啊~孔子学生冠者五六人童子六七人，刚好72个 09/28 12:32
26F：→ hau7341: 学生~~ 09/28 12:32
27F：推 hau7341: 次瞎猜是这三个→还没复原的一灯，刚复原状态不稳的七公 09/28 12:38
28F：→ hau7341: ，守门员的千仞，胜不过二论洗礼後的郭靖，但也不会输就 09/28 12:38
29F：→ hau7341: 是 09/28 12:38
30F：推 dummydoll: 楼上根本不懂周伯通,认为老顽童不会找郭靖打架的举手 09/28 14:20
31F：嘘 ARCHER2234: 你自己也知道连旁白都不能完全相信，那问黄蓉随口说 09/28 19:11
32F：→ ARCHER2234: 说的评价干嘛 09/28 19:11
老是有这麽一群人，总是说书中人物说法不可信，要相信旁白认证。
却还是那麽一群人，明明作者旁白这麽写了，还要自行超译，认为作者错了自己才对
是怎样？这是人人都可以是金庸的时代吗？
还是「作家金庸，在此现临！」，「超‧作家金庸，来迎圣临！」
※ 编辑: Okutaguramu (114.38.18.166 台湾), 09/28/2023 22:24:46
33F：推 washidindin: 推三楼 09/29 02:25
34F：推 tim1112: 旁白是绝对可信的吧，因为那代表作者赋予作品的世界观。 09/29 07:53
35F：推 ChangJimmy: 旁白比相对强度是可信的 但有些绝对数字(千斤之力) 09/29 10:09
36F：→ ChangJimmy: 也是看看就好XD 09/29 10:09
37F：→ ChangJimmy: 或是以前讨论过的轻功时速 09/29 10:09
38F：→ ChangJimmy: 实际算好像五绝轻功时速跟奥运选手差不多而已 09/29 10:10
39F：→ m19871006: 2、3人就是个虚数，寥寥可数的意思，不用纠结 09/29 23:31
40F：推 josephhou: 张无忌那段旁白的问题是他後来自己被打脸啊 09/30 22:09
41F：→ baigyatsh: 旁白被书中实际情况翻盘本来就会变错 好笑的是以为金 09/30 23:37
42F：→ baigyatsh: 庸书写不可能出现错误的想法 改版两次错误都没修完了 09/30 23:37
43F：→ baigyatsh: 其他没出现错误的旁白当然是认定为准 09/30 23:37