我追劇，而且是追90年代的港劇... 今天重溫完96年TVB版《笑傲江湖》，雖說看得出經費拮据，佈景很多人工，電腦特效不比 今日，但90年代的港劇就是演技一流，細膩到人物不說話，一個眼神都是一個故事。 與其說是重溫，倒不如算是第一次看。畢竟小時候被限制看電視的時間。 整部劇都還不錯，大抵忠於原著。但結尾收得不太好。例如令狐冲單挑大boss任我行、聖 姑中了三屍腦神丹、聖姑誤會令狐冲跟小師妹舊情復燃...等，恰巧這些都是改編原著的橋 段。 但仔細想一下小說，再想一下電視劇的本質就是市場與資本，就不難發現為何會這樣安排。 若真的按照原著拍，任盈盈到書的一半才出場，而且原著視角是冲哥，任盈盈又被囚禁在 少林寺，等於大半時間都是離線。我想要求掛名女主角的演員，去演時數少的戲，只因為 要盡量配合原著的敘事美感，對演員或是演員的經紀人來說是滿不公平的。所以不外乎盡 量加戲，放多一點冲盈的閃。 而且按照原著，電視劇要拍出即將高潮卻戛然而止的氛圍不容易，要觀眾買單更不簡單。 我講的就是令狐冲在恒山派等待任我行進攻，而任我行卻在臨行前暴斃這段。印象中看到 好幾版的電視劇，都沒辦法處理好這段。這方面要讚許同樣是政治題材的《國際橋牌社》 ，把台海危機一觸即發，卻悄然終止的跌宕拍得很好。抓到那個氣氛，也人性上喜歡聲光 效果的觀眾買單。 也因為影視作品拍攝有諸多戲裡戲外的限制，讓我愈發理解為何原著時常勝過改編，即便 金庸已經是一個擅長用文字營造畫面感的優秀作家了。 另一方面，我覺得金庸小說的影視作品也不得不改編一些東西，特別是女角的心境上。金 庸真的滿沙文的，女性角色大多為男性主角服務，有不少臉譜化的角色，即便這人是女主 角。少數真的形塑成功的，就是《飛狐外傳》的袁紫衣以及《白馬嘯西風》的李文秀了， 不過也只能在短篇中稍微具備點寫女性視角的能力。 -- 最後，想要分享對金庸政治觀的拙見。 我認為金庸把自己對政治的看法投射在冲盈上，並且鄙視那些汲汲營營爭權奪利的政客們 ，如岳不群、左冷禪、任我行。 以前我也會這樣想，但是真的看到政治工作者的日常，以及職場上所見所聞。我真的覺得 令狐冲被破門只是剛好，他也愧對華山派大弟子這身份。試想一個老闆長年投注心力培養 一個未來接班人，但這個人卻缺乏大局觀，也不願顧及公司的門面，跟敵對陣營曖昧不明 ；即便岳不群是偽君子，但換作任何人都很難充分信任這種浮浪貢。 而笑傲中各個掌門（政黨主席）的所作所為，無論善惡，也都在情理之內啊！沒有方證、 沖虛道長、岳不群的負重前行（前期），豈有令狐冲的歲月靜好、笑傲江湖。 無怪乎以前跟家父討論《笑傲江湖》時，對香港人有偏見的家父覺得這本書很香港人。因 為香港人會嘲笑那些掙扎中求生存的主權國家姿勢不好看，如：台灣。當然，香港回歸後 ，我覺得他老人家要改觀了，好歹香港拜日月神教所賜，都出現勇武的本土派了。 這邊，不討論金庸一生多次貪生怕死卻有國師癖的情節，畢竟人無完人啊！但同時也要嘉 許金庸雖然有自己對角色的評價，但也給讀者有機會從不同立場去切入的空間，我也才有 這篇廢文可以分享。 -- 可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭 經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？ 白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。 江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年…… 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」 金庸<白馬嘯西風>(完) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.73.165.97 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1645115241.A.C30.html