一直很想回應版主，只是最近實在沒有比較長的時間可以坐在電腦前回應。 其實我想版主誤會我原本的意思了，你說的那些我當然認同 可能是我打得太過簡單，造成你的誤會，讓你打了這麼大一篇我認為理所當然的事情，在 此先表達歉意。 引述《lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)》之銘言： : ※ 引述《anisakis1824 (自由人)》之銘言： : : 關於這點，我是覺得乾坤大挪移應該是金庸書中唯一(或是唯二)有絕對強弱的武功，其他 : : 都是只有相對強弱。 : : 就拿大家都知道的太祖長拳來說好了，同是太祖長拳，蕭峰運用出來的威力比一般小角色 : : 強。也就是太祖長拳弱是相對於降龍十八掌等武學，沒有絕對弱這回事。 : : 同一種武功，給不同強弱的人用，會有不同的強弱。 : 這邊來說一下武學層級的評估好了。 : 在金庸裡面武學等級是有分高低的，這點從小說裡面的武功有入門、進階、絕學等等 : 就可得知，不然武林人士幹嘛在那邊搶頂尖的武功秘笈？ : 今天蕭峰用太祖長拳幹爆一票人，那是因為蕭峰本身的等級比那群人高很多，用普通 : 常見的武學也能發揮出很強的戰力，但不代表「太祖長拳本身」是門很高段的武功。 我再說的仔細一點好了，我用一個公式來大約說明我的想法。 假設有一個武學威力公式 F=MA F為實際威力 M為使用者（也就是包含了大家常討論的內力、熟練度、戰意．．．等） A為使用的武學 也就是 實際威力＝使用者ｘ某種武功 為什麼我會說一般武功是相對強沒有絕對強，並不是說降龍掌＝太祖長拳 而是一般武功如果只看最後的F是沒有絕對值的。 因為使用者M越強，就會影響到最後F的表現。 而我說的相對強弱，是指最後的表現而言。 當然，我絕對認同單就Ａ這個部分，降龍掌A1絕對大於太祖長拳A2 在A這個部分，當然有強弱高低，有初階武學到五絕級武學。 而我所覺得乾坤最特別的，似乎是違反金書目前的現象，直接在F這個部分設了限制。 一般來說，不管A這個武學是高階是低階，隨著使用者條件的不同（內力、經驗、戰意‧ ‧‧等等）而讓實際威力這個F有所變動。（頂多是A有設門檻，會限制M的數值太低不能 用） 但是一般而言，這個F可視作沒有固定的數值。 但是乾坤不同 若一樣代進這個公式 M(楊逍)．A(乾坤第一層)＝Ｆ(帶動同等級的蝠王＋四散人) 按照一般原理 M(張無忌)‧A(乾坤第一層)＝F 這個F應該可以使用到三渡加總等級才合理 但是事實則不然，張無忌要挪移到玄冥二老和三渡等級必須要用到了第七層。 若是不想當作金庸寫了一個大BUG或寫了一個越高級越沒什麼用的武學；我就只好假設這是 一個罕有的，設了一個絕對強度（F值固定）的武功。不會因為使用者M的變化而改變。 也就是說，（M．A = F）這個公式用在乾坤大挪移這裡 每一層的A會有一個限制，當M(這裡專指內力)不夠無法使用 然後即使M到達了每一層A的需求，F值也是有一個限制的，並不會因為M值超過而提升。 這種奇怪的例子，似乎在金庸其他書裡的武功都沒有出現過．．．．． －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 至於招式的問題，應該是我們定義不同吧。 我認為乾坤沒有像降龍那種固定的招式（當然降龍不只招式，還有運勁方法） 應該是類似七傷拳，玄冥神掌那種。 雖然一樣是使用時可能需要出招，但是沒有固定招式 ，可以在任何拳腳中加入的東西。只不過一般武功講究的是運用各種內勁傷人，乾坤講究 的是把對方內勁加以挪移不直接傷人的功用。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.166.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1576565661.A.501.html