※ 引述《KZHenry (在時光中飛舞)》之銘言： : 楊過遇到神雕 獲得玄鐵劍 : 得知獨孤求敗曾無敵武林 : 然實際上一代的武林 乃是王重陽 所謂上一代武林 多數人都還活著 也沒交代神雕本身壽命幾何 萬一是百年以上 這種論點便難以存在 且武林說大不大說小不小 大有可能活動範圍沒有交疊 也未必然一定要知曉他地高手之名 就如同蕭遠山也許在遼地威名赫赫 未必宋地武林能享譽天下 : 等五絕所稱霸 看來看去獨孤求敗毫無名氣可言 而且獨孤求敗成名甚早 壯年之前差不多就縱橫武林無敵手 壯年之後劍境再升 其實求得不是名 而是道了 也就是半隱居狀態 比起持續在武林活動的五絕 獨孤求敗名氣不顯 或不被仍活躍之人提及 似乎也不是怪事 : 除非是神雕活了幾百年成仙@@ 神鵰這種很明顯非一般現實世界的生物 很難去判斷吧 : 神雕書末 有一群不自量力的人也想效仿華山論劍 : 證明夜郎自大的人很多 : 獨孤求敗會不會只是類似一拳超人中的king 實際只是傳說人物 也會不會有可能 在獨孤求敗的眼中 所謂五絕這些人也只是夜郎自大的一群呢？ : 沒有真正的強大根基 : 風清揚所得九劍乃後人假托所創 : 因為我不管怎麼想 : 也覺得楊過玄鐵重劍一招就能把令狐沖打成爛泥 : 平實無華的一招直劈 根本沒有破綻可言 所謂沒有破綻也很難說吧 重劍劍境也不是獨孤求敗留下的最高境界 也沒有描寫說到平實無華直劈就沒有破綻 如果遇到東方不敗輕易閃掉 重劍與玄鐵劍加乘下破壞驚人又如何？ 東方不敗根本無須抵擋 : 雄渾的內勁 強大的氣力 至堅的寶劍 : 配合楊過廣博的武學與見識 堪稱沒有弱點 最後華山論劍 也沒有看到楊過力壓其餘四人的表現 甚至在我看來 還稍遜他人一點點 當然 以楊過的年紀 跟頑童等老怪物齊名 本身已經是很逆天的狀態了 我是認為玄鐵劍的確不差 習有所得後大可獨步武林 但要說毫無破綻天下無敵 我是認為過譽了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.201.180 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1534240601.A.CDB.html 所以我有討論所謂名氣不顯的可能性 首先 時間跨距問題 獨孤求敗是前輩高人 但到底距離現在五絕年代多遠 從文中不能確知 年代相差太大不被提及很正常 其次 空間跨距問題 獨孤求敗向天下挑戰時 活動空間是否與今五絕有高度重疊？ 如果沒有 不被提及也屬正常 至少在神鵰俠侶中獨孤求敗留下的神鵰 與到笑傲江湖的九劍 都堪稱一流武功 且都是主角用，可說是主角規格 你要說這兩套武功是假託獨孤求敗而來 非獨孤本人所創 我們來設想一個狀況 像是古籍中有很多假託聖賢之言(如莊子，韓非子) 因為聖賢本身就有一定的品牌效應 而成就品牌效應的是他本身自身的能力 你會去假托一個根本沒有名氣也沒有實力之人的名字嗎？ 譬如獨孤九劍乃是華山派梁發所創？ 這意義何在？ 若以一拳超人來看 也要有琦玉這個逆天級在 才能成就King 所以由以上的邏輯推理來看 必然有一個獨孤求敗存在 而重劍、九劍 有可能是他創 也有可能是他人假托 但獨孤求敗是武功卓絕，且具一定知名度 應該不假 無敵有時候只是沒有遇到對手而已 金庸也沒有寫過獨孤求敗的故事 只有短短的一點旁述而已 所以本人是否真的無敵於天下 是否有天龍掃地僧這種機械降神只是龜於少林之中 懶得與他一般計較 也無法確知 但從小說描寫中可以看到 神雕很強 據說是獨孤求敗留下的九劍與重劍都很強 強到讓楊過與令狐沖擠身一流高手 獨孤求敗想必絕對也是高手無疑 我只是說有這種可能性而已 因為原PO說重劍平實無華的直劈沒有破綻 但我想表達 如果人家不必硬接 那重劍之重就不具意義 破綻自然而生 如同小張對倚天劍 小張不跟倚天爭鋒 雖利，又有何用？ 我只是提出一種可能的解法 當然這兩人也不會實際打給我們看 主要的重點其實是在回應原PO所說沒有破綻 你講的也是有理 用我這種邏輯套似乎少了點趣味 但若真的就你所提例子討論 板上也滿多人認為玉女素心劍法可作為獨孤九劍的破法 我就不論了 若遇到降龍掌掌力驚人 自己遠遠不如 臨敵時也的確該趨長避短 想辦法以柔克剛，或者以速度取勝 掌力不如人還硬扛 絕對不會是解法之一 至於令狐沖拿了倚天劍對上張無忌 小張是否能避其鋒芒這個問題 其實方東白也是一流高手 以出劍快速著稱 但小張還是能應付 而令狐沖九劍雖然可以攻其弱點破綻，攻其不得不救 但畢竟內力是硬傷 對上應該可說是金庸筆下屬一屬二內力最醇厚的小張 我倒不認為令狐+倚天就是必勝 至於風清揚我就不敢說了 ※ 編輯: hamasakiayu (59.115.206.205), 08/16/2018 10:26:36