天龍八部中，李秋水小妹是『真有其人』， 還是無崖子按李秋水刻出來的『玉像』？ 剛跟可愛的版友在這點上看法不同。 想討論一下各位的看法～～ 天龍37話原文： 李秋水向畫中的美女凝神半晌，道："你看，這人嘴角邊有顆酒窩，右眼旁有個 黑痣，是不是？"虛竹看了看畫中美女，點頭道："是！"李秋水黯然道："她是我 的小妹子！"虛竹更是奇怪，道："是你的小妹子？"李秋水道："我小妹容貌和我 十分相似，只是她有酒窩，我沒有，她右眼旁有顆淖小的黑痣，我也沒有。 李秋水長長歎了口氣，說道："師姊初見此畫，只道畫中人是我，一來相貌甚像， 二來師哥一直和我很好，何況……何況師姊和我相爭之時，我小妹子還只十一歲... 虛竹心想："原來師伯和師叔都對我師父一往情深度，我師父心目之中卻另有其人 。卻不知師叔這個小妹子是不是尚在人間？ 關鍵點一：有明確年紀11歲。 下一段原文： 李秋水搖了搖頭，雙目向著遠處，似乎凝思往昔，悠然神往，緩緩道："當年我 和你師父住在大理無量山劍湖之畔的石洞中，逍遙快活，勝過神仙。我給他生了 一個可愛的女兒。 我們二人收羅了天下各門各派的武功秘笈，只盼創一門包羅萬有的奇功。那一天 ，他在山中找到了一塊巨大的美玉，便照著我的模樣雕刻一座人像，雕成之後， 他整日價只是望著玉像出神，從此便不大理睬我了。 可是玉像終究是死的，何況玉像依照我的模樣雕成，而我明明就在他身邊，他為 什麼不理我，只是癡癡瞧著玉像。 關鍵點二：交待玉像來源 下一段原文： 過了一會，李秋水又輕輕說道："師哥，你聰明絕頂，卻又癡得絕頂，為什麼愛上 了你自己手雕的玉像，卻不愛那會說、會笑、會動、會愛你的師妹？你心中把這 玉像當成了我小妹子，是不是？我喝這玉像的醋，跟你鬧翻了，出去找了許多俊 秀的少年郎君來，在你面前跟他們調情，於是你就此一怒而去，再也不回來了。 關鍵點三：玉像是否被擬人化了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 關鍵點二，原文有明確指出：玉像是照李秋水容貌刻成。 並也指出李秋水和無崖子恩愛，生下一女（無崖子沒有跟童姥生）， 可見無崖子剛開始是愛著李秋水的，並且兩人同居在無量洞。 直到雕像完成後，無崖子才開始逐漸變心，冷淡李秋水。 不對喔，請看原文37話。 有年紀不一定代表真人，楊過也說過：神雕也不知道幾十、幾百歲了吧 雕兄不算真人吧。 請以原文指出您的論點。 童姥看到畫像一樣是37話，只講了『不是她』就死了 所以我說請你舉出原文，哪裡有講過這個是真人，就是不要這種模糊印象的解讀。 童姥第一次看到畫像(也是最後一次)的段落原文： 虛竹將圖畫取了過來。童姥伸手拿過，就著日光一看，不禁"咦"的一聲，臉上 現出又驚又喜的神色，再一審視為，突然間哈哈大笑，叫道："不是她，不是她 ，不是她！哈哈，哈哈，哈哈！"大笑聲中，兩行眼淚從頰上滾滾而落，頭頸一 軟，腦袋垂下，就此無聲無息 所以拜託不要再有憑印象講的，請舉證原文講的內容來作論證。 最好要有能論證李小妹真人身份，如姓名或與無崖子認識經過、關係之類 你的意思是你無法從原文中舉證真有其人。 峨嵋哪個尼姑？如果有描述武功或言行，這就能證實真有其人、存在的了。 年紀不一定代表真人的，原文中也沒有寫過李秋水小妹11歲時是"小女孩"或"女孩" 的敘述，而且也沒有任何李小妹說過的話、作過的事之類。 再者，無崖子跟李秋水同居那麼久，如果無崖子愛李小妹這個真人， 又怎麼會因為李秋水找一堆俊男，一怒之下離李秋水而去？ 又怎麼會無崖子到最終，都沒有跟李小妹這真人在一起？ ※ 編輯: acdacd 來自: 220.136.111.24 (12/16 14:22)