※ 引述《F00L (愚者)》之銘言： : ※ 引述《mycai (燕鴻)》之銘言： : 因為事實上，作者在年歲上就都是取約略數，單一算法常有誤差。 : 舉個例子， : 按照書中說法，胡斐年齡比苗若蘭大10年，又胡斐年齡比左右僮大了約15年。 : 而我們把書中這幾個人物出場年歲的描述整理一下： : 場景 胡斐 苗若蘭 左右僮 : 1.滄州小鄉鎮 0 -10 : 2.大雨商家堡 13～14 2 : 3.商家堡鐵廳 14 受孕 : 4.長沙郊小鎮 18 6～7 4 : 5.關外玉筆峰 27 17～18 13～14 : 由上表我們發現，採單一年齡算法的話，誤差還真大。 : 而因為作者在年齡上採寬鬆計數，故「歲數上」採實歲虛歲不講死為宜。 別忘了兩童的年歲書中本就沒有寫死，一個「約」字就有範圍了。 你不能把書中寫明的年歲和沒有寫明的混為一談。 : 再舉兩例： : 這位繼室夫人生了一個女兒周綺，今年十八歲，生性魯莽，常在外面鬧事。 : 周仲英道：「小女今年一十九歲了，雖然生來頑劣，但天性倒還淳厚， : 袁夫人和楊夫人對望了一眼，均想：「這小妮子自從搶了那把鴛鴦刀回家， : 一忽兒喜，一忽兒愁，滿懷心事。她今年二十歲啦， : 十六年前的一天晚上，我聽得宮中的兩名侍衛談起，皇帝得知世上有一對『鴛鴦刀』， : 至於中慧呢，你今年十八歲啦，我初見到你時，還只兩歲。 : 總之，由以上例子可知，在作者寫法中，年齡在正負兩歲之內，是不用算太死的。 : 連差到10歲那樣誇張，作者都說當事人沒那麼清楚，讀者不用太計較。 同樣請別把書中人物的看法和旁白混為一談， 書中角色當然有可能弄錯年歲，但旁白必然是正確的。 此外，請問你舉的是新修版中的內容沒錯吧？ 若不是，那沒有討論的必要。 : 那麼，您將書中「宋理宗開慶元年」算成史實中的「1259年」幹嘛？ 一、方便有個計算的基準點； 二、射雕神雕中也只有這裡有直接寫出紀年。 : : 另外，郭靖回到蒙古已經19歲，是1224年，就算往前調整個一年， : : 花刺子模也早在1220~1221間打完了，同樣差了好幾年。 : 其實只差一年。 : 時間差近在一兩年之間，作者都是來【不深究】這一套的。 前面是我打錯，1205出生的話19歲是1223年才是， 但既然這樣差個一兩年都一樣， 為什麼差兩年就不行了。 : 楊過36歲時（1259），比他小三歲的郭芙都號稱35歲出頭。 同樣，別把書中人物的說法和旁白混為一談。 金輪沒事去記郭芙的年齡做什麼？ 其他就不逐一回覆， 但是別忘了像「十年前」這種說法本身就可能是一種約數， 就是簡單的三年前、五年前，也存在著半年以內的誤差， 這些都是要考慮的。 : 故我仍然主張，除非另有強力證據，「光從歲數」不適合採單一規則死板板的計算。 我只排過射雕神雕中的年份，其他幾冊我並不清楚， 但至少射雕神雕中的年歲描寫並沒有見到衝突， 既然沒有衝突，哪有自己去修改的道理。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.2.234