※ 引述《F00L (愚者)》之铭言： : ※ 引述《mycai (燕鸿)》之铭言： : 因为事实上，作者在年岁上就都是取约略数，单一算法常有误差。 : 举个例子， : 按照书中说法，胡斐年龄比苗若兰大10年，又胡斐年龄比左右僮大了约15年。 : 而我们把书中这几个人物出场年岁的描述整理一下： : 场景 胡斐 苗若兰 左右僮 : 1.沧州小乡镇 0 -10 : 2.大雨商家堡 13～14 2 : 3.商家堡铁厅 14 受孕 : 4.长沙郊小镇 18 6～7 4 : 5.关外玉笔峰 27 17～18 13～14 : 由上表我们发现，采单一年龄算法的话，误差还真大。 : 而因为作者在年龄上采宽松计数，故「岁数上」采实岁虚岁不讲死为宜。 别忘了两童的年岁书中本就没有写死，一个「约」字就有范围了。 你不能把书中写明的年岁和没有写明的混为一谈。 : 再举两例： : 这位继室夫人生了一个女儿周绮，今年十八岁，生性鲁莽，常在外面闹事。 : 周仲英道：「小女今年一十九岁了，虽然生来顽劣，但天性倒还淳厚， : 袁夫人和杨夫人对望了一眼，均想：「这小妮子自从抢了那把鸳鸯刀回家， : 一忽儿喜，一忽儿愁，满怀心事。她今年二十岁啦， : 十六年前的一天晚上，我听得宫中的两名侍卫谈起，皇帝得知世上有一对『鸳鸯刀』， : 至於中慧呢，你今年十八岁啦，我初见到你时，还只两岁。 : 总之，由以上例子可知，在作者写法中，年龄在正负两岁之内，是不用算太死的。 : 连差到10岁那样夸张，作者都说当事人没那麽清楚，读者不用太计较。 同样请别把书中人物的看法和旁白混为一谈， 书中角色当然有可能弄错年岁，但旁白必然是正确的。 此外，请问你举的是新修版中的内容没错吧？ 若不是，那没有讨论的必要。 : 那麽，您将书中「宋理宗开庆元年」算成史实中的「1259年」干嘛？ 一、方便有个计算的基准点； 二、射雕神雕中也只有这里有直接写出纪年。 : : 另外，郭靖回到蒙古已经19岁，是1224年，就算往前调整个一年， : : 花刺子模也早在1220~1221间打完了，同样差了好几年。 : 其实只差一年。 : 时间差近在一两年之间，作者都是来【不深究】这一套的。 前面是我打错，1205出生的话19岁是1223年才是， 但既然这样差个一两年都一样， 为什麽差两年就不行了。 : 杨过36岁时（1259），比他小三岁的郭芙都号称35岁出头。 同样，别把书中人物的说法和旁白混为一谈。 金轮没事去记郭芙的年龄做什麽？ 其他就不逐一回覆， 但是别忘了像「十年前」这种说法本身就可能是一种约数， 就是简单的三年前、五年前，也存在着半年以内的误差， 这些都是要考虑的。 : 故我仍然主张，除非另有强力证据，「光从岁数」不适合采单一规则死板板的计算。 我只排过射雕神雕中的年份，其他几册我并不清楚， 但至少射雕神雕中的年岁描写并没有见到冲突， 既然没有冲突，哪有自己去修改的道理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.2.234