※ 引述《octopusy (gg)》之銘言： : 我記得以前讀歷史的時候 : 好像大寮國有一個臣子叫蕭峰 : 不知道有沒有記錯 : 而且蕭峰當過南院大王 : 這種大官 歷任的人名 : 這再歷史上一訂有記載 : 有沒有人知道 大遼歷史上有沒有蕭峰這個人? 金庸茶館已經有討論了 供您參考 http://jinyong.ylib.com.tw/works/v1.0/works/talk/t0026-3.htm 「南院大王」掌兵權？ ◎林煒舒／93年5月17日 　　《天龍八部》是我最喜愛的金庸小說，每讀總覺不能釋手。研究金庸作品的專家及著 作真可用「汗牛充棟」來形容，但該書有一項問題，至目前為止還未曾有人發現，改寫中 的新版《天龍八部》亦沒有修正（金庸對史實相當在意，故事中只要出現與史實相出入者 ，均會以括號另作解釋）。 　　這個問題就是：耶律洪基封蕭峰擔任「南院大王」，並命蕭峰統率遼軍征宋，那麼「 南院大王」究竟是什麼官職？此職是否掌理兵權？原著中是這樣描寫的：耶律洪基「封蕭 峰為楚王，官居南院大王」，並說「這楚王之封、南院大王的官位，在我遼國已是最高的 爵祿」，且封耶律莫哥為「南院樞密使，佐輔蕭大王，勾當軍國重事」，而蕭峰的轄地則 是以南京為主的幽燕之地。以上說法都有問題。 　　中國史上朝代都有著「爵」、「祿」、「職」的分別。劉備的「宜城亭侯左將軍」， 以漢朝的制度來說，「宜城亭侯」是「爵」；「左將軍」是「職」；漢朝食邑多少「石」 就是「祿」。想當然耳，「楚王」是「爵」；「南院大王」是「職」，「祿」則未曾提及 。 　　《遼史》〈百官志〉將遼朝的制度講解得十分清楚：「凡遼朝官，北樞密視兵部、南 樞密視吏部，北、南二王視戶部……。」況且金庸先生沒弄明白，北、南樞密院皆隸屬於 北面朝官體系，亦即「宰相、樞密、宣徽……皆分北、南，其實所治皆北面之事。」由此 我們可以清楚認知到，蕭峰當的官是「財政部長」（也可能是主計處長），耶律莫哥則是 管理官吏任免的「考選暨銓敘部長」職位。 　　《遼史》感慨寫道：「官生於職，職沿於事，而名加之。後世沿名，不究其實。」金 庸此次對著作的大翻修，不曾發現「南院大王」並非南面官體系，或許可以考慮將蕭峰的 官職改為「楚王、北院樞密使、南京留守」，以更符合歷史的真實性。 -- 散布星辰 北半的綠意 一如紡輪日夜繚繞 新春的色彩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.117.82