作者visorkk (洞澈光明)
看板JinYong
標題Re: [討教] 歷史上有蕭峰嗎
時間Tue Dec 1 03:09:39 2009
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言:
: 我記得以前讀歷史的時候
: 好像大寮國有一個臣子叫蕭峰
: 不知道有沒有記錯
: 而且蕭峰當過南院大王
: 這種大官 歷任的人名
: 這再歷史上一訂有記載
: 有沒有人知道 大遼歷史上有沒有蕭峰這個人?
金庸茶館已經有討論了
供您參考
http://jinyong.ylib.com.tw/works/v1.0/works/talk/t0026-3.htm
「南院大王」掌兵權?
◎林煒舒/93年5月17日
《天龍八部》是我最喜愛的金庸小說,每讀總覺不能釋手。研究金庸作品的專家及著
作真可用「汗牛充棟」來形容,但該書有一項問題,至目前為止還未曾有人發現,改寫中
的新版《天龍八部》亦沒有修正(金庸對史實相當在意,故事中只要出現與史實相出入者
,均會以括號另作解釋)。
這個問題就是:耶律洪基封蕭峰擔任「南院大王」,並命蕭峰統率遼軍征宋,那麼「
南院大王」究竟是什麼官職?此職是否掌理兵權?原著中是這樣描寫的:耶律洪基「封蕭
峰為楚王,官居南院大王」,並說「這楚王之封、南院大王的官位,在我遼國已是最高的
爵祿」,且封耶律莫哥為「南院樞密使,佐輔蕭大王,勾當軍國重事」,而蕭峰的轄地則
是以南京為主的幽燕之地。以上說法都有問題。
中國史上朝代都有著「爵」、「祿」、「職」的分別。劉備的「宜城亭侯左將軍」,
以漢朝的制度來說,「宜城亭侯」是「爵」;「左將軍」是「職」;漢朝食邑多少「石」
就是「祿」。想當然耳,「楚王」是「爵」;「南院大王」是「職」,「祿」則未曾提及
。
《遼史》〈百官志〉將遼朝的制度講解得十分清楚:「凡遼朝官,北樞密視兵部、南
樞密視吏部,北、南二王視戶部……。」況且金庸先生沒弄明白,北、南樞密院皆隸屬於
北面朝官體系,亦即「宰相、樞密、宣徽……皆分北、南,其實所治皆北面之事。」由此
我們可以清楚認知到,蕭峰當的官是「財政部長」(也可能是主計處長),耶律莫哥則是
管理官吏任免的「考選暨銓敘部長」職位。
《遼史》感慨寫道:「官生於職,職沿於事,而名加之。後世沿名,不究其實。」金
庸此次對著作的大翻修,不曾發現「南院大王」並非南面官體系,或許可以考慮將蕭峰的
官職改為「楚王、北院樞密使、南京留守」,以更符合歷史的真實性。
--
散布星辰
北半的綠意
一如紡輪日夜繚繞
新春的色彩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.117.82