※ 引述《octopusy (gg)》之铭言： : 我记得以前读历史的时候 : 好像大寮国有一个臣子叫萧峰 : 不知道有没有记错 : 而且萧峰当过南院大王 : 这种大官 历任的人名 : 这再历史上一订有记载 : 有没有人知道 大辽历史上有没有萧峰这个人? 金庸茶馆已经有讨论了 供您参考 http://jinyong.ylib.com.tw/works/v1.0/works/talk/t0026-3.htm 「南院大王」掌兵权？ ◎林炜舒／93年5月17日 　　《天龙八部》是我最喜爱的金庸小说，每读总觉不能释手。研究金庸作品的专家及着 作真可用「汗牛充栋」来形容，但该书有一项问题，至目前为止还未曾有人发现，改写中 的新版《天龙八部》亦没有修正（金庸对史实相当在意，故事中只要出现与史实相出入者 ，均会以括号另作解释）。 　　这个问题就是：耶律洪基封萧峰担任「南院大王」，并命萧峰统率辽军征宋，那麽「 南院大王」究竟是什麽官职？此职是否掌理兵权？原着中是这样描写的：耶律洪基「封萧 峰为楚王，官居南院大王」，并说「这楚王之封、南院大王的官位，在我辽国已是最高的 爵禄」，且封耶律莫哥为「南院枢密使，佐辅萧大王，勾当军国重事」，而萧峰的辖地则 是以南京为主的幽燕之地。以上说法都有问题。 　　中国史上朝代都有着「爵」、「禄」、「职」的分别。刘备的「宜城亭侯左将军」， 以汉朝的制度来说，「宜城亭侯」是「爵」；「左将军」是「职」；汉朝食邑多少「石」 就是「禄」。想当然耳，「楚王」是「爵」；「南院大王」是「职」，「禄」则未曾提及 。 　　《辽史》〈百官志〉将辽朝的制度讲解得十分清楚：「凡辽朝官，北枢密视兵部、南 枢密视吏部，北、南二王视户部……。」况且金庸先生没弄明白，北、南枢密院皆隶属於 北面朝官体系，亦即「宰相、枢密、宣徽……皆分北、南，其实所治皆北面之事。」由此 我们可以清楚认知到，萧峰当的官是「财政部长」（也可能是主计处长），耶律莫哥则是 管理官吏任免的「考选暨铨叙部长」职位。 　　《辽史》感慨写道：「官生於职，职沿於事，而名加之。後世沿名，不究其实。」金 庸此次对着作的大翻修，不曾发现「南院大王」并非南面官体系，或许可以考虑将萧峰的 官职改为「楚王、北院枢密使、南京留守」，以更符合历史的真实性。 -- 散布星辰 北半的绿意 一如纺轮日夜缭绕 新春的色彩 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.117.82