作者visorkk (洞澈光明)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 历史上有萧峰吗
时间Tue Dec 1 03:09:39 2009
※ 引述《octopusy (gg)》之铭言:
: 我记得以前读历史的时候
: 好像大寮国有一个臣子叫萧峰
: 不知道有没有记错
: 而且萧峰当过南院大王
: 这种大官 历任的人名
: 这再历史上一订有记载
: 有没有人知道 大辽历史上有没有萧峰这个人?
金庸茶馆已经有讨论了
供您参考
http://jinyong.ylib.com.tw/works/v1.0/works/talk/t0026-3.htm
「南院大王」掌兵权?
◎林炜舒/93年5月17日
《天龙八部》是我最喜爱的金庸小说,每读总觉不能释手。研究金庸作品的专家及着
作真可用「汗牛充栋」来形容,但该书有一项问题,至目前为止还未曾有人发现,改写中
的新版《天龙八部》亦没有修正(金庸对史实相当在意,故事中只要出现与史实相出入者
,均会以括号另作解释)。
这个问题就是:耶律洪基封萧峰担任「南院大王」,并命萧峰统率辽军征宋,那麽「
南院大王」究竟是什麽官职?此职是否掌理兵权?原着中是这样描写的:耶律洪基「封萧
峰为楚王,官居南院大王」,并说「这楚王之封、南院大王的官位,在我辽国已是最高的
爵禄」,且封耶律莫哥为「南院枢密使,佐辅萧大王,勾当军国重事」,而萧峰的辖地则
是以南京为主的幽燕之地。以上说法都有问题。
中国史上朝代都有着「爵」、「禄」、「职」的分别。刘备的「宜城亭侯左将军」,
以汉朝的制度来说,「宜城亭侯」是「爵」;「左将军」是「职」;汉朝食邑多少「石」
就是「禄」。想当然耳,「楚王」是「爵」;「南院大王」是「职」,「禄」则未曾提及
。
《辽史》〈百官志〉将辽朝的制度讲解得十分清楚:「凡辽朝官,北枢密视兵部、南
枢密视吏部,北、南二王视户部……。」况且金庸先生没弄明白,北、南枢密院皆隶属於
北面朝官体系,亦即「宰相、枢密、宣徽……皆分北、南,其实所治皆北面之事。」由此
我们可以清楚认知到,萧峰当的官是「财政部长」(也可能是主计处长),耶律莫哥则是
管理官吏任免的「考选暨铨叙部长」职位。
《辽史》感慨写道:「官生於职,职沿於事,而名加之。後世沿名,不究其实。」金
庸此次对着作的大翻修,不曾发现「南院大王」并非南面官体系,或许可以考虑将萧峰的
官职改为「楚王、北院枢密使、南京留守」,以更符合历史的真实性。
--
散布星辰
北半的绿意
一如纺轮日夜缭绕
新春的色彩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.117.82