JinYong 板


LINE

1F:→ GreenGear:概念快就是在思想上贏過對方 要做到如此就是要預測對方06/09 14:40
2F:→ GreenGear:的下一步 所以前面才問2個九劍如何對打 既然概念快是絕06/09 14:44
3F:→ GreenGear:對設定 那金老為什麼後面讓思想的概念快 輸給雍有絕對06/09 14:48
4F:→ GreenGear:速度的"肉體快" 這是不是意謂金老告訴讀者 九劍也不過是 06/09 14:49
5F:→ GreenGear:一場幻想而已06/09 14:49
6F:→ GreenGear:而九劍功力夠不夠這點更是一堆bug 既然是思想的概念快06/09 15:01
7F:→ GreenGear:那提升功力是要如何呢?? 增加自己的武學知識 還是動手術06/09 15:02
8F:→ GreenGear:增加神經傳導的速度 這樣'思想'上的改變有辦法贏過東方06/09 15:03
9F:→ GreenGear:的肉體快嗎 如果不行 難道要回頭鍛鍊自己的肉體 然後發06/09 15:04
10F:→ GreenGear:現練肉體不如鍊內力 最後劍宗發現氣宗是好碰友 大家又06/09 15:05
小說都告訴你了 不管是劍宗還是氣宗 通通敗在重傷無內力的令狐沖劍下 以下還要說嗎?
11F:→ GreenGear:是好同修了 !? 很多東西不是不用深究 而是不堪深究06/09 15:07
概念快原本是該由實戰累積來達成 但是九劍就是金老設定是能將定義裡需要肉體積累學習系統化出來的東西 這點在小說中金老已經透過令狐沖的極端狀態証明好幾次了 令狐沖勝過田伯光 岳不群等人從來都不是突然"物理速度"快過他們 而是觀念轉變加上九劍訣竅 概念上快了一步 我們稍把這東西拉到現實 ============================== 小弟練了11年劍道 真實世界裡八十幾歲八段老師能先砍中年輕選手 甚至在年輕選手甫出招就瓦解 靠的就是 seme(攻) 跟 "勘"的功夫 勘 就是看出破綻 劍道裡的攻就是用氣攻 用劍先逼迫 輔以中心線概念抓住稍縱即逝的破綻 說穿了就等同於九劍提到的"概念反應快" 日本方面有做過科學測量 八段老師的出劍反應要比567段選手還要快 這邊的快並不是指肉體速快 而是指由慢動作定格發現 從發現破綻到反應出劍 高段老人要比年輕選手快多了 ============================= 我們在回頭來看金老小說 既然是小說就存在架空設定問題 笑傲通篇令狐沖就自承過只對破劍式較有心得 風清揚更直言要練個20年才算有小成 請問令狐沖功力不足是bug在哪? 原作裡令狐沖有感自己領悟不夠的橋段很多 對太極劍還採姑且一試 最後對上東方不敗他還在想若是風清揚在會怎樣 僅領悟幾成的九劍讓令狐沖憑病弱之驅從頭殺到尾還不能證明這門絕學很強嗎? 說要深究 你覺得光是用"內功"去解釋會比較好? 很抱歉內功是更加虛無飄渺的東西 光是林平之憑初學的闢邪內力就能玩弄余滄海 從這點來看 要討論內力肉體經驗論bug 這豈不更bug? 所以這是概念設定層次的東西 現實生活有概念勝物理速的例子 小說設定九劍就是一套能捷徑學習的武功 至少這樣設定及對九劍鋪陳 還比古龍的 小李必中飛刀 阿飛絕速快劍 解釋來的多 設定上的東西就是這樣 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.104.217
12F:→ GreenGear:你說劍道那部分我也看過研究 不只是劍道 其他運動 電子 06/09 16:47
13F:→ GreenGear:競技所觀察出來的結果都一樣 老選手是從大腦的經驗區去 06/09 16:48
14F:→ GreenGear:搜尋擊潰對手的資料 年輕的則是單純靠著目所視作反應 06/09 16:49
15F:→ GreenGear:原po認為九劍功力大成的令狐可以擊敗東方 ?? 06/09 16:53
16F:→ GreenGear:而且那個研究有一個但書 就是老選手的身體素質仍是不能 06/09 17:00
17F:→ GreenGear:差年輕的太多 不然再怎嚜有經驗 在怎麼會'勘' 他一樣要 06/09 17:01
當然劍道的情況是至少要還能揮的動刀 但是差太多的極限到哪 可以找一下持田盛二的影片 他當時中風已經半身麻木 還有越高段者"勘"的情況是 在你有出劍意圖時他就砍下去了 也就是先先之先 念頭甫出就被砍 或者是預先化解走位
18F:→ GreenGear:敗 用這個例子說明九劍等於是說 在等級七跟等級八的高手 06/09 17:03
19F:→ GreenGear:對打時 九劍的確可以發揮功用 但是拉到等級四跟等級八 06/09 17:03
20F:→ GreenGear:時呢?? 這樣我實在不認為他是上乘武學 06/09 17:04
令狐沖在身體完好狀態也只算一般好手(和其他門派同輩相比) 在傷重如同廢人後的極端狀態 還能大敗封不平 梅莊四友 甚至是用領悟少的破掌式破用掌名家孝感樂厚 這點來看已經徹底顛覆了金庸以往上乘武學的內力強大定律 再從比較級來看 廢人狀態的令狐沖對上眾掌門級高手 那差距可不只是級數相近對打啊
21F:→ larson:可是令狐沖剛練完九劍後沒多久,擊敗封不平,梅莊四友的確是 06/09 17:09
22F:→ larson:等級差距很大的對決呀~ 06/09 17:09
23F:推 senjor:令狐冲打東方應該是 Lv10+九劍 vs Lv100 吧...=..= 06/09 17:10
24F:→ GreenGear:就是因為這是設定上的bug 所以才要問2個九劍能不能對打? 06/09 17:16
25F:→ GreenGear:回larson我是由原po舉的例子回証九劍 06/09 17:18
※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 17:38)
26F:→ GreenGear:最簡單的問題就是假使令狐要練個20年的九劍或可與東方一 06/09 17:36
27F:→ GreenGear:拼 各位不覺得以令狐的資質 隨便丟給他一套好武功 練個 06/09 17:37
28F:→ GreenGear:20年一樣可與東方一拼 ?? 06/09 17:38
29F:推 senjor:資質好的人,就算看個學癩蛤蟆創武功也能變成五絕啊... 06/09 17:40
練20年說法就是金老未避免九劍太BUG 才說的啊 實際上書中以令狐沖的表現來看九劍已經夠imba了 就等同於 張無忌要靠乾坤一氣袋才縮短九陽神功大成所練時間 俠客行神功則是靠石破天幸運力一路狂吃妙藥練神功積好內力 血刀經更是建立在狄雲先學過神照經才不用從批紙削腐慢慢練 九陰真經以黃蓉之天資 郭靖之質樸 練了好些年都還稱不上天下第一 而楊過黯然掌更是操了18年內功得來(之前使玄鐵劍還要靠吃蛇膽) 由此看來 令狐沖根本是反其道而行 一開始先把內力歸0 九劍也沒"大成"過(甚至還差的遠) 就一路殺到尾了 由此看來獨孤九劍的強都要比上述"上乘武學"還要誇張了 ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 17:55)
30F:→ GreenGear:如果真的徹底顛覆了金庸以往上乘武學的內力強大定律 06/09 17:44
31F:→ GreenGear:那書末為何又要給令狐強大內力呢? 06/09 17:44
32F:→ GreenGear:是不是金老自己也知道九劍有其極限 不趕快補強一下主角 06/09 17:46
33F:→ GreenGear:就玩不下去了!? 06/09 17:46
34F:推 amaranth:因為你硬要扯在一起啊,內功跟招式(技巧)是可以分開討論的 06/09 17:53
35F:→ amaranth:令狐沖當時的狀況其實就是趙敏的加強版,趙敏也是技術取向 06/09 17:54
36F:→ amaranth:那裡也說了內力不能馬上變強,增加技巧也是增加實力的方法 06/09 17:55
因為獨孤九劍從來就不是強調讓"無內力的人無敵於天下"啊 會有這個錯覺是因為令狐沖狀況特殊 這跟獨臂刀法是為獨臂人創的意思不同 比如九劍裡的破氣式 令狐沖若一直內力不濟大概也沒機會領悟了 況且最後讓令狐沖學易筋經是用來治吸星大法後遺症 不是因九劍不足所以要補內力 這因果關係要弄清楚 ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 18:01)
37F:→ amaranth:只是相對趙敏只是集各家武學,令狐沖學到的是遠遠凌駕同代 06/09 17:57
38F:→ GreenGear:lol 所以樓上你認為九劍是像增加技巧的速成武功加強版? 06/09 17:57
39F:→ amaranth:的武功,所以實力短期內的提升更高的嚇人 06/09 17:58
40F:→ GreenGear:這...九劍的境界似乎因支持它的人不斷下修....lol 06/09 17:59
趙敏的情況是囫圇吞棗 比較類似的是像魔教十長老破五嶽劍派招式一樣 是限定的且狹隘 趙敏的想法理想狀況應該是走天山折梅手收納進天下招式一樣 打比方的話 就是浣花洗劍錄裡 紫衣侯跟他師兄概念境界差別 ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 18:07)
41F:→ GreenGear:是不是由劇情來補強九劍設定的bug 這點就只有金老自己 06/09 18:05
42F:→ GreenGear:知道了..... 06/09 18:05
這只是打比方 你看金老各部神功哪一個是強調不用練一上手就無敵的 這也是我舉其他神功金老用特殊際遇來鋪陳的原因 ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 18:09)
43F:→ GreenGear:關於劍道我還有一點要補充的 其實老師傅有時候不只是使 06/09 18:11
44F:→ GreenGear:用了勘 在自己動作的勢跟腳步的位移上 存有一些暗示的 06/09 18:13
45F:→ GreenGear:效果 迫使經驗較差的選手往自己預料的地方出招 這就是 06/09 18:13
46F:→ GreenGear:我前面所說又之以勢 趨之以利的部份 原po練了11年 想必 06/09 18:14
47F:→ GreenGear:有很深的體會 06/09 18:14
48F:→ GaoGaiGar01:那就是一種攻啊 06/09 18:15
這個情況就是"抓不到破綻時 就製造機會" 一個動作或以氣攻讓年輕選手迫於壓力打突 其實就是為什麼能看出意圖的其中一種解釋及作法 ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 18:20)
49F:→ GreenGear:所以高手在彼此在'勘'不到破绽時 就要使用'攻'囉?? 06/09 18:36
50F:→ GreenGear:那'攻'是不是更適合高手間對戰 而境界更高呢?? 06/09 18:37
攻跟勘是不可分的 好比資淺選手對戰彼此破綻都很大 也看的到 所以要做結構性鍛鍊 程度高一點的時候彼此的劍構破綻變小 勘的重要性就出來了 再往上 程度越高破綻處就越細微(好比東方不敗還是有破綻 只是稍縱即逝) 這時候就強調除了要攻出破綻 還要能把握瞬間勘到 現實情況八段戰的時候互攻而勘 只是幅度跟境界要比七段以下選手細緻 但畢竟小說跟現實不一樣 現實並不存在能用一個概念系統反過來去得到要經驗累積的東西 所以才說九劍是概念武學 好比若有人問我在多情劍客無情劍世界裡 一個槍手對上李尋歡結果會如何 我會說或許李尋歡會中槍 但他的飛刀無論如何都會射中槍手 因在設定上它就是必中 ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 18:56)
51F:→ GreenGear:那如果在現實中不可能有的完美十段對打 '勘'還有用嗎 06/09 19:08
52F:→ GreenGear:是不是只能用攻了 ? 06/09 19:08
53F:→ GreenGear:這就是2個九劍互打問題的重點阿 而且也因為如此 06/09 19:09
54F:→ GreenGear:才知道誘之以勢 趨之以利是更高的境界 06/09 19:10
因為攻出破綻 看不到 抓不住等於無用啊 所以才說攻和勘是一體的 勘破的程度是無止境的 也唯有勘的程度越高 攻才有意義 ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 19:20)
55F:→ GreenGear:原po的前提是假設在'攻'有破綻之下 問題是我們討論的是 06/09 19:38
56F:→ GreenGear:bug中的bug 無招之境的九劍阿 06/09 19:39
57F:→ GreenGear:原po如果你要說九劍出攻也有形的破綻的話 那不就跟我一 06/09 19:41
58F:→ GreenGear:開始的推文一樣了嗎 lol 06/09 19:41
59F:→ GreenGear:結果到最後原po也認為九劍只要有出招就會有破綻嗎 XDD 06/09 19:44
60F:→ GreenGear:而且原po不是學劍道的嗎 應該知道所謂高明的攻並不是賣 06/09 20:02
61F:→ GreenGear:弄破绽那種小技巧而已.... 06/09 20:03
我想您似乎沒弄清楚 小說跟現實的差別 還有我所提到的SEME更是跟"賣弄破綻"毫無關係 如果您想拿現實武術來回推小說武術的話 我想這是張飛打岳飛之舉 我回應你攻與勘是指劍道的部份 金老小說並不出現此用語用字 ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 21:47)
62F:→ GreenGear:拿現實武術來回推小說武術的話 這不是原po上面的原文嗎? 06/09 21:57
那是舉例回應你說肉體快的部份 因為金庸小說裡沒說明肉體快鍛鍊如何 所以才找現實例子來說明的確有超越肉體快的現象存在 ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 22:00)
63F:→ GreenGear:我為了方便跟你討論 所以使用你的術語阿 lol那為什麼一 06/09 21:58
64F:→ GreenGear:開始要扯到劍道呢 XD?? 06/09 21:58
使用"我的術語"? 問題是你根本搞錯攻的意思 所以我文章前面才作分隔並標出是拉到現實及回到小說 ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 22:03)
65F:→ GreenGear:你上面說"因為攻出破綻 看不到 抓不住等於無用啊" 難道 06/09 22:07
66F:→ GreenGear:這句是騙人的 ?? 06/09 22:07
我是針對 =========
67F:→ GreenGear:那如果在現實中不可能有的完美十段對打 '勘'還有用嗎06/09 19:08
68F:→ GreenGear:是不是只能用攻了 ?06/09 19:08
========= 而回 因為攻與勘是一體的 透過SEME"探知"對方攻擊意圖 心理狀態變化 戰術策略 如何探知 就是勘的領域了 所以我才說您沒弄清楚攻的意思 再拉回小說 兩個2個都用九劍要領對打的人 下面有篇板友回文我覺得很有道理 "領悟境界高的人得勝" 同樣武功 同樣概念 的不同人使用結果就不同 要討論這種前提應該要從使用者來討論比較恰當 您說的前提 如果是令狐沖對風清揚 肯定是風清揚勝 因為他對九劍領悟高 但風清揚對獨孤求敗 就是獨孤求敗勝 因為風清揚自認九劍境界還差獨孤一大段 這樣說明您能接受嗎? ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 22:19)
69F:→ GreenGear:就我認知的'攻'是一種態勢跟型的變化 並不是被動的去感 06/09 22:26
70F:→ GreenGear:覺對手的意圖 而是讓對手不得不做該意圖 06/09 22:27
您這邊說的是"引導" 比如我攻其手部故意露出面部引對方來打 這只是seme的一種應用罷了 但其他還有透過對方反應去了解他的習慣 及預測出劍方式 時機 角度 劍道裡面的seme更有積極 氣勢鬥志展現的意義
71F:→ GreenGear:至於2個九劍對打 這結果我前前前面推文不是也說了 lol 06/09 22:28
72F:→ GreenGear:這跟一般招式對打有何差別 ?? 06/09 22:28
您是要說小說裡對打有什麼差別嗎? 我不太明白您希望要有什麼樣的差別 是像內力這樣可以虛擬量化的比較? 小說裡要做比較也只能從既有人設來推論 所以要九劍打九劍 自然只能拿 令狐沖 風清揚 獨孤求敗 來相比 至於要說招式有什麼差別 九劍無招 就算是拿降龍掌來比 蕭峰打郭靖 也沒什麼"招式"可討論 最多就是拿蕭峰天生神力跟郭靖疊加掌力來論 小說裡的"黑虎偷心" "見龍在田" 這些不過是是文字敘述罷了 ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 22:52)
73F:→ GreenGear:這不是引導 引導還需要有像管子一樣的脈絡 給對手尋跡而 06/09 23:02
74F:→ GreenGear:去 我說的是要地心引力那樣手一放開對手就不得不掉下去 06/09 23:03
75F:→ GreenGear:的勢 至於九劍對打跟一般招式的差別 這不就是金老在設定 06/09 23:04
76F:→ GreenGear:上所留的後路嗎 你原文說設定上必定勘破 那令狐應該見 06/09 23:06
77F:→ GreenGear:神殺神 為什麼會輸東方 輸比自己九劍功力深的對手呢?? 06/09 23:07
這不是前面就說過了嗎? 笑傲裡頭早提到令狐沖九劍修為還不夠 所以他才料想風清楊親臨結果會如何
78F:→ GreenGear:說真的金老如果像古龍那樣寫 只要九劍一出敵人必敗 06/09 23:08
79F:→ GreenGear:那我也沒啥好說的 反正就是看爽的嘛 問題沒有阿 06/09 23:08
80F:→ GreenGear:金老為什麼設定了一個這麼威的劍法 後面又加一堆但書 06/09 23:09
81F:→ GreenGear:什麼要練20年啦 使劍者要有一定悟性資質啦 而且還讓其慘 06/09 23:10
82F:→ GreenGear:敗於東方 原po不覺得這才是設定上真的值得去思考的地方 06/09 23:11
怪了 我上面列一堆金老各部小說神功絕學說明 金老設定神功絕學從來沒有一種是能一蹴可及的 從這慣例來看 他開給令狐小子20年有很奇怪嗎? 楊過都要磨18年才有黯然消魂掌了 至於威 令狐沖初學九劍+廢人狀態還能大殺四方不夠威嗎? 拿對九劍領悟不全的令狐沖來推論九劍設定有問題是很奇怪的事 就算是古龍 他設定下的絕對快劍阿飛也會受心理因素影響表現 你前面提九劍功力夠不夠這點更是一堆bug如何 還扯到神經傳導肉體 我從現實舉例到小說中設定一定能攻破綻是概念武學設定 你如能接受古龍 必中 絕對快 怎麼就不能接受九劍就是能抓到破綻? 至於令狐沖修為不夠 九劍見識尚淺 這些都是笑傲原文一再提及"原設定" 好比六脈神劍很威 但是段譽自身少根筋的表現 能回推六脈神劍這套武功設定是有缺陷 過譽嗎? ※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 118.160.104.217 (06/09 23:46)
83F:推 NPLNT:不過即使是風清揚 要贏東方不敗也很難 能提前看出破綻 06/09 23:56
84F:→ NPLNT:跟來得及出手是兩回事 06/09 23:56
85F:→ GreenGear:因為金庸書中的九劍就是沒能每戰抓到破綻阿 你說這是令 06/09 23:57
86F:→ GreenGear:狐的問題 那到底要練到多高的高手 用起九劍才能像古龍 06/09 23:59
87F:→ GreenGear:寫飛刀一樣 真的每戰都能堪破對手呢?? 練到那樣的高手 06/09 23:59
88F:→ GreenGear:還需要去管他用什麼武功嗎?? 06/10 00:00
89F:推 mickey0223w:九劍最強是孤獨求敗吧 令狐還沒領悟全 當然不能每戰抓 06/10 00:13
90F:→ mickey0223w:到破綻阿 06/10 00:13
91F:→ GreenGear:樓上所以威的是獨孤求敗這個人而非九劍 九劍看令狐使 06/10 00:14
92F:→ GreenGear:也是能威--------在一般高手的範疇裡..... 06/10 00:15
93F:→ GreenGear:今天獨孤要挑你決鬥 你會因為他棄九劍不用 換另一套功夫 06/10 00:16
94F:→ GreenGear:就答應他嗎?? 06/10 00:17
95F:→ GaoGaiGar01:開始有鬼打牆的感覺了... 06/10 00:22
96F:→ GreenGear:我很早就有這種感覺了 尤其是修推文的馬後炮.... lol 06/10 00:23
97F:→ GreenGear:其實我要講的前面推文都講過了 只是後面的人一直有一樣 06/10 00:25
98F:→ GaoGaiGar01:我並沒有修你推文 ptt系統早就修文不蓋推文 06/10 00:25
99F:→ GaoGaiGar01:如果人家花時間回你的東西不看還一再重複 06/10 00:26
100F:→ GreenGear:我習慣說修推文 我知道你沒有 只是個人還蠻不喜歡用修 06/10 00:27
101F:→ GaoGaiGar01:甚至用"馬後砲"之類的戲謔指稱 我想也沒什麼好說的 06/10 00:27
102F:→ GreenGear:文討論的 因為這跟九劍的後發制人一樣... 06/10 00:28
103F:→ GaoGaiGar01:修文回比較完整 雖然我也不喜歡文章變的冗長 06/10 00:28
104F:→ NPLNT:如果用推文回的話 這種討論會看到眼花吧 06/10 00:34
105F:→ GreenGear:阿 我說的是那種已經討論到下一個點 可是突然上面推文又 06/10 00:39
106F:→ GreenGear:有回應的修文 lol 並無惡意 06/10 00:39
107F:→ GreenGear:關於設定的部份 我最後用風清揚的話下個註解吧 : 06/10 18:02
108F:→ GreenGear:這個‘活’字,你要牢牢記住了。學招時要活學,使招時要 06/10 18:02
109F:→ GreenGear:要活使。倘若拘泥不化,便練熟了几千萬手絕招,遇上了真 06/10 18:03
110F:→ GreenGear:正高手,終究還是給人家破得干干淨淨。”“五岳劍派中各 06/10 18:04
111F:→ GreenGear:有無數蠢才,以為將師父傳下來的劍招學得精熟,自然而然 06/10 18:04
112F:→ GreenGear:便成高手,哼哼,熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟!熟 06/10 18:04
113F:→ GreenGear:讀了人家詩句,做几首打油詩是可以的,但若不能自出機杼 06/10 18:05
114F:→ GreenGear:,能成大詩人么?” 06/10 18:05
115F:→ GreenGear:學劍如此 看書亦是如此 end 06/10 18:11
116F:推 pupu456:樓上 我全部看完還是不知道你的重點是什麼 06/10 23:29
117F:推 pupu456:還有說人修文回是"馬後砲"也怪怪的 人家在回的時候你推文 06/10 23:32
118F:→ pupu456:當然會被擠到後面 這麼計較何不乾脆自己回篇文 06/10 23:33
119F:推 airpilot:我也看不懂Green在講什麼...重點在哪??感覺在"拉低賽"~~~ 06/11 22:13
120F:推 bobju:感覺Green就是在夾雜亂扯. 06/12 11:38







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP