※ 引述《chrisyang13 ( )》之銘言： : : 從常理上當然不能否認「拿刀不該變慢、換招不該變慢」的邏輯， : : 但是有一點很重要， : : 如果葵花辟邪只是練速度（招式兵刃可以自己搭）， : : 那幹嘛屈就繡花針？重練不是浪費時間？ : : 所以從書上人物的決策、表現看來， : : 練這門武功一定是具備搭配兵刃、招式的效果，這三人才有必要非循此模式不可。 : : 不然他們一來沒必要「用針」，二來也沒必要學辟邪「劍招」， : : 用自身原本的武功招式搭就好了。 : : 葵花辟邪被作者定義不是可搭配其他手上武藝的「輕功」，而是自成一套武功。 : : 所以兵刃招式應該是不能任意亂搭的。 : : （不然岳不群打令狐沖沒必要72招就被逼到重複啊！按您說換套劍法也有神速啊。） : : 根據這理由，相信葵花只能依循其指定的兵刃招式才能發揮完整威力。 : : 這也許難以從常理去理解，但畢竟書中武功本來就不是常理的東西，不是麼？ : -- : 要是林家的確另有秘訣，能將招數平平的辟邪劍法變得威力奇大，那么將這秘訣用 : 在青城劍法之上，卻又如何？」旋戴子呆了半晌，突然伸掌在桌上大力一拍，站起 : 身來，叫道：「這才明白了！原來余滄海要青城劍法在武林之中無人能敵！」 : -- 那是猜測之言，當中有人看過辟邪秘笈？ 何況我也沒說余滄海的算盤不可行啊，他至少要花很大的心思慢慢研究融合嘛！ （我有舉朱子柳、段延慶的例子啊。） 話說回來， 余滄海的心態誰很多人有啊，岳不群就是個佼佼者。 那岳不群怎麼不用神速華山劍法扁左冷禪？ 那岳不群為何要用原來那套暴戾邪門的法門？ 應該用神速華山才更威啊。 : 在下曾向ｗ大請教這段，他認為勞德諾的解讀是沒錯的，可將秘訣用於其他招式。 : 但「招數平平的辟邪劍法」是假的，而本來的辟邪劍法招數是很精妙的，我相當同意。 : 所以我認為辟邪劍法（葵花）的秘訣（神速）用在其他招式身上一樣可用。 : 就像是ｗ大所提，林遠圖用假的辟邪劍法擊敗長青子一樣，照樣可以用啊。 : 不會因為不是真版辟邪劍法就無法施展，而變得緩慢威力大減。 是麼？ 他不是馬上在推文中表達否定的意思了？ 話說回來，我也認為可以套別的招式兵刃使用啊，但威力就是比較差嘛。 （我不是還舉郭襄的例子？） 下面您都引文了，岳不群就是忌諱威力變差，才堅持用辟邪劍法，而不用別套啊。 : 至於用針方面， : 在下認為既然劍譜上有記載能將神速發揮極致的法門，自然會去練習，不會不合理。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但沒人說一定要用針才可以發揮神速吧。 : 除非有事證，他們一用別的武器就會變慢，那我依循常理推論應該不會不妥當。 : 劍招方面，林平之特意用「家傳的辟邪劍法」報父母家仇，不用別招，合情合理。 : 岳不群最後只用辟邪劍法，他的行為也可以解釋。 您說法中最矛盾弔詭之處就是： 您一面承認秘笈中記載的（針法、劍法）最能發揮神速， 又一面倡言換成別的兵刃招式，神速效果依然不會打折。 還有，應該是您提事證表示用別的武器也不會影響。 邏輯是，若可以任意代換兵刃武功，沒理由硬要去練針，也沒理由從沒出現代換。 所以我就問啦： 如果換別的兵刃招式沒有比較差，他們幹嘛刻意去重練使針？ 針是比較優秀強勢的兵刃？應該選針？ 還是他們原先就擅於使針？不用重練？ : -- : 須知天下任何劍法，不論如何繁復多變，終究有使完之時，若是還不能克敵制勝， : 那麼先前使過的劍招自不免再使一次。不過一般名家高手，所精的劍法總有十路八 : 路，每路數十招，招招有變，極少有使到千餘招後仍未分勝敗。岳不群所會的劍法 : 雖眾，但華山劍法令狐?都是學過的，其餘劍法明知不能取勝，要打倒令狐?，非使 : 辟邪劍法不可。他數招重複，令狐?便已想到了取勝之機，心下暗喜。 : -- : 上述原文已經表達很清楚了。他不是不能用別路劍法，只是認為不會贏。 : 而且辟邪劍法本身招式精妙，他也認為那是令狐未知的（其實他看過林平之使過）。 您沒弄懂我的質疑。 沒人說岳不群不能用別路劍法！ 我質疑的是，岳不群很想求勝，重複使招會被佔機先他也很清楚。 那他為何寧可冒大險重複劍招，也不願意換別套劍法？ 答案是啥？ 是岳不群認為使別路劍法會弱掉！ 那不就是我說的「代換」會損及威力？ 您認為重點在神速，而覺得招式代換掉沒差…… 辟邪劍招是高竿啊。 辟邪劍法原是以快取勝，百餘招急攻未能奏效，劍法上的銳氣已不免頓挫， 所以說「速度」才是最重要考量嘛！ 若您說的是對的，換掉也不會損及速度。那為何不換？而且是寧可冒險也不換？ 若非要講招數， 一來這72路招式擺明對令狐沖已經沒用了， 二來重複劍招後令狐沖應付絕對越來越順。 換一門劍法，再怎麼說也比重複施展被掌握的招式好。 畢竟岳不群所會的劍法等級，不會比辟邪差到哪去。 辟邪本身招式上的威力，就是左冷禪施展的程度，是高明，但也沒啥了不起。 （這招式上的威力，在同速度下，也沒比五嶽諸派劍法威到哪去。） 所以說辟邪的真正威力就是速度。 岳不群若有招式威力差不多，速度也不打折的選項，幹嘛去重複到第三次也不換？ 另外，葵花辟邪又不是被作者定義為「輕功身法」。 輕功身法才比較有任意搭配另外手上武功的情形。 葵花辟邪就是以內功為主發揮速度的一整套武功。 而且這內功是推動神速，還不是以深厚內力為基礎。 您怎能確定隨便換招不會出岔子？ 您怎能確定不會減速（狀況輕微）？您怎能確定不會僵癱（症狀嚴重）？ 若可以換，誰代換其他武功了？ 為何在眾目睽睽下要使這邪門招式也不換？ 又為何面臨大危險也硬撐不換？ 這邏輯怎麼看也說不過去嘛！ : : 還是上面提到的。 : : 依照常理來論斷，有神速就應該不用在意兵刃招式。 : : 依照書上所顯示，葵花辟邪卻是依照特定兵刃招式。 : : : 我認為林遠圖後來會創劍法，是因為這比較符合一般武學。 : : : 「七十二路辟邪劍」也比不知道哪招哪式更能打響名氣。 : : 這理由嫌牽強了。 : : 強如九劍，無招難道就不能有名氣？ : : 再者，說林遠圖刻意這樣高調也怪怪的。 : 威震天下的林遠圖，感覺低調不起來吧。 : 其實我是想表達他刻意創了劍招隱藏葵花和他過去的關係。 : 題外話，個人感覺九劍比起葵花寶典和辟邪劍法，名氣真的滿小的。 您誤會我的意思。 他威名很盛，但他會「為了傳頌名氣」，「高調主動」去指定72路劍法傳名江湖？ 您的理由很牽強，您說： 「七十二路辟邪劍」也比不知道哪招哪式更能打響名氣。 這太不能讓人信服了。 一來看不出林遠圖有這種動機。 自認這武功陰毒禁止後代習練的人， 能任意代換其他劍法施展神速，幹嘛堅持使這套？甚至指定這當自己招牌拼名氣？ 二來武功的名氣重點在威力，根本不用在乎傳出哪招哪式。 （這Ｗ兄已提出，此不贅述。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.185.197