※ 引述《potter1529 (該死的小鬼)》之銘言： : "為什麼謝遜提到十字軍 張無忌 趙敏 周芷若 等人沒有人問說十字軍是甚麼呢?" : 張無忌周芷若生於江湖之中 養於武林幫派 又是活在元末那個資訊不甚發達的時代 : 但為什麼他們聽說十字軍 會仿佛早就知道 聽到這麼名詞沒有覺得有什麼不妥呢? : 就算是在現在這個通訊發達 教育普及的台灣社會 : 各位可以去了解看看 有多少已經讀到國中的國中生連十字軍這個名詞都沒聽過 : 但是張無忌等人聽到竟然好像常識一般 並不覺得謝遜的話有什麼不順的地方 : 這...這不是很奇怪麼?? 會嗎？小時候我看歷史寓言故事時 提到XX朝某某人怎樣怎樣時 對那個什麼XX朝我也是沒啥概念啊！ 不過我瞭解的是，那個XX朝代表古時候某個時間點 至於詳細情形如何，管他，反正XX朝就是古時候就對了 管他是漢朝唐朝還是三國南北朝什麼的，對一個小孩子來說有差嗎？ 對人講述宋朝司馬光打破水缸的故事 需要解釋宋朝的由來及背景嗎？ 提到唐朝大詩人李白，看到老婆婆磨鐵杵的故事 要不要順便把隨唐演義講一下啊？ 「乞丐王子」裡頭也提到亨利八世（那王子就是亨利八世的兒子） 請問聽人家講述這故事的人，如果聽到皇帝亨利八世， 卻沒有提出問題問說這個亨利八世是誰 代表這個人完全瞭解亨利八世是何許人也，生涯背景為何嗎？ 回到十字軍之時，就算不知道十字軍是啥碗公，有差嗎？ 反正就是霍山建立了一個教派，然後在某個時代時挺囂張的 對張無忌他們來說，十字軍之時就好比說西方某朝一樣 張無忌他們應該也不是對西方歷史挺有興趣的人 他們就算不瞭解什麼是十字軍之時，但只要認知那等於西方某時期即可 : 謝遜連英格蘭都是聽金花說道："極西海外有一大國" : 假設這種程度已經是謝遜對西方地理文化的知識極限 : 那張無忌等人應該連歐洲是什麼都應該沒什麼概念才是 : 但他們卻對發生在約自公元五世紀起到十五世紀結束的西歐中世紀之間的十字軍戰爭這麼 : 的了解 這... : 就算他們是只聽過"十字軍" 知道什麼是"當十字軍之時" 並不是全盤熟悉十字軍 : 就已經非常奇怪了 : 一群1350年代左右的中國江湖豪莽之士 竟然都知道十字軍的時代背景 : 太誇張了啦!! 沒有發問不代表他們很瞭解。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.196.117