※ 引述《siliver (奶茶貓~~)》之銘言： : : 這表示那法門也是在一陽指基礎上變化的。 : : 不用先學注音，也可以直接學注音輸入法。 : : 但這樣，仍然不改注音輸入法是使用注音為基礎的性質。 : 　　但它可以直接學也是事實, : 　　人家也是當它是六脈劍氣而不把它一陽指指力看. 從招式判斷啊，因為六脈是連射形成的攻擊「線」！ 段譽又不會一陽指的招數，就沒有招數中「點」擊的招式嘛！ 段正明不用管人家怎麼看。（講段正明是因為他兩種武功都會） 他既然可以把一陽指力發到九尺遠，那您憑甚麼說他一陽指不及九尺？ : : 六脈神劍，並非真劍，乃是以一陽指的指力化作劍氣 : : 這『六脈神劍經』以一陽指指力為根基 : : 段譽沒學過一陽指，所以一陽指招式他不會， : : 但依照原文，他的六脈氣勁，就屬一陽指力。 : 　　所以?? : 　　很遺憾就算它是一陽指指力化成, : 　　用六脈的法門射出來就是六脈劍氣, : 　　它的出現型態也跟一陽指也不同, : 　　就好像冰是水凝結而成, : 　　但它的各樣物理性質卻和水完全不同. 您要舉例也舉個適合的。 隔空的一陽指力也是氣勁，六脈劍勁也是氣勁。 虧您說的振振有詞，一副是改變物理、化學性質一樣？ 甚麼是一陽指指力？ 總是得用一陽指功法，而透過手指發出來的功勁吧！ 您另外搞一套改變性質的功法，連氣勁都跟一陽指勁不同了，那就是另一套武功了啊！ 我不是舉過這種例子？ 郭靖不使空明拳，改使降龍掌，難道可以說他降龍掌是空明拳拳力所形成？ 不行嘛！這根本是另一套武功了啊！ 那再拗說： 降龍氣勁是郭靖內力所化，空明拳勁也是郭靖內力所化，法門不同、性質不同…… 那不是廢話？ 那種狀況難道可以說：他降龍掌是空明拳拳力所形成？ 作者既然明確說是一陽指指力，就是手指的發勁都定義是一陽指功法了。 若像您說的改變性質，那就不是一陽指指力啦！ : : 可以直接學，沒錯。 : : 可是那劍氣，就是被定義成一陽指指力。 : : 所以段譽有一陽指的指力，只是不會施展一陽指的招數。 : 　　算了啦, : 　　根本沒人把段譽射出來的當一陽指的指力啦, : 　　每個人都叫它六脈神劍啦, : 　　至少被打的很慘的鳩磨智或慕容復都這麼想啦. 那是招式問題，前已詳述，此略。 : : 是原文說的啊。 : 　　到底哪句原文說距離一樣遠的啦, : 　　哪句啊?? 原著：就說六脈是一陽指指力形成的啊。 是「指力」，不是體內的「內力」！ 所以使六脈時從手指發出來的氣勁都是一陽指的指力啊，這些指力形成無形氣劍嘛。 這一陽指的指力不就是至少和六脈一樣遠？ : : 您拿的原文，根本不能支持您的說法。 : : 您只是東拉西扯一大堆、然後引原文印證那些東拉西扯！ : : 關鍵的議題在於：同樣功力的人，使六脈神劍可否比一陽指射程距離更遠？ : : 您核心議題沒有證明，找些扯東扯西的原文，怎能讓人接受？ : : 您舉證1.：沒有實證表現＝沒有能力！ : : 邏輯錯誤。沒表現可能有能力，上述引述不能證明您的說法為真。 : : 反例就是：蕭峰沒有打爆全冠清的表現，但難道能證明蕭峰沒那能力？ : 　　你為什麼不說蕭峰沒有打爆掃地僧的表現, : 　　但難道能證明蕭峰沒那能力?? : 　　為何你可以挑對你有利的例子來反指我邏輯錯誤?? 您又再度凸顯您的邏輯錯誤。 我是說：沒有實證表現≠沒有能力！ 我沒說：沒有實證表現＝有能力啊！（我又沒這樣說，您胡亂瞎指控甚麼？） 我說沒有實證表現，不能證明沒有能力，也不能證明有能力。 您紮個稻草人亂打幹嘛？ F00L (Thu Nov 6 14:00:10 2008)──1365號文 沒有寫不代表不行啊。 您說不行；我說行！ 行與不行總要有原文根據來說，才有說服力嘛！ 我說的很清楚，沒表現不代表有能力、也不代表沒能力， 當對能力出現爭議時，要以其他旁證為理由來辯證。 : : 您舉證2.：段譽沒有練一陽指，他的六脈並非一陽指力！ : : 違背原文。原文說六脈劍氣就是一陽指力形成，又說劍經以一陽指力為基礎寫。 : : 可見段譽看劍經所練的，就是以一陽指力發劍氣的方法。 : 　　六脈神劍啥時又跟一陽指力畫上等號了啊, : 　　你自己都說化成了, : 　　難道水化成冰或化成水蒸汽, : 　　你也好意思都拉上等號?? : 　　創六脈神劍的人用一陽指為基礎來寫六脈神劍, : 　　將它的各項功能做強化也是合理的啊, : 　　為何就獨獨射程被你堅決的認為不在強化的內容裡?? 退一萬步想，就算是可以強化射程，但強化射程下，手指發出的氣勁是甚麼？ 那還是一陽指指力啊。 那就是說一陽指力可以達到那麼遠嘛！ 反過來說， 若強化射程後，手指發出的氣勁不算是一陽指的指力，那就是另一套武功啦。 那跟原文就相違背嘛！ : : 您舉證3.：段正明六脈可以打很遠！ : : 邏輯錯誤。段正明六脈無論打多遠，也不能證明段正明六脈打的比一陽指遠。 : : 除非您要證明段正明一陽指只有相對近距離的能力。 : 　　所以我拿段正淳來做對比啊, : 　　段正淳的一陽指指力頂多三尺不到, : 　　而段正明的六脈卻可以射到八尺以上, : 　　你要我相信段正明一陽指指力也可以到八尺以上?? : 　　兄弟倆的功力差距這麼懸殊?? 又是拿您相信當理由？ 且不說同門師兄弟天差地遠的多的是。 親兄弟懸殊您不信是吧？ 那裘千仞與他哥、石破天與他哥……不懸殊？ 段正明的功力是與「上一輩」的人同級啦。 人家也是同血緣（一陽指都是段家人），結果出個比較精進的人，有甚麼不可以？ 對了，您還沒回答我啊。 原文說段正明使的六脈由一陽指指力所形成， 若段正明六脈長九呎， ０～４呎是一陽指的指力形成的， ４～９呎的是不是一陽指指力？ 若是，那既然段正明的一陽指指力也可以達到九呎遠，為何您說六脈比較遠？ 追加再問： 使六脈時，手指射出的氣勁，算不算一陽指的指力？ 如果不算，那哪裏才算原文中所謂的一陽指指力？ 您能不能給套完整說法？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.105.92 ※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/09 03:46)