※ 引述《siliver (奶茶猫~~)》之铭言： : : 这表示那法门也是在一阳指基础上变化的。 : : 不用先学注音，也可以直接学注音输入法。 : : 但这样，仍然不改注音输入法是使用注音为基础的性质。 : 　　但它可以直接学也是事实, : 　　人家也是当它是六脉剑气而不把它一阳指指力看. 从招式判断啊，因为六脉是连射形成的攻击「线」！ 段誉又不会一阳指的招数，就没有招数中「点」击的招式嘛！ 段正明不用管人家怎麽看。（讲段正明是因为他两种武功都会） 他既然可以把一阳指力发到九尺远，那您凭甚麽说他一阳指不及九尺？ : : 六脉神剑，并非真剑，乃是以一阳指的指力化作剑气 : : 这『六脉神剑经』以一阳指指力为根基 : : 段誉没学过一阳指，所以一阳指招式他不会， : : 但依照原文，他的六脉气劲，就属一阳指力。 : 　　所以?? : 　　很遗憾就算它是一阳指指力化成, : 　　用六脉的法门射出来就是六脉剑气, : 　　它的出现型态也跟一阳指也不同, : 　　就好像冰是水凝结而成, : 　　但它的各样物理性质却和水完全不同. 您要举例也举个适合的。 隔空的一阳指力也是气劲，六脉剑劲也是气劲。 亏您说的振振有词，一副是改变物理、化学性质一样？ 甚麽是一阳指指力？ 总是得用一阳指功法，而透过手指发出来的功劲吧！ 您另外搞一套改变性质的功法，连气劲都跟一阳指劲不同了，那就是另一套武功了啊！ 我不是举过这种例子？ 郭靖不使空明拳，改使降龙掌，难道可以说他降龙掌是空明拳拳力所形成？ 不行嘛！这根本是另一套武功了啊！ 那再拗说： 降龙气劲是郭靖内力所化，空明拳劲也是郭靖内力所化，法门不同、性质不同…… 那不是废话？ 那种状况难道可以说：他降龙掌是空明拳拳力所形成？ 作者既然明确说是一阳指指力，就是手指的发劲都定义是一阳指功法了。 若像您说的改变性质，那就不是一阳指指力啦！ : : 可以直接学，没错。 : : 可是那剑气，就是被定义成一阳指指力。 : : 所以段誉有一阳指的指力，只是不会施展一阳指的招数。 : 　　算了啦, : 　　根本没人把段誉射出来的当一阳指的指力啦, : 　　每个人都叫它六脉神剑啦, : 　　至少被打的很惨的鸠磨智或慕容复都这麽想啦. 那是招式问题，前已详述，此略。 : : 是原文说的啊。 : 　　到底哪句原文说距离一样远的啦, : 　　哪句啊?? 原着：就说六脉是一阳指指力形成的啊。 是「指力」，不是体内的「内力」！ 所以使六脉时从手指发出来的气劲都是一阳指的指力啊，这些指力形成无形气剑嘛。 这一阳指的指力不就是至少和六脉一样远？ : : 您拿的原文，根本不能支持您的说法。 : : 您只是东拉西扯一大堆、然後引原文印证那些东拉西扯！ : : 关键的议题在於：同样功力的人，使六脉神剑可否比一阳指射程距离更远？ : : 您核心议题没有证明，找些扯东扯西的原文，怎能让人接受？ : : 您举证1.：没有实证表现＝没有能力！ : : 逻辑错误。没表现可能有能力，上述引述不能证明您的说法为真。 : : 反例就是：萧峰没有打爆全冠清的表现，但难道能证明萧峰没那能力？ : 　　你为什麽不说萧峰没有打爆扫地僧的表现, : 　　但难道能证明萧峰没那能力?? : 　　为何你可以挑对你有利的例子来反指我逻辑错误?? 您又再度凸显您的逻辑错误。 我是说：没有实证表现≠没有能力！ 我没说：没有实证表现＝有能力啊！（我又没这样说，您胡乱瞎指控甚麽？） 我说没有实证表现，不能证明没有能力，也不能证明有能力。 您紮个稻草人乱打干嘛？ F00L (Thu Nov 6 14:00:10 2008)──1365号文 没有写不代表不行啊。 您说不行；我说行！ 行与不行总要有原文根据来说，才有说服力嘛！ 我说的很清楚，没表现不代表有能力、也不代表没能力， 当对能力出现争议时，要以其他旁证为理由来辩证。 : : 您举证2.：段誉没有练一阳指，他的六脉并非一阳指力！ : : 违背原文。原文说六脉剑气就是一阳指力形成，又说剑经以一阳指力为基础写。 : : 可见段誉看剑经所练的，就是以一阳指力发剑气的方法。 : 　　六脉神剑啥时又跟一阳指力画上等号了啊, : 　　你自己都说化成了, : 　　难道水化成冰或化成水蒸汽, : 　　你也好意思都拉上等号?? : 　　创六脉神剑的人用一阳指为基础来写六脉神剑, : 　　将它的各项功能做强化也是合理的啊, : 　　为何就独独射程被你坚决的认为不在强化的内容里?? 退一万步想，就算是可以强化射程，但强化射程下，手指发出的气劲是甚麽？ 那还是一阳指指力啊。 那就是说一阳指力可以达到那麽远嘛！ 反过来说， 若强化射程後，手指发出的气劲不算是一阳指的指力，那就是另一套武功啦。 那跟原文就相违背嘛！ : : 您举证3.：段正明六脉可以打很远！ : : 逻辑错误。段正明六脉无论打多远，也不能证明段正明六脉打的比一阳指远。 : : 除非您要证明段正明一阳指只有相对近距离的能力。 : 　　所以我拿段正淳来做对比啊, : 　　段正淳的一阳指指力顶多三尺不到, : 　　而段正明的六脉却可以射到八尺以上, : 　　你要我相信段正明一阳指指力也可以到八尺以上?? : 　　兄弟俩的功力差距这麽悬殊?? 又是拿您相信当理由？ 且不说同门师兄弟天差地远的多的是。 亲兄弟悬殊您不信是吧？ 那裘千仞与他哥、石破天与他哥……不悬殊？ 段正明的功力是与「上一辈」的人同级啦。 人家也是同血缘（一阳指都是段家人），结果出个比较精进的人，有甚麽不可以？ 对了，您还没回答我啊。 原文说段正明使的六脉由一阳指指力所形成， 若段正明六脉长九尺， ０～４尺是一阳指的指力形成的， ４～９尺的是不是一阳指指力？ 若是，那既然段正明的一阳指指力也可以达到九尺远，为何您说六脉比较远？ 追加再问： 使六脉时，手指射出的气劲，算不算一阳指的指力？ 如果不算，那哪里才算原文中所谓的一阳指指力？ 您能不能给套完整说法？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.105.92 ※ 编辑: F00L 来自: 118.170.105.92 (11/09 03:46)