作者F00L (愚者)
看板JinYong
標題Re: [考據] 射雕神雕年表
時間Sun Jul 13 17:12:40 2008
※ 引述《mycai (燕鴻)》之銘言:
: : 咦!
: : 黃裳何時去刊萬壽道藏、黃裳何時去世,怎麼沒見您回應了呢?
: 刊萬壽道藏在哪一年我又沒有什麼堅持的論點,
: 你還要我回什麼?
回史實部分啊!
建炎三年卒?還是建炎四年卒?
應該以《關於全真教》為基準?還是依照作者所述考證史實?
話說回來,
您自稱對「黃裳何時去刊萬壽道藏」沒有堅持的論點,
那您所謂
「經局校稿第一批經文送印也是需要時間的」這說法……
: 至於去世,下面你回應的部份不也還在提?
那是另外一回事,跟上面不是同樣議題。
: : 1.時間重疊!
: : 同樣的年份在相連地區,都發生政府軍與明教軍的大規模衝突。
: : 您要如何切割?
: 隔壁的"路"這種程度的相連地區,以古代的交通能算近?
: : 2.對官府來說,就是第一次反抗!
: : 書中都說對地方政府首長而言,明教是「忽然出現」後,才去剿滅的。
: : 您還要當第幾次?
: 剿滅的理由就是「徽宗皇帝只信道教」,明顯和起義沾不上邊。
: : 3.明教抵抗很頑強!
: : 明教有組織的動員反抗,使政府軍從誅滅立場,反過來轉成打敗仗。
: : 都動員打敗政府軍了,這不叫起事叫啥?
: 被動反抗能算「起事」?
: : 4.明教動員層級很高、牽連也廣!
: : 都出動使者、法王……了,與師門各派間的聯繫也進行了。
: : 您要說明教打贏官兵不算起事,高階幹部被宰一堆了仍與教主無關?
: 「他心下不忿,親自去向明教的高手挑戰」
: 高階幹部被宰是黃裳後來自己去挑戰的結果,
: 可不是官兵伐賊。
: : 去查查明教與福建的關連很難麼?
: 方臘起事又沒攻入福建路。
您要講遠近?
方臘建立了橫跨今日江蘇、浙江、安徽、江西四省的六州52縣在內的政權,
這版圖的幅員如何?
鄰近的福建省(還是偏北),雖未淪陷,但為邊境戰區,合理不過之事。
(因為在
時間、對象上都重疊。)
黃裳乃南平人,知福州,入選「閩北」十大名人,見:
http://www.sczxw.com/html/2008-04/3714.htm
再者,「徽宗皇帝只信道教」,所以「禁止明教」,下令「剿滅」。
另一個角度看來,這樣的「誅殺」與「欺壓」,就是明教起事的原因。
徽宗皇帝只信道教,
他知道之後,便下了一道聖旨,要黃裳派兵去
剿滅這些邪魔外道。
北宋末年,明教大首領方臘在浙東起事,當時官民稱之為「食菜事魔教。」
食菜和奉事魔王,是魔教的兩大規律,傳之已達數百年,
宋朝以降,官府對魔教
誅殺極嚴,
只因歷朝貪官污吏
欺壓我教,教中兄弟不忿,往往起事,自北宋方臘方教主以來,
已算不清有多少次了。
麻煩您看看原文,被動反抗,就是起事。
用常理也成,「官逼民反」是沒聽說過麼?
我再貼一次吧:
當時明教教主是方臘!
只要是受命要剷除此宗教,就是對方臘勢力做征剿。
明教組織的大規模動員反抗打官兵,就是起事。
: : 您也太扯了,對日抗戰也不過打八年。
: : 黃裳征剿明教纏鬥八九年?
: 我只是說黃裳和明教高手打了八九年,
: 不是征剿八九年。
: : 觀察史實的話,也明顯不可能
: : 黃裳1119年就卸任了,您竟說他拖到1129左右還在打!
: 所以兵敗卸任後,才有黃裳挑戰明教高手的事發生。
這段我配合您下面說:
mycai
那黃裳若沒有和明教高手多年纏鬥,慢慢收集,
那些武功的練法是哪裡來的?
咱們再來看看原著怎麼寫的:
時間一:
不料明教的教徒之中,著實有不少武功高手,眾教徒打起仗來又人人不怕死,
不似官兵那麼沒用,打了幾仗,黃裳帶領的官兵大敗。
他心下不忿,親自去向明教的高手挑戰,
一口氣殺了幾個甚麼法王、甚麼使者。
時間二:
他們的師伯、師叔……
當場又給他打死了幾人,
但他寡不敵眾,也受了傷,拚命
逃走了。
那黃裳逃到了一處窮荒絕地,
躲了起來。
那數十名敵手的武功招數,他
一招一式都記在心裡,苦苦思索如何才能破解,
他要想通破解的方法,去殺了他們報仇。
我得問個清楚您所謂「多年的纏鬥」是根據甚麼?
總不成沒有根據也能靠您自個兒編吧?
容我提醒您原著中前後文的幾點邏輯:
1.黃裳挑戰的是帶兵打敗他的武功高手,這些武功高手身份是使者、法王。
(不然被A帶兵打敗,心中不忿,會莫名其妙的跑去挑戰B?)
2.而這些法王、使者……將多兵勇,黃裳才打敗。黃裳不服氣,去找對方PK,
不服氣證明了他認為輸的是官兵,他個人打架不會輸,所以才去挑戰。
進一步看,既然他自認上門PK可以贏,哪裏還要等?直接就上啦!
插句話,您不是倡言描述沒有時間斷層為連續時間?
結果呢,黃裳帶兵被打敗幾仗,卻再花八九年去打明教高手?
這算甚麼矛盾邏輯?
3.原著寫明了「一口氣」、以及「當場」,就不是您想像中的「多年纏鬥」。
原著寫明了「當場…逃走…記在心裡」,就不是您想像中的「慢慢收集」。
一言以蔽之,按照原文所述,黃裳就是當場記下了諸位對手招數!
(人家就是這麼聰明,都能無師自通了……)
: : 那減15呢?
: 所以哪來一定差三歲的道理?
: 我可沒說一定只差兩歲,是你在說差三歲的。
我說過啦,您還得考慮
夾擊嘛!
黃蓉比郭靖小兩三歲,也就是說她的生日在「1207年中的前後半年」嘛。
而馮蘅(屬猴1188年生)又是在梅超風二十歲時(嫁完黃藥師)上桃花島。
1207年馮蘅上桃花島,當年年底至隔年年初生下黃蓉,
這樣豈不是與郭靖剛好相差三歲左右?
除非馮蘅上桃花島前就懷孕了,上島後在中秋節前就生黃蓉。
這樣黃蓉才有機會小郭靖兩歲。
問題是,會與原著不合嘛。
中秋節時梅超風還在桃花島,怎可能有這種疑惑:
難道她是難產死的嗎?
: : 何況:
: : 歐陽鋒既給你師哥損傷了「蛤蟆功」,那麼十年之內,他比兄弟是要略遜一籌了。
: : 怕甚麼?
: 黃藥師不怕周伯通就不用怕?
: 「兄弟」兩字可是黃藥師的自稱!
我當然知道啊。
這損傷西毒得花十年來苦追,問題很大啊。
此外,既然都得長期重建了,那顯然沒有「立即性」的危害嘛!
郭靖、歐陽鋒互傷,還並非損傷到需要長期調理的狀況,
結果在當下,是柯鎮惡怕歐陽鋒?還是歐陽鋒怕柯鎮惡?
倒過來講,歐陽鋒是最精深的蛤蟆功被破耶,這狀況比上述郭靖那種嚴重多了。
周伯通哪有必要怕到得「馬上」逃下山?
話說回來,
周伯通想這問題時可是在全真教內,光是周伯通就不用怕歐陽鋒了,
您當全真七子及滿堂徒子徒孫都是死人?
: : (當同一版本不可盡符時,則採信另一版。總之,盡可能都有原文依據。)
: : 其實以周芷若練功打無忌(五絕等級水準)之威,上面半年比兩年合理。
: : 周芷若練了數月就從二三流進步到威脅五絕級的水準。
: : 摧心掌、白骨爪……這類武功就像陳玄風所說的可以速成。
: : 而一旦看到後面有不懂的,一定就很想「找資料」。(書中練武搶秘笈的都這樣)
: : 就會很想上島偷上卷。
: 新修版中九陰的武功有分為黃裳仇人的武功和破解用的武功,
: 陳梅練九陰白骨爪,先練的是原本能從外功入手的九陰白骨爪,
: 後面來練到需要九陰上卷的破法。
: 而能速成的是黃裳仇人的武功,而不是九陰本身的武功。
: 而周芷若能面對高手佔上便宜,也就是招式出奇不意,
: 書中都說再次對上七俠必死了。周能威只是倚天時武功水平的問題。
1.我比較的是對張無忌(五絕等級)的威脅。
已經抽離倚天武功水平問題。
2.我知道周芷若威在出其不意啊。(梅超風的白骨爪也令人出其不意啊。)
重點是這門武功既然數月能成,就不會搞到兩年才想看九陰上卷練進階武功。
: 而且從九陰來說,黃裳錄入仇人的武功的練法,
: 總不會大家身上都帶著秘笈吧!
: 那黃裳若沒有和明教高手多年纏鬥,慢慢收集,
: 那些武功的練法是哪裡來的?
前已詳述,此不贅言。
: : 要「以年記歲」,那就包含虛歲實歲啊。
: 實歲是現代才在用的,現在年輕人用虛歲也越來越少,
: 在古代還用一堆不同的記歲哪裡合理了?
: : 郭襄既然還沒生日就已經叫十六歲了。
: : 那梅超風還沒到二十歲生日,不能叫二十歲麼?
: : 這叫做虛歲!
: 首先,虛歲也不是用生日算的,是用過年算的。
: 其次,若是虛歲的話,郭襄遇楊過時就是十七歲了。
: 也就是郭襄的年齡既不是虛歲也不是實歲。
: 這點用在郭靖和楊康身上也是同樣--十八年後十八歲。
問題是您提的「以年記歲」就會包含到虛歲及足歲啊。
還有,虛歲除了用過年算,也有用進位算的。
譬如說20歲又兩個月,就有人說21歲。
說到進位記年,世紀亦是如此,非主題則此不贅言。
: : 生肖歸生肖、干支歸干支,
: : 我們講生肖,您都能扯到干支的事了,
: 生肖不就是依照干支定的?
當然不能這樣看。
干支記年,年輪生肖。
我不否認他們當然有關,只是這樣一扯,就把記年也扯進來。
難道不顧干支,就等於是不顧記年、不顧生肖?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.13.5
※ 編輯: F00L 來自: 61.221.13.5 (07/14 11:37)
1F:推 kcwwx:請問:黃藥師跟馮蘅怎麼認識的呢?馮蘅是何方人物、身世為何? 07/20 09:47
2F:→ Spartan117:書沒寫 07/20 11:28
3F:→ Spartan117:不知道新版有沒有? 07/20 11:28