作者kenco (幸運的毒藥)
看板JinYong
標題Re: [討教] 東方不敗VS風清揚
時間Sun Feb 17 13:01:44 2008
: 推 jtorngl:您的首篇論述我認為提到風清揚能勝過劍氣二宗來推論風清揚 02/17 12:27
: → jtorngl:等於東方不敗我認為沒有意義,因為劍氣二宗的人和東方不敗 02/17 12:27
: → jtorngl:沒有直接關係,書中能推論的只有東方不敗戰任、令狐等四人 02/17 12:28
: → jtorngl:仍然游刃有餘,換言之至少要能證明風清揚也能輕鬆戰他們四 02/17 12:28
: → jtorngl:人,才或許可以說風清揚不輸東方不敗,況且東方看起來不僅 02/17 12:29
: → jtorngl:手中拿的不是劍,看起來也是根本就沒出全力 02/17 12:29
是啊 j大您說的沒錯,
風清揚或者無法以一己之力擋住當世四大高手;
但是風清揚卻或可以匹敵東方不敗。
怎麼說呢?
我舉個簡單的例子好了。
甲面前有十個要對付他的人,
今天,甲身上有劍,他就能殺傷他面前的敵人,但是砍不到離他十尺的其他九人;
今天,甲身上帶著諸多暗器,他以一招「滿天花雨」的手法丟擲暗器,
便可以同時攻擊到面前十個人。
所以說,武功、武器特性的不同,都會讓每場戰役有不同的結果。
東方可以打四強而勝,
也無法就此推論他可以用不到四分之一的時間就殺死其中一強。
這是量化武功的危險處。雖然量化可以讓我們方便去排行。
就跟黃鍾公推論令狐沖的獨孤九劍劍術一樣。
黃鍾公看到令狐沖和任我行比劍不相上下,
以為令狐沖「他第一招便能用玉簫點瞎了我的雙目。」
卻不知獨孤九劍的特性,是遇敵強則越強。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.70.204
1F:推 jtorngl:我說說『我個人的看法』,風清揚都未必能勝過令狐沖了 02/17 13:23
2F:→ jtorngl:要想勝過東方不敗,難矣。 個人的看法 02/17 13:24
3F:→ jtorngl:說錯,要想持平東方不敗,難矣。 02/17 13:25
4F:→ kenco:我不排斥是有此可能 02/17 13:25
5F:→ kenco:我也只是論述另一種風清揚和東方不敗打平的可能而已 02/17 13:26
6F:推 firxd:短暫的戰鬥過程上官雲就被廢一隻眼 令狐和向都中針 02/17 13:35
7F:→ firxd:任我行胸口喉頭都受針刺 若非令狐沖攻得正急導致一失準頭 02/17 13:36
8F:→ firxd:一失力道 大概已經領便當了 這還是四打一的情況 02/17 13:37
9F:→ firxd:您說的卻或可以當然是有可能 但不知推論從何而來? 02/17 13:38
10F:→ firxd:東方有實戰掛保證 風清揚卻被任質疑過:諒來風老並無如此本領 02/17 13:38
11F:→ firxd:要平東方招式已經不是重點 前提是速度要跟得上 但人家自宮 02/17 13:42
12F:→ firxd:換來的疾速理論上已經不是平常人能達到的了 02/17 13:42