作者kenco (幸运的毒药)
看板JinYong
标题Re: [讨教] 东方不败VS风清扬
时间Sun Feb 17 13:01:44 2008
: 推 jtorngl:您的首篇论述我认为提到风清扬能胜过剑气二宗来推论风清扬 02/17 12:27
: → jtorngl:等於东方不败我认为没有意义，因为剑气二宗的人和东方不败 02/17 12:27
: → jtorngl:没有直接关系，书中能推论的只有东方不败战任、令狐等四人 02/17 12:28
: → jtorngl:仍然游刃有余，换言之至少要能证明风清扬也能轻松战他们四 02/17 12:28
: → jtorngl:人，才或许可以说风清扬不输东方不败，况且东方看起来不仅 02/17 12:29
: → jtorngl:手中拿的不是剑，看起来也是根本就没出全力 02/17 12:29
是啊 j大您说的没错，
风清扬或者无法以一己之力挡住当世四大高手；
但是风清扬却或可以匹敌东方不败。
怎麽说呢？
我举个简单的例子好了。
甲面前有十个要对付他的人，
今天，甲身上有剑，他就能杀伤他面前的敌人，但是砍不到离他十尺的其他九人；
今天，甲身上带着诸多暗器，他以一招「满天花雨」的手法丢掷暗器，
便可以同时攻击到面前十个人。
所以说，武功、武器特性的不同，都会让每场战役有不同的结果。
东方可以打四强而胜，
也无法就此推论他可以用不到四分之一的时间就杀死其中一强。
这是量化武功的危险处。虽然量化可以让我们方便去排行。
就跟黄锺公推论令狐冲的独孤九剑剑术一样。
黄锺公看到令狐冲和任我行比剑不相上下，
以为令狐冲「他第一招便能用玉箫点瞎了我的双目。」
却不知独孤九剑的特性，是遇敌强则越强。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.70.204
1F：推 jtorngl:我说说『我个人的看法』，风清扬都未必能胜过令狐冲了 02/17 13:23
2F：→ jtorngl:要想胜过东方不败，难矣。 个人的看法 02/17 13:24
3F：→ jtorngl:说错，要想持平东方不败，难矣。 02/17 13:25
4F：→ kenco:我不排斥是有此可能 02/17 13:25
5F：→ kenco:我也只是论述另一种风清扬和东方不败打平的可能而已 02/17 13:26
6F：推 firxd:短暂的战斗过程上官云就被废一只眼 令狐和向都中针 02/17 13:35
7F：→ firxd:任我行胸口喉头都受针刺 若非令狐冲攻得正急导致一失准头 02/17 13:36
8F：→ firxd:一失力道 大概已经领便当了 这还是四打一的情况 02/17 13:37
9F：→ firxd:您说的却或可以当然是有可能 但不知推论从何而来? 02/17 13:38
10F：→ firxd:东方有实战挂保证 风清扬却被任质疑过:谅来风老并无如此本领 02/17 13:38
11F：→ firxd:要平东方招式已经不是重点 前提是速度要跟得上 但人家自宫 02/17 13:42
12F：→ firxd:换来的疾速理论上已经不是平常人能达到的了 02/17 13:42