作者antiright (antiright)
看板JinYong
標題Re: 請推薦影劇版本
時間Wed Nov 7 00:01:05 2007
原文恕刪
天龍八部 ︰梁家仁版 歷史有點久遠 基本上在那個時代的人而且沒看過原著的人
應該會蠻喜歡的 不過我不是那個時代的人 所以看起來覺得蠻囧的
最囧的是阿朱跟鐘靈竟然是同一個人演 如果是因為演員不夠
或是因為角色有血緣關係 所以一人分飾兩角那也就算了 但最慘的是竟然
有"伏筆" 沒錯 伏筆就是喬峰後來喜歡上鍾靈 十分鄉土式灑狗血的演法
而且這一部的中文配音有點呆(粵語我沒聽過)
笑傲江湖 ﹕任小二版 基本上沒啥好講的 不過我要推裡面的向問天
演員本身很有原著的味道
李亞鵬版 前後改編有點多 不過中間中規中矩沒啥大問題
不過看了這一版的笑傲江湖 讓我重新思考了令狐沖的這個角色
以前還沒看過原著時 就有耳聞沖哥是一個十分瀟灑之人 而看小說時其實
也很自然而然的看了過去 但看了這一版的令狐沖 讓我有了不同的體驗
這一版的令狐沖 雖然有照正常程序演出瀟灑的味道來 但他的眉宇之間
卻多了一股憂愁 這不禁讓我驚嘆"這才是真正的沖哥阿"
笑傲江湖的前傳(也就是第一章"滅門"以前的故事)中的令狐沖
一定是相當瀟灑這字不用解釋 但當笑傲江湖開始之後 令狐沖儘管再如何
瀟灑灑脫 但面對師父的不信任 小師妹的離去 那股瀟灑的味道就算未抹
滅殆盡 但臉上一定不時帶有憂愁 如果演員或劇本一味的強調沖哥的瀟灑
那似乎反而有點強人所難吧 是以當看到李亞鵬的演出 雖不夠瀟灑
但在現實的人性上反而真實了些
射鵰英雄傳︰朱茵板 好像很多人喜歡這一版 不過個人卻不怎麼喜歡 說說個人感覺應
該不會被噓吧XD 這一版在小的時候(忘了多小了 不過一定是小三以前)
看過一次 當時覺得這個"故事"很喜歡(那時還不知道誰是金庸 啥是射鵰)
但後來長大以後再看一次 有種印象永遠是最美好的感覺
後來看的時候 一直覺得朱茵演得有點怪 但就是說不出哪裡怪 很不自然
有點刻意的感覺 有時好像突然想到"阿 忘了玩辮子了 趕快玩一下"這種
感覺 後來看到其他網友的討論 有種恍然大悟的感覺 有人說
"朱茵不是在演黃蓉 他是在演翁美玲" 翁美玲版的射鵰我沒看過 但這種
說法或許能解釋我的感覺 而其他配角方面 也無法引起我的共鳴
像江南七怪 人物的特性太過薄弱 像老頑童 不是裝個白鬍子蹦蹦跳跳就
能叫老頑童 等等許多地方地方讓我實在很不喜歡這一部
周迅版 這一部似乎很多人都不喜歡 但我自己倒蠻愛的XD(怎麼我都跟別
人不一樣XD) 裡面的演員都選的不錯 也演得不錯 如果能忍受周迅的嗓
音 可以看一下 而裡面的郭靖 似乎被批演得太呆 但我倒覺得這樣才是
真正的靖哥哥 我覺得這個郭靖 有演出讓觀眾覺得他真的是很笨 笨到觀
眾可以了解為啥黃藥師為啥不喜歡他 洪七公懶的教他武功 而不是那種
"因為小說裡面說郭靖很笨 而大家也都說你很笨 所以你真的很笨"
真正的笨蛋不該是讓別的角色說出來的 而是觀眾自己體會出來的
連城訣︰吳越版 武打不錯 水笙不錯 但很拖~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.183.156
1F:推 weq:推周迅版射鵰 11/07 00:21
2F:推 shiory:我也滿喜歡李亞鵬的令狐沖,很有味道:) 11/07 00:30
3F:推 siori:總覺得李亞鵬演令狐沖有種強裝瀟灑的感覺 而非憂鬱 11/07 01:17
4F:推 jspout:我也是比較推周迅版的射鵰說 11/08 00:11
5F:→ thunderdevil:周迅版在九陰真經上下冊的轉移上交代不太清楚 11/09 10:53
6F:→ thunderdevil:朱茵版的比較明確 11/09 10:54
7F:推 ps2xx:朱茵版的老頑童我覺得演的超級無敵好 11/19 07:44
8F:推 wejim:天龍八部,好喜歡那一版的阿朱喬峰...(梁板) 12/14 20:23
9F:推 lmmensee:週訊本身跟黃蓉的形象很不搭 我無法接受一個很"知性"蓉兒 08/28 10:31
10F:→ lmmensee:周迅XD 08/28 10:31
11F:推 MidoriG:可是周迅古裝太正 我選擇忽視XD 08/07 03:31