作者theologe (表達你我的信仰~)
看板JesusLove
標題[分享] 情感或愛的四種品質
時間Wed Oct 12 11:12:49 2016
我在準備的課程，要處理人格特質與讀經的關係
--其中一個層面是「情感/愛」的議題，
而這裡（或許教會更甚？）多年來的修羅場，
也還是圍繞著「愛」如何運作與實現的議題。
故以下做一點簡單的分享。
一、教義學脈絡或預設（參
#1NsSD5GP (JesusLove)）：
1.人作為三一神與受造界的中介，有受造三官能或三中心：
認知（腦）、情感（心）、行為/意志（腹）。
2.人作為此中介被賦予三項神學任務：
發掘事實（資訊/字面的敘事）
→領受信念（知識/概念＆命題）
→創造經驗（智慧/聖靈的敘事）
3.墮落後的人在稱義之後，原有官能轉化為在終末中的新三中心：
信心（對應認知）、愛心（對應情感）、盼望（對應行為/意志）。
二、提供一些可能的經驗性指標（參
#1NzBerdp (JesusLove)之3.）：
1.「認知」：ST、SF、NT、NF等四種
a.接收資訊的取向（略）
b.領受信念的取向（略）
2.「行為」：EJ、EP、IJ、IP等四種
a.專注方向的取向（略）
b.生活安排與決策的取向（略）
3.「情感」
a.
使（關係）恆常的能力之品質與模式
b.
珍視相同處的能力之品質與模式
c.
使（關係）愉悅的的能力之品質與模式
d.
珍視差異處的能力之品質與模式
三、應用：
「同中見異、異中見同」，並珍視之，
應當就是「和而不同、和而求同」的真義吧。
btw, MBTI的發明據說是該母女希望能弭平人與人之間的衝突、避免戰爭...
--
それはそれ！！これはこれ！！！
忘記旁邊，努力面前！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1476241973.A.C1D.html
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 10/12/2016 11:15:08
1F：推 neohippie: theologe大， MBTI 的「信度」與「效度」都有很大問題 10/12 20:12
2F：→ neohippie: 偶而用來解釋人格分類還可以，但不建議使用 10/12 20:13
3F：→ neohippie: 我建議可以看看 Big-Five。供您參考 10/12 20:13
我有想到你可能會跳出來講這件事，
wiki是有提到；
不過我看了這篇：
------------------------------------------------------------
http://www.iiispace.com/2015/10/18/mbti/
MBTI的信效度
很多人會質疑MBTI的信效度，然而MBTI在經過多年的演進，發展成MBTI題本M之後(1998年
)，最近期的研究顯示它的內部一致性信度高達0.9。發展成MBTI題本Q後(2001年)，它20
個子維度的內部一致性信度高達0.77。而MBTI透過行為觀察、探索性與驗證性的因素分析
、與其他測評工具的關聯性，都有良好的效度。
舉例來說，將從事某特定工作或領域的人群選取樣本，蒐集他們MBTI測試結果，接著依據
榮格的理論預測哪種性格類型可能對某些工作感興趣，然後比較蒐集到的樣本比例在人口
基本比例中所占百分比，接著運用統計顯著性來分析結果。
而榮格認為具有外向思考型性格的人，因為心理發展有較強的邏輯、分析和決策性，能和
邏輯的蔣外在世界與工作環境組織得有條理來達成目標，因而有行政管理的風格，而研究
也在參與領導培訓的成員當中，發現ENTJ的人占樣本人群的13%，而真實ENTJ的人口比例
僅有2%，所以它其實遠高於配額，表示該類型的人容易受領導職吸引，並且研究結果具有
統計顯著性。(信效度相關網址)(參考資料：MBTI Manual, MBTI性格類型評估工具自學指
南)
-------------------------------------------------------------
人格理論我最先接觸是DISC（《與豪豬共舞》），
近來是九型跟MBTI（都還在理解中）；
Big-Five沒接觸過，不過單看wiki，
對於MBTI而言（我是INFP；F是輕微，其餘都是明顯；
http://www.apesk.com/mbti/dati.asp），
Big-Five看來是比較偏ST傾向（官覺跟思辨）的角度作出來的評估；
相較而言，九型跟MBTI都比較強調NF（直覺跟感覺）的向度之存在
（也有可能跟之前討論到的心理分析學與實證科學的衝突有關XD）。
不過慢慢瞭解下去，應該是可以有一些整合啦...
起碼DISC、九型跟MBTI三個是有聽過各種整合的版本。
MBTI對我而言是DISC的延伸，又有一些九型的向度，
跟我目前要處理的希臘傳統-基督宗教的人觀，有一些直接關係。
故暫時是從這個角度切入；至於Big-Five我會再去瞭解的，感謝～
※ 編輯: theologe (106.104.45.83), 10/13/2016 05:15:51
4F：→ mapuff: MBTI很多人都覺得不太靠譜... 10/13 07:25
5F：→ mapuff: 不過我也是看資料得來的印象，就看T大如何詮釋了 10/13 07:28
6F：推 neohippie: 可以查一下 NEO-PI 10/13 20:32
7F：→ neohippie: (藏在我暱稱裡的心裡鑑定) 10/13 20:34
我做了大五型
http://www.apesk.com/bigfive/
沒有很喜歡，看來比較偏向「評價性質」的測驗。
"因为大五类人格模型的特点是广泛而全面,但它并不是多么强大的实际行为的预测和解释
的模型。许多研究已经证实,在预测方面的实际行为特征时，MBTI模型要有效得多。"
（同上網頁）
MBTI跟九型還有DISC比較有「多元發展」的概念；
大五型變成要跟常態分佈做比較，就是說當普通人、或某種一元價值比較好嗎？
九型因為是從九種罪（七宗罪+說謊＆恐懼）出發，也有一點評價的意味；
但人性弱點本來就是墮落後的實在/現實，況且九型還強調罪性的多元組合呢。
※ 編輯: theologe (106.104.36.32), 10/15/2016 15:00:40
8F：→ speed2: 那你要不要去研究一下星座命盤?@@ 10/15 16:05
MBTI、DISC、大五型都是屬於經驗的類型學研究，有心理學與實證的研究基礎。
九型是有基督教罪觀、沙漠教父靈修等等的基礎，
雖然可能也混了伊斯蘭蘇菲主義的內容（但蘇菲主義也可能是受到沙漠教父的影響）；
並且，這些測驗都包含了自主發展的因素，
而不是被一種神秘、非理性、不可訴說的力量所掌控。
總之，跟星座占卜之類的是不同的東西。
※ 編輯: theologe (106.104.36.32), 10/15/2016 16:22:20
9F：→ theologe: 不過九型的確是有點爭議，所以我是以MBTI為主，加上四種 10/15 18:28
10F：→ theologe: 愛的概念。 10/15 18:28