作者theologe (表达你我的信仰~)
看板JesusLove
标题[分享] 情感或爱的四种品质
时间Wed Oct 12 11:12:49 2016
我在准备的课程,要处理人格特质与读经的关系
--其中一个层面是「情感/爱」的议题,
而这里(或许教会更甚?)多年来的修罗场,
也还是围绕着「爱」如何运作与实现的议题。
故以下做一点简单的分享。
一、教义学脉络或预设(参
#1NsSD5GP (JesusLove)):
1.人作为三一神与受造界的中介,有受造三官能或三中心:
认知(脑)、情感(心)、行为/意志(腹)。
2.人作为此中介被赋予三项神学任务:
发掘事实(资讯/字面的叙事)
→领受信念(知识/概念&命题)
→创造经验(智慧/圣灵的叙事)
3.堕落後的人在称义之後,原有官能转化为在终末中的新三中心:
信心(对应认知)、爱心(对应情感)、盼望(对应行为/意志)。
二、提供一些可能的经验性指标(参
#1NzBerdp (JesusLove)之3.):
1.「认知」:ST、SF、NT、NF等四种
a.接收资讯的取向(略)
b.领受信念的取向(略)
2.「行为」:EJ、EP、IJ、IP等四种
a.专注方向的取向(略)
b.生活安排与决策的取向(略)
3.「情感」
a.
使(关系)恒常的能力之品质与模式
b.
珍视相同处的能力之品质与模式
c.
使(关系)愉悦的的能力之品质与模式
d.
珍视差异处的能力之品质与模式
三、应用:
「同中见异、异中见同」,并珍视之,
应当就是「和而不同、和而求同」的真义吧。
btw, MBTI的发明据说是该母女希望能弭平人与人之间的冲突、避免战争...
--
それはそれ!!これはこれ!!!
忘记旁边,努力面前!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1476241973.A.C1D.html
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 10/12/2016 11:15:08
1F:推 neohippie: theologe大, MBTI 的「信度」与「效度」都有很大问题 10/12 20:12
2F:→ neohippie: 偶而用来解释人格分类还可以,但不建议使用 10/12 20:13
3F:→ neohippie: 我建议可以看看 Big-Five。供您参考 10/12 20:13
我有想到你可能会跳出来讲这件事,
wiki是有提到;
不过我看了这篇:
------------------------------------------------------------
http://www.iiispace.com/2015/10/18/mbti/
MBTI的信效度
很多人会质疑MBTI的信效度,然而MBTI在经过多年的演进,发展成MBTI题本M之後(1998年
),最近期的研究显示它的内部一致性信度高达0.9。发展成MBTI题本Q後(2001年),它20
个子维度的内部一致性信度高达0.77。而MBTI透过行为观察、探索性与验证性的因素分析
、与其他测评工具的关联性,都有良好的效度。
举例来说,将从事某特定工作或领域的人群选取样本,蒐集他们MBTI测试结果,接着依据
荣格的理论预测哪种性格类型可能对某些工作感兴趣,然後比较蒐集到的样本比例在人口
基本比例中所占百分比,接着运用统计显着性来分析结果。
而荣格认为具有外向思考型性格的人,因为心理发展有较强的逻辑、分析和决策性,能和
逻辑的蒋外在世界与工作环境组织得有条理来达成目标,因而有行政管理的风格,而研究
也在参与领导培训的成员当中,发现ENTJ的人占样本人群的13%,而真实ENTJ的人口比例
仅有2%,所以它其实远高於配额,表示该类型的人容易受领导职吸引,并且研究结果具有
统计显着性。(信效度相关网址)(参考资料:MBTI Manual, MBTI性格类型评估工具自学指
南)
-------------------------------------------------------------
人格理论我最先接触是DISC(《与豪猪共舞》),
近来是九型跟MBTI(都还在理解中);
Big-Five没接触过,不过单看wiki,
对於MBTI而言(我是INFP;F是轻微,其余都是明显;
http://www.apesk.com/mbti/dati.asp),
Big-Five看来是比较偏ST倾向(官觉跟思辨)的角度作出来的评估;
相较而言,九型跟MBTI都比较强调NF(直觉跟感觉)的向度之存在
(也有可能跟之前讨论到的心理分析学与实证科学的冲突有关XD)。
不过慢慢了解下去,应该是可以有一些整合啦...
起码DISC、九型跟MBTI三个是有听过各种整合的版本。
MBTI对我而言是DISC的延伸,又有一些九型的向度,
跟我目前要处理的希腊传统-基督宗教的人观,有一些直接关系。
故暂时是从这个角度切入;至於Big-Five我会再去了解的,感谢~
※ 编辑: theologe (106.104.45.83), 10/13/2016 05:15:51
4F:→ mapuff: MBTI很多人都觉得不太靠谱... 10/13 07:25
5F:→ mapuff: 不过我也是看资料得来的印象,就看T大如何诠释了 10/13 07:28
6F:推 neohippie: 可以查一下 NEO-PI 10/13 20:32
7F:→ neohippie: (藏在我昵称里的心里监定) 10/13 20:34
我做了大五型
http://www.apesk.com/bigfive/
没有很喜欢,看来比较偏向「评价性质」的测验。
"因为大五类人格模型的特点是广泛而全面,但它并不是多么强大的实际行为的预测和解释
的模型。许多研究已经证实,在预测方面的实际行为特征时,MBTI模型要有效得多。"
(同上网页)
MBTI跟九型还有DISC比较有「多元发展」的概念;
大五型变成要跟常态分布做比较,就是说当普通人、或某种一元价值比较好吗?
九型因为是从九种罪(七宗罪+说谎&恐惧)出发,也有一点评价的意味;
但人性弱点本来就是堕落後的实在/现实,况且九型还强调罪性的多元组合呢。
※ 编辑: theologe (106.104.36.32), 10/15/2016 15:00:40
8F:→ speed2: 那你要不要去研究一下星座命盘?@@ 10/15 16:05
MBTI、DISC、大五型都是属於经验的类型学研究,有心理学与实证的研究基础。
九型是有基督教罪观、沙漠教父灵修等等的基础,
虽然可能也混了伊斯兰苏菲主义的内容(但苏菲主义也可能是受到沙漠教父的影响);
并且,这些测验都包含了自主发展的因素,
而不是被一种神秘、非理性、不可诉说的力量所掌控。
总之,跟星座占卜之类的是不同的东西。
※ 编辑: theologe (106.104.36.32), 10/15/2016 16:22:20
9F:→ theologe: 不过九型的确是有点争议,所以我是以MBTI为主,加上四种 10/15 18:28
10F:→ theologe: 爱的概念。 10/15 18:28